设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了) Q/ X8 w" B' g4 G$ g$ Q* }0 k
    1 p/ }9 a; E+ l2 S) ^+ Z. ]8 n% b
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    * A+ h* [1 o- C9 Z1 e1 M
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    ( @% O' B1 C9 O" N* H* u7 M不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    + y! b7 T7 Y4 P7 O0 ]
    3 _# B- |$ H3 i3 `% U; A  v! s
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    * ^# V% V  {# S
    9 N8 g1 p- h, `, I6 o! d& i而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03& [! r$ E/ e$ }! \8 Q* a8 I
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?7 p, c2 |1 I% j# q7 D  u& r

    ( m2 M& c- z% E而由于心脏不 ...
    * q7 E4 q' o% k/ r5 m* a
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48; T, [7 e  Y8 G+ G7 j& p" x
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    ( B2 P6 T" b( S9 ~4 H
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    1 U1 J7 \; U8 e1 B  Z5 v在加上预算的限制- l1 [3 w+ ?! t; e* m" K- O
    - ~: T0 U/ E) v% \: l# o: z; V
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的/ h( M; o; p3 i- C) n* W% M
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了2 R6 Q3 g: K' i
    那就好玩咯
    . o0 T8 G$ e, d7 ]: j, C那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?5 K+ V! E( B# H" j1 c. c; A$ Z

    0 {$ r  x. _& S  x' h另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    + b5 {$ T, F; H. a9 C) _
    8 ~% x0 Z1 y; L印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见& b, E& W* j$ z* q  d* ]

    5 l' v1 t. e; O/ t, K8 C8 ?4 O  N高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    % `9 j+ B* \3 V/ b0 H. v第一次在该网站上见
    6 }4 i- K. z$ C) f5 M2 a0 k
    7 J* k. ?+ }6 [. n+ l% c8 \. r高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    ) x4 s! r( U4 e$ j; ?) b评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13" U2 C/ `" \6 J7 o7 J8 f5 k2 ~9 T
    第一次在该网站上见
    + p+ _( `9 `  z$ @/ a& X0 u- e5 b' V
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    , `9 f; G2 f" C  z- v; P; D
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 9 j( t2 N+ e2 Z4 T" b# ?4 F
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13% I& [$ }* `( M6 X
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?; I9 X8 Q) A: y" C) L* f

    4 f* y  I1 U: `4 O0 v# {另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    " o" `% K9 |7 G8 m$ o
    0 y2 w4 a' t: m- U3 c
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    2 F- ?* Z3 u" G2 ^, v4 T! U) r
      F9 e5 U; s" V$ O- L: E印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    , E% \3 ^0 S2 p# K( {歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    ; q- v) p1 C. Y: }9 `$ @0 b高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-28 22:32 , Processed in 0.041506 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表