设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了/ j; [/ N) Y- V8 D! j

    4 m8 E( H" b  Z" d3 `7 ~- `除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 , Q: r) Y; \# q% y3 H
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:294 m/ ?; n$ Q* |. ~. o, }# M
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    ! P2 W2 p3 p8 k+ x9 U% a: H
    ' ^6 o2 D. P+ I$ X5 U歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ' q6 H6 t; m- D; P/ R* w( h; A: @2 |' e& h# i. ^- O5 C
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    # |! J# `  {" t/ \' W) I; g歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?* }- c7 z+ T5 k
    % i6 t0 Z4 m3 k# [/ u
    而由于心脏不 ...

    # {5 X" ~& F7 X% _: S; n  q+ O你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    ! v: x' P$ R0 ?你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    + J. |* ^. |( I7 E技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    % n0 A- l' \$ k; R在加上预算的限制8 Y- Q5 ^& r* G6 B' }
    1 K, u) u& U: O1 K+ S1 Z( J
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    7 H0 `3 }6 G) z说不定那天震爆发动机技术突然被突破了% w0 r8 w' r# l
    那就好玩咯' j3 V, S* e3 o  }4 \6 W$ ^) x
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?& s0 }+ i- e6 R
    1 _2 k( f6 M, A& s
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。# L) u+ l0 D" E4 M5 x. G
    8 d- y, r- H  a" I+ G+ N' o
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见1 D5 I1 s# h% Q2 r' j9 h2 f5 ?+ Y$ s

    . ?  G7 \) O  ~2 u  H高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    ! M. j* ]7 u& u  F5 c4 F/ N第一次在该网站上见' ]! q- q( t9 I9 T
    + d3 T/ }4 W8 f+ K7 X
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    & l- i* C; f) S2 S4 d6 \: n
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13! Z/ x- [: s  l; a7 k4 p& v
    第一次在该网站上见
    ! l4 p: V4 j' @+ J6 u9 Z+ \2 W# m4 ]6 l9 ?
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    0 E9 v) n; q& C# \; q4 C) x
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 3 k" g1 X- [6 v6 j. o% N
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13; o4 ^$ z1 S+ Z3 ?* p. i8 o# V  w
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    1 R5 R0 y4 c* H7 T3 V) W3 [4 }- {0 q; w  w3 s
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    4 l) X) Q* j) c, u- Z! J, n9 H4 \

    3 o$ Z, K2 ]. e& r: f歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    7 l6 H6 h. ]4 l: U& }% P$ x  F8 R; k; [- q; A- e- Y
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:064 X! `( `: B1 ]5 V" m8 e
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    $ H) i7 _& y6 ^% P0 P
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-5 11:20 , Processed in 0.029114 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表