设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了1 O0 I- o/ h9 W; z3 U" s, |

    6 X& a& o# }% C0 H除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 6 N- W" e6 r4 i- Q( G
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:295 s. ^$ a. w; N$ d; z5 z) B4 o
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    " H* S9 y% _/ o$ ?
    & K8 X* J, c: \  J  F歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    4 L1 t9 Y2 x- x) T4 C* L
    # R% }9 r. O& N& q- K- i9 B而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    5 G" `4 P% c6 x2 M& x8 y( ~歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?0 n  C# }/ Q2 T. E& I
    " ~6 K- j. M8 Y, h: F. m6 s, x
    而由于心脏不 ...
    # b5 y9 C1 t( u- C% [( t# N5 \
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:481 u* z% a$ y) C* @* x
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    6 T" q% C0 D* s) K2 e
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同/ K& s* }! x( u4 \4 o( y- I
    在加上预算的限制! d+ T) q$ I6 M6 V; G- D
    % Q1 x, b# m6 B: ]$ Y
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的1 x) W2 Q5 o4 G5 _! t$ n
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    9 Z9 Z7 A; R; p那就好玩咯' |" K  b; k& y  z# T
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?  {( Q4 j: c* C) f0 }4 b2 f# Z

    $ r5 o- k2 g2 b3 `- L, i另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    # j% P# H0 t- G0 o9 Y
    / d) s, J1 c) m( A+ K# n# m印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见4 ?/ ~1 @' ?% I: ]- ?2 X9 j; B

    ; ?' P# o' }/ [5 }; N高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13( C: E# T* M! Z6 `+ {$ _1 s
    第一次在该网站上见- U- `4 H. K6 }8 b( C4 i2 y- U. t
    : e$ ^, I2 B4 i. R) ]" X! r
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    & f, ]" y# v0 i9 [/ ?
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    : C1 A2 ^( L" j- p第一次在该网站上见" e' m! L# X* d! E6 u: E% f# s$ l
    0 {0 {& O! g0 a/ W
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    & P6 U5 u2 \* p) s. Q- ?5 K
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    & p: }  e2 {$ `% x% o5 ]
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:131 ]; P8 p# a& }" g+ o# M
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    : E$ x8 l. @1 c* k9 t8 A& a! H3 }5 y: ?. g, L" ~7 M
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    , P; h0 a9 A! p7 k
    3 O: f0 i: n, F
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    / e  \8 q7 k2 Z" t: H  Q' l
    * f9 Z9 ?8 e. d印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    / o- Q- y$ m! t; p) z+ @% r歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    , i6 J* y# {+ N* i) X, Q  \
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-23 18:33 , Processed in 0.038174 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表