设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了, V( ?& F0 W# R  r0 I( P; N

    5 I. L1 J5 r5 n+ t3 `3 D. G" F除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    5 ~" i7 Y4 \& m- J% `: G9 a
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29$ t$ Y$ O( b$ s0 h7 J( m
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    " m. d. z8 \3 j0 {8 \2 @5 [# d- U2 ?! {$ x
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?& _( B/ ~( h3 G  ~
    - X* _- c# D& r1 D* H
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03: C( T% l& ~& p3 w0 Y
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ; C+ j4 b+ x  V' U
    8 y& o: H' V: Z: x, A% {: _' G* S而由于心脏不 ...

    % f8 T! o- a4 k+ l你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    7 z9 a. _, B8 ^/ E$ g1 r你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    $ i# y6 k& _: Z- B2 a
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同0 o& R9 N% k' }$ m) T9 n+ s- L; S
    在加上预算的限制
    * u& }& N* ~8 W/ a& I4 I& ]- Z" Q5 m8 y4 r3 W6 u
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    7 f# X! M% D: Q+ E' P说不定那天震爆发动机技术突然被突破了! h& N) ]/ V% ?/ s- a% M( I
    那就好玩咯' Q, f2 q) N& M0 F4 y8 S3 z  r, w
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    5 @6 \# O2 |$ I! i! u. o( `' r9 G3 k, g! R/ A/ E  M3 H
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    : J  b- j3 s) n& M- I# v" h+ z: q& G1 V. E0 t/ U
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    : J$ p# ~( B+ M& C/ h& ^
    + V. b" `# d2 ]: P6 |4 q3 S高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13# H$ t. ^+ n) E  R6 j
    第一次在该网站上见
    , O1 a6 _. }, Y$ e8 R* r4 U2 O3 N6 D
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    1 f$ h( V% W5 L# E评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13. \* Z8 r* C. _+ ]9 V3 c
    第一次在该网站上见
    0 N/ U! P& Z5 R& v, a2 f1 N) ^5 j% R$ @0 N
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    3 U: Q/ N5 i9 S. [# |
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 1 }' z+ P3 t2 Q4 b8 J- w* m
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13/ P) J7 l# L7 F4 o3 b3 j, o& X
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    , G6 f- Y9 W" V  E* h3 D7 c
    ' ~7 U1 E  |* S另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    ( F! A: g2 }' P$ O7 M

    # ~# I( C6 r3 o6 _8 H歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    + P( W/ h& p2 V8 R
    ; ~: O' g/ ]" D$ P8 G3 c印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    * B7 N+ a# h3 H" \+ }1 ?( T歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    & N+ s" p. \! i3 p9 W, n
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-24 10:33 , Processed in 0.037835 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表