设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了) {/ v/ I& J2 U# R0 [/ U0 _( ?- b
    , f( t6 g" u# q$ H4 w5 t# c5 {
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 ) F3 J' t) V/ v' {" a2 ]+ d
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    7 W' S5 ?! U# {/ ]不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
      ~) f1 @' C: b1 `! u
    4 }. Z, S: J- V" m1 S# Y3 Y& U
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ; v! z; j7 D7 s( s; O* E# `. U9 L* C- f" X
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03( q0 Q4 h" a! V" |* z) w, i: @, k
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?1 D3 u& \1 \( Y: ]% r
    1 ~4 Q  W& {  w+ J3 N, x9 g
    而由于心脏不 ...
    * s7 T1 [4 w$ r  b2 a4 B6 E
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48: X) O+ Y  q- V& x" {, N8 C
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    7 y3 S$ N6 O! K" J1 A& ~+ o技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    6 ~! y" ]) y5 C1 z在加上预算的限制" `1 |; B* ]3 j& {+ u6 F1 A
    ) }- _! x' p6 U4 j1 X0 x8 W
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的; p8 m5 x. {: j4 ]
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    7 i. E( s3 S# l+ `0 x. V那就好玩咯  m8 {9 o. q0 p& k0 D3 \( B
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?  z6 K  F  ^; a8 ~

    7 _1 j+ O+ o$ `( v! U另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    5 t1 E( u. d+ x- E7 l
    7 V* F' Z" ?* z5 _. D印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见6 A8 h9 w3 D. c" b
    ! h0 k1 q1 p( s/ u, u
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13' v4 g2 x" C* b9 F, D) r
    第一次在该网站上见
    # S4 y0 d6 a4 r# ^/ h3 c! R8 j) m& C% ?
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    * X) U8 Z1 L) v+ w; }1 r2 O; m
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13* m7 Q, l: A; J- W$ R
    第一次在该网站上见
      F" E8 K/ |9 ?. M3 x* I% K
    * E4 Z, f9 b( z1 }% _& Q; v高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    0 E3 o9 S9 [) y+ E他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    * }3 o6 `  G! u* w: F8 S3 b/ V* F
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13  b0 p  K! o1 u: D- ?: V
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
      A: t7 P! ~4 W: `
    ; c9 l1 a- K' [另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    - T. f2 H1 ]3 c! A  x

    / W1 P2 D9 U; p歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    7 S0 Z( Z- V) k3 F
    * y) R$ C, F" x; z印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ( t# U; s/ t( y8 l/ p' X% h0 V歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    : f* q6 u. z& K( S. v  ^6 l- B高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-4 01:14 , Processed in 0.039455 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表