设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    ! B8 ~% g$ {3 b9 e9 {. x
    4 Y9 M3 D1 s  v' Z5 U, q除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    & X$ H$ |6 n; O9 M6 y9 g; T
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    ( H7 m$ r% }5 [6 T! [( o8 b不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    # j1 N" X3 a. w2 @! h1 R0 C
    & F' k* I4 K3 M2 l' _- ?% Z' X歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?% z, c9 `9 R& d1 L8 |1 K2 ]) s

      @# _6 N& |# v4 K而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    3 |+ B: Y! h  S歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    6 w" P7 p% H. [9 c" }; S% S3 }
    , F6 O+ r+ x! }  g! r; g而由于心脏不 ...

    4 f6 W; F: `6 m0 V2 M- m1 h+ g" R你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48: ?9 g" X% d5 g, m8 X( Y6 n/ o4 @
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    ; P& K. g7 S' _) z5 F7 O5 [0 {技术和需求的不同情况导致战术要求的不同/ _. \1 o, Z! x  f. V& u
    在加上预算的限制1 u: w  B2 n( K. c6 A

    4 B; Y; [& f1 @& l- H6 ~工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的0 s7 D- E$ {6 {9 Y5 c
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了5 x/ r! F5 U/ x# i$ V
    那就好玩咯
    / W* J& x. M' t* r; p9 @8 M7 |那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?- n/ q$ e" h6 ^/ W4 z* V# I3 }
    & @% I) y; H2 ^& U/ u# k# F
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。) p" |" N; H$ S! f- ?
    2 P& ?% Z; l$ I
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见9 V& V  w+ n$ f6 Y" o

    2 e9 c& E. {4 A  X7 y$ C高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    ' a9 L" o0 @% c/ |, U第一次在该网站上见
    * s' ]1 k6 a: d/ r. b6 ]- S* `( Y* ^8 o' e' V2 \
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    3 t) H% G0 q4 L; @
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:133 _( T! V9 j  r, u8 Q1 {
    第一次在该网站上见
    # p+ K2 q7 n& @+ ~
    ( ?8 C  B3 c$ x6 S- x7 R8 u" E  W高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    : `- U" X$ t4 l2 e! _) y他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 6 I1 x; l: M& P& w
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:137 @+ ]3 s4 Y+ w
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    1 s% A% r( j. Q/ ^/ c  r
    9 Q% c: ]% H7 M* }( C" h1 b: D+ V另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

      a# E+ ~! W+ }; n7 ]5 Z/ m- E3 s; ^# c- }2 z. r. ?4 Y" y! a' l
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。% \' X, ]5 E$ h1 y+ a3 f
    : x5 \# \% j2 p' y' P% {3 Q
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    & E( z( A1 k6 o( |- J8 j( b歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    , C0 U$ b5 e; S# s5 `# B6 O# h
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-26 18:41 , Processed in 0.037380 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表