设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了+ C8 N3 Q& s2 v2 L) q
    & Q/ k% Y) N. Y6 S
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
      M/ k# }% u0 u/ O) I
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    5 Z+ a$ H9 ?4 o) d* h8 c不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    ; S/ P0 Z# @' |+ q5 w

    # ]! I: u$ t; {# c歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?- f: S6 r7 n5 Y5 r$ }
    9 ~: m# L1 E6 f' s) U4 B( \
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:031 r8 V1 G1 K& M# {/ _
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    " r1 l2 B) N! q( _; m/ l# J# g0 [8 h' m% R' w& }
    而由于心脏不 ...
    . a+ E4 u( Y5 Z6 h
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    4 U1 j6 ~2 d  o4 Y" v' i你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    * B& U6 l* {$ S* J3 ^技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    ' K( ~6 |+ \5 K( H  b5 w, v在加上预算的限制
    - h# p* M+ q4 ^- @4 v
    6 M; d/ k4 ~' z2 `' O' H% D7 e工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    - v/ X' k, D3 F  I! e! z0 U说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    # D% h( Y! C  G那就好玩咯# S( t& \: P4 t4 P5 N6 X* c2 h1 Z
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    # v9 c# B) o7 y
    6 y/ R8 K" `# B. @另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。- S0 ~+ J# u: b5 h

    5 S' l) L$ [  e9 [% b4 t) ]印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    9 G) l0 m9 n. z' r4 K
    1 Y1 r0 `3 Q4 r! v高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13' T6 J, Z+ F9 A0 ]/ t* o# r
    第一次在该网站上见
    / w, x1 ?) `  c2 _2 A7 I7 \2 [4 M! a+ j- Y6 q7 G( b5 `
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    " N$ u; L% M1 B, `+ C+ }. f
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    * ?1 v) N5 N+ k; M5 q6 g; k: ]第一次在该网站上见
    7 J- i/ U) c1 Z9 N; k+ S. P2 o9 G" n) O" a+ I( V+ K# h
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    # w/ X+ x- e. q他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    ; Q$ h: R1 j# x) A/ s# u1 R
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    ( W/ q* L1 }) ?4 Z! z+ c伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    4 g  H) P# ]9 w8 u$ y" ?/ F" @( w
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    # E6 D2 n+ Q. _- Z1 [7 e# {
    + R" ?' X! L9 N# _) T7 d# r# W
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    # \, D. K; q9 e$ |5 z
    - x) g; s8 f! `: d1 E3 |印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ' a# Z. j( D* d5 W5 H% j/ d5 E1 M+ r歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    % P7 `+ x& {# c高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 11:21 , Processed in 0.056877 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表