设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    , H. ^( G$ W8 D- O, K* D, ?
    ' F& Y8 Q. H2 U除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 & W' k! Z9 |6 i/ _7 @, q) y
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    5 n' o4 E/ b- R5 e5 v% v$ Q2 r6 K不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    ( n/ Y4 }  O, V, v" G- f
    3 ]1 l" E  |% _6 u1 l
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    - X1 @  a7 c5 n  t# h4 q9 h2 x& ~9 \0 X
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:036 K: l/ G' [' }) H0 D/ a+ G
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    3 _! [8 j9 i* W% b1 i
    ( E3 ]+ x- E: G1 }: U  s+ r而由于心脏不 ...
    4 I3 S. v9 w7 D$ |0 E% g- M7 k
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    6 Z9 t0 O2 p5 Y6 A- R  x# s6 e1 C你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    $ R1 L2 q, T9 H. Z  g技术和需求的不同情况导致战术要求的不同& X6 A9 e8 _7 X  G; _. T6 f6 a
    在加上预算的限制
    & o0 m- y" k9 L$ k# M$ X& h
    4 Z9 \5 h7 C# ?  `- A工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的: T! i6 }! X1 |5 U* d, k
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了# h7 _4 @3 y" B( u
    那就好玩咯
    2 a1 q: E% g# p0 a8 j! t( w! ^那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?# v6 o% [% X% W( q2 S
    3 j" g4 O# T0 L( |& k$ Y" K8 Y! i
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    . ]7 ^& A9 c# a' W
    $ D/ o4 J8 R+ |' Z6 u印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
      b2 ]/ W3 j1 j0 T8 u
    4 d% h) K/ W  I; J9 I高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    $ g! h$ s5 W$ A# [  u4 `% ?第一次在该网站上见; \8 W( M) t$ K$ o: R9 L% L
    6 g& Z$ M8 e" v) l5 F2 G
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    + `0 o3 ?5 S, @1 ?# J# ^5 ~9 A& X评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:138 C- L9 X) a6 x* U! A$ W
    第一次在该网站上见# {6 e9 Y7 y' M) f. r1 L
    - S0 q8 j. b1 d) P8 I1 ^0 G
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    ( m" X4 A: m  K; s; k! i他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 # P$ v3 a% f* }6 B" |, a8 K4 G
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13: W! s, \; f# E/ X
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    & N5 X, {* ^- Z$ N' m  O+ L- r$ W' l6 N# |6 a) X3 A
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    7 w7 D5 S2 W' ^% F+ V( B. r. e7 M( J, }% T+ K$ y
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。/ D" p" c4 p  i& t. d" ~

    ) X& @# b  [# a印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:062 k3 X- b. ]0 [
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    9 c4 O: X( X% ~. g$ h5 T, ^
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-6 12:55 , Processed in 0.039075 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表