设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了2 C( S" s( I/ P6 t# S7 Q. e
    2 A3 J; ?8 p% L  [$ t# P
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 9 n! o) t" w7 x5 Z' u- r
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:297 U$ s/ k, g, `9 v; v
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    5 j1 j0 |7 y8 G0 \! l5 I( y
    / S/ Q6 r  w- c歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?, {% x6 ~$ y9 [  C$ y
    % o% O5 u. C6 x9 S- l, F
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03; R* \1 h! I& k+ y' ]  b4 c- C) C
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    * }3 H# z6 F. ]1 i5 }  v+ i! w8 U
    0 h, c: m: S) C4 S0 Q5 G3 p' U而由于心脏不 ...

    $ N8 l# f0 \% S你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48- {; p/ l# {( ^, p& X$ ?  N
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    # I! l1 m6 l6 |
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同' H/ F* X) X3 D1 F$ w
    在加上预算的限制
    + `( c' M0 P- j- ~! N' f. i- }; z  I1 ~
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的+ A5 i" u/ T4 t" `( X
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    % m. J- B8 P+ ?6 T4 M; s7 J那就好玩咯
    ( @) }5 \& o1 w- B- \那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?* D) x, j9 S% W

    6 G# l) k, L/ R% F9 n" ~: s6 b另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    ) z' @) O$ N0 T# H/ f" a  D8 s7 d
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    5 d% `  B8 J# Q
    # n# m* o! R/ c高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13% i5 e! ~4 M0 h8 o+ S, x
    第一次在该网站上见
    4 E( ]' P% h  R" z, A) s- U: ^; I5 u9 c1 x7 J7 N' [5 f
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    0 {. y: G4 y( [; a9 i1 C; z
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:139 U. h  `+ ?* |" T1 x
    第一次在该网站上见
    / e! {1 `) ]$ }' _5 j1 d& S6 ?4 }0 A4 b' S2 I9 d) z
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    # f+ o$ h- m' V# D9 Y% F
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 " P# x+ r( W/ f/ r( u. G
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13( u# J9 X! s0 p. Q/ ?; y% n
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?- _" b  n; k1 [0 q5 l1 x3 A+ l
    7 ~; t- ?. b/ a% C' z
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    ' z/ f* b$ u% u1 {9 Q
    7 M: M' e8 G+ H$ ^
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。8 T( S; l& u) X" f
    # ^6 H6 [' S: `) r. L
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    & L& ?2 g: w2 }* A( Z) l歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    7 I9 v3 k: J9 \4 n; f高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 14:56 , Processed in 0.077235 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表