设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    4 M5 {- {& x0 y$ w2 ]8 v$ L# \8 c& l% J) z3 c' k5 W/ _$ n
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    $ X$ O8 c1 y; r& ?) `
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29! e9 o- p  O3 W+ K/ r3 d
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    : K& P7 x, Z- X" A( k& }. E

    " R0 |8 e8 ]/ e  X) e歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    % n2 b/ j& t( U5 J! {$ D3 y6 h8 Z9 I; Y( H# y8 y. J! Z$ v! E2 |& p
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    $ H. G! }1 J6 I& P歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    . q, \; @: M+ P3 X' u, L
    " d) P- j+ s6 f* ~5 Q, x+ M" D而由于心脏不 ...
    ' @! N. N& S$ s
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48# z! Y2 ~# x" @) R* P7 v2 k: j
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    6 `+ m0 J, Z* q  R7 ]% F: c$ A技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    + l* F$ Q  Z9 Y在加上预算的限制9 v% z& t3 Y9 `5 ~

    , i. _+ K; G" Z) G) \( }: \工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的$ Z+ _3 k4 w* F3 \* f
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    - a6 P  u5 [# b那就好玩咯
    4 u* E: N2 G7 W- ^' ^' G/ }那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    * y+ k7 U( n/ {' r3 I7 I  u# z
    6 S1 E* a/ j/ m: ]3 q另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    $ B7 }' g5 j: B7 S3 g) x
    ; U  q' v3 c2 v( t* i4 Q印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    ) y, _/ w, m# {; |  V. B. G
    + P. g8 G2 q- D" i高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    5 [; W& e9 K" d4 k- l. A第一次在该网站上见% E8 u% M& n! ]3 a

    ' Q( q& o$ ]0 y( g; n高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    8 O) `( S- B# g/ E
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:134 b) L; Y8 S* l) a7 t: T
    第一次在该网站上见
    % G. i- R  M5 Z1 F
    0 \% b/ h" C8 Z! J高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    % x; a! k1 e5 E$ m. r他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
      F/ T# c+ X6 |$ f( }: ~5 a
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    $ C( R# ^' a/ q1 ?2 D伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    : |7 P( ?) K/ W1 O6 d; k' M( ^
    $ `2 D8 k  F% _另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    4 r% t1 @$ a0 E2 Z4 p( U5 m6 W, a* f
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。! L1 S- ~2 |* x/ |" o/ H. R

    9 ]  Q6 f! a4 E! p0 A印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06# j4 B9 B1 j$ l6 H% W
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    % x( E3 B3 N3 `) P高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 09:08 , Processed in 0.073029 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表