设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了1 J5 o. U# B, A6 g* j
    2 L# t6 {% t% l0 l8 P) s. v
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 : ^& i9 d- Z! O6 |4 n6 |/ l( T
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    : s) o0 v" J  n. o/ w不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    6 Q* G0 ]1 `0 W; S. d

    . ?8 A* s/ N3 H3 O0 R歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?* ?# x3 L: F; R; \
      U, Z& T. h1 V7 ?3 V! S% o2 W  h
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03% _# I& R0 T3 J1 ?2 I' S3 P
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    % m, w% J/ a6 O# P5 U0 N
    ) P2 G* \6 ?: A3 W0 h而由于心脏不 ...

    4 \% C! H" S( l' I你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    * t+ S3 e# o3 m8 `; `% s9 J, |你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    $ ^# Z% e' D; H8 e* a9 o技术和需求的不同情况导致战术要求的不同7 Y8 w3 x5 P7 u# N3 \: O3 n4 F
    在加上预算的限制
    5 X; }! ?0 t. b& A: z3 P1 S! w$ A+ c6 H' t
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的; K0 A& k+ b# }% d% N
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了( X$ ]% Z3 {! H$ H
    那就好玩咯& r. r% R: h" L" c% J$ O4 ?
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?: k# m! @6 b$ f* P  q7 l$ g' Y

    % j, f' f; \5 Z* i0 ?: h( \另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    $ z/ B: Z1 B1 Y. X: q* d" j3 r# c( _7 Z7 {7 |
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见" L! f3 F# g3 E$ I1 x

    8 z; H/ p% P: m$ A! u高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    " g0 ^2 v# V5 {" |0 {( b第一次在该网站上见
    ' A3 L7 I* T. o  h  P# U) y0 u7 @$ |, ?/ d  ]7 d& g9 A
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    ' s! ~  q# g8 s* |& s
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    6 B% _, W0 ?" |! Z$ D' M第一次在该网站上见8 \  o' R9 B# N; U) O" y) ~

    5 I$ ^" j/ {8 j9 z/ ~高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    1 |7 i9 P) d, k- E4 l4 U1 s* ?' b% B8 }
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 , l- D, d9 H: d; ^6 L
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:133 n: w- q) O+ [
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    2 g8 I5 ]7 u% y* O4 C) b& a. E. @' J5 N% h/ Q& h  P" \3 x0 B) t
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    + X' Q, K2 c. h: |8 R
      C. n4 L- @6 g3 h5 r2 z
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。4 s, R7 x. A' @* U! ~2 b
    : W, n1 _" H( l- z/ w" j& a. _8 a
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06& h$ p* U8 F0 V
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    % h' w! Z" T' Q- A  ]高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 15:07 , Processed in 0.066592 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表