设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了
    ( }+ q5 j( `  V: R4 K& F4 N6 [  `) N
    ! G, _) Z7 D# b* n7 Y6 G除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    & `7 o5 k' A( f. W# e
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29  L. W0 [3 H% ^4 ^2 d
    不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。
    6 L$ S- x  w  T* M# O+ }5 r

    ! u% T  P' t, K歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？
    + e/ p" [$ q( U  B% G: Q/ H- @9 @0 p* G# c
    而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03- W) e) U& Q) H0 p4 N9 c% A
    歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？
    8 m: c7 w/ C- l4 K# J6 K" Z7 l
    而由于心脏不 ...
      v5 j$ C1 o1 g* U& Q! f$ ]& N7 h
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48# b# l7 B; j6 ^
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...
    ) @) T1 X! \$ `9 A& S/ ~
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同+ Z3 r  g: y1 w0 N
    在加上预算的限制
    , c$ }& W8 _$ v( t  \9 U& O- S) ~' Z1 D4 w. M7 V6 _/ {2 ^& [
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的0 V/ v% K( [, h
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    . L! |. @2 k" F* u# d3 ^, W那就好玩咯
    ! v  p6 M) {4 X+ o% m% R那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？1 P/ @' b( O: v/ M5 u

    # N  G7 i% z' Y- a  S另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。7 \$ F% Y) q4 y, F6 M
    4 s3 S) d6 U" D% \% v, u
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见/ W6 B! D; K: f0 a0 G

    ( U( \7 O/ ^2 A. {) u9 N! P& A高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13, z# K% K* T! G+ N0 K' G
    第一次在该网站上见3 S( N) M+ H( T$ B0 J8 k  b

    6 ^6 c) o; p+ p5 s+ q' A* x; R高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

    * \. {3 l! I# S% R, @评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13- g* g; t5 N% ?5 c
    第一次在该网站上见7 w( y) \& N3 [% c, Y* W

    / N0 r$ s: b7 H2 u7 k高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

    8 _8 N1 L8 R4 O2 @% E他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 9 c7 |9 Y- p+ S! A3 V% ^
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13& S- H3 Y2 |4 c0 J
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？2 H' o+ c# C2 @, A7 H1 [) {
    + d  d* ?. F6 p6 t  g- l
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    / _$ P, p' p) G4 R! d* N, R* @# X& F* U
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    , s  y& L9 G: W% u! T% ^/ e' w; p' _; e; H7 g1 X/ M2 c1 X
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:063 t" T! h# }3 N, F# }$ {
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...

    & X7 O, p9 g! R+ B/ B3 @高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 22:50 , Processed in 0.056771 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表