设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6879|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    2 S' L. _2 o) c1 b. f近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
    + [3 N- ?3 V4 _% P' W0 q$ D3 Z
    , q! W. J0 F% [' T! m& [1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。, J2 H9 u8 s" n% _: _# d% z( |

    . V6 ]  L" r: y, z  T( [+ X2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。+ |: a4 d+ R4 p& y5 B" f

    7 m  v% \) T  M- W3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
    ) R! ~8 A5 w* ?( a+ ^1 M) Z/ _8 K: k假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
    3 p, G% C5 Q5 p% u% S" s# B
    ; ]& g4 t5 ^0 v& p+ X, w+ i1、大口径舰炮的物理数据在 ...

    6 G9 B5 y9 g& i  E" B: ?3 n8 l! T- f航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
    $ Z8 f) s- M) x! l. y, r4 D- s2 u! s大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?% k) X: W# e0 D6 _
    近防和反潜会给力很多 ...

    & R, F# v: K7 k3 b/ a4 S+ z有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
    ! z9 v) S' c! M" }) v2 i航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
    4 Q% r4 f# ^  m
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:019 n1 k9 j) x0 [/ S3 m( X
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
      i. F6 P! `  L5 U) }
    有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06* j, N9 k% Q% }/ s0 a) A! W5 {' \
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...

    , [% j# {" Y  E6 y这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
    - \- |& A& ^# {$ V+ S0 y6 Y% q这贴是技术妄想贴...
      f2 C" E% K/ D) |* n
    电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:00
    9 V* u0 y& X' s' Q有现成的203

    9 f0 }% ?/ E& A$ [203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
    : }2 ]0 F7 f  B203装在巡洋舰上不行吧
    ; w( o5 Z8 |# g8 s. K1 t2 q) |
    哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    % f  ]6 j$ s. M# D' I( h" M, n: p8 y2 d% Q2 a! ^
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23! ]" h! W5 Z7 {
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    ' V" G9 Y0 `. G& ?  }- @' G3 [8 P! r9 h/ \7 w2 w2 x3 y
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    3 c( C( |( {# p3 {0 S! O衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:234 D) ^  W0 h3 D* {- y/ s
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    " B& q( W) }3 L7 O7 l
    . P0 P1 p/ `3 K* S5 |2 L* ~取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    ! T$ d" ^: j! c/ o( x而且你搞错重点了...+ f" L1 y5 Z# p, S$ W: |; M, q
    我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
    1 k( ?$ T( T! i: }1 g" }6 N. V衣阿华哪来的条约啊

    8 I' Z$ b9 B' K, ]/ Y% b+ n, ]. I我说的是这个:
    5 p* a6 K5 N9 C! b+ i- d( v/ Q& P3 `3 {1 @. o8 |% j
    算条约吗?) x5 n( b! j) }( \
    # `! `3 R* I1 p+ g: l# Y; y
    20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:294 A$ Y3 }+ N) r( o
    而且你搞错重点了...
    ' y, k* I6 Y1 I) m4 k3 ~我是说中国的货架科技,能造啥

    ( Z- b+ W7 P$ n) P3 @- ^0 R+ v( S不能跑题吗?
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
    % K: M! J5 H; j不能跑题吗?

    * E/ ]- s1 `+ v1 N7 I能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 18:43 , Processed in 0.078896 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表