设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 史笔新阁 › 美国言论自由标准演变外一篇，Mollie Steimer小传 ...
返回列表 发新帖
查看: 5878|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

美国言论自由标准演变外一篇，Mollie Steimer小传

[复制链接]
Dracula
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11

    • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-13 22:13:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    美国言论自由标准演变外一篇，Mollie Steimer小传1 K$ T- }6 P8 U
    0 L3 N5 V  ]7 h) k; y3 j5 ?
    为了写那篇美国言论自由标准演变历史，我读了些Abrams一案的被告之一Mollie Steimer的生平介绍。她的无政府主义政治观点同我相距甚远，但是其为了理想百折不挠的态度还是很让我欣赏。就写一篇文章简单介绍一下她的一生。( W4 k- l/ z: G, v0 D9 B

    1 U  @; N: x0 wMollie Steimer 1897年11月21日出生于俄国西南部的Dunaevtsy地区（今天属于乌克兰）。她的家庭是犹太人。为了逃离沙皇俄国的贫困和反犹主义，1913年她和父母及5个兄弟姐妹离开俄国，移民到了美国。Steimer 个子很矮，只有4英尺9英寸（1.45米），体重不到90磅（41公斤）。但是到达纽约的第3天，不满十六岁的她就在一家阴暗简陋的服装厂找到一份工作。工厂艰苦的工作条件很快使她被激进主义所吸引，加入了工会运动。每天晚上劳累的工作后，在灯下阅读巴枯宁，克鲁泡特金及Emma Goldman等无政府主义作家的著作。在她19岁的时候，就已经成为了一个坚定的无政府主义者，相信废除私有财产，废除政府，废除导致人类相互残杀的国家。
    5 t: }( X3 B& D! h- s) p! v7 u6 U2 @1 b
    十月革命之后，Steimer投身到了政治活动当中。她和其他几个年轻的犹太人无政府主义者创办了两份杂志，Der Shturm（意思是风暴）和Frayhayt（自由）。他们几个人的信条是“government is best which governs not at all”。由于他们的反战，反资本主义，反美国政府的信条，Frayhayt的内容在当时是非法的，只能秘密出版。1918年夏天， 美国政府派兵1万3千人到俄国的远东地区Vladivostok，试图干涉俄国革命。Frayhayt小组立刻印制了很多小册子，宣传全世界工人的唯一敌人是资本主义，号召工人全体总罢工抗议政府的行动。Steimer在纽约街头分发这些小册子，剩下了一些，她就从所在工厂的洗手间的窗户上全部掷了出去，被过往的工人捡起，其中一个报告给了警察。第二天，Steimer被捕。几天后，Steimer和Frayhayt的其他4个成员被以Espionage Act和 Sedition Act起诉。理由是他们的小册子试图阻止美国的战争行动、导致对美国政府的蔑视。这就是有名的Abrams案件。$ y. _7 ?2 d4 h% T" r) i& D
    / G$ v) k  `! Z* X# T1 s
    1918年10月，Steimer被发现有罪，判刑15年，其他几个人因为是男性被判20年。由于这个案子正在上诉，法官允许他们保释，等待最高法院的判决结果。一出监狱，Steimer马上就继续了她的政治活动，出版一份秘密刊物Anarchist Soviet Bulletin 号召工人起来罢工占领工厂，推翻资本主义，建立个人自由的新社会。在接下来的11个月里，她因为一些不大的罪8次被捕，每次交了保释金释放后，就又投入到了革命运动。J. Edgar Hoover让她在外面，觉得不放心，1919年10月终于让人把她抓起来，关在了一家济贫院（workhouse，也是一种监狱）。由于她拒绝遵守济贫院官员的命令，而且还向她的狱友宣传无政府主义的思想，监狱把她关了禁闭，牢房狭小，又阴又湿，不允许她有书籍信件，不允许有人探问。当一个看守问她因为什么关进来的时候，她回答说因为她为自由而战。6 z* j4 j2 X9 }+ p* M) p# D% U7 k
    5 V7 C  d' y& ^% g4 P+ K
    Abrams的案子在最高法院输了以后，Steimer被移送到了密苏里州的一家监狱，开始服刑。18个月之后，在她的律师的努力下，司法部同意将这些无政府主义分子驱逐出境至俄国，条件是他们许诺再也不进入美国。正在她要离开监狱的前一天，密苏里的铁路工人大罢工。铁路公司雇了一些strikebreaker，铁路还能勉强运行。Steimer得知这一消息后，拒绝离开，因为乘坐strikebreaker运行的铁路，是对工人运动的背叛。罢工结束后，1921年11月她和其他几个人从纽约被运到了俄国。
    7 ~: X$ N5 \' Z/ t$ m3 {
    3 l" ^& h  p$ J2 r- p; a, z' R5 eMollie Steimer一开始对回到俄国，亲身经历革命后翻天覆地的变化还充满憧憬，但是俄国的现实却很快给她泼了一盆冷水。克鲁泡特金在这年的二月已经去世，3月份列宁下令镇压Kronshtadt的水兵，苏维埃正在变为一个高度集权，对个人自由极端限制的国家，同无政府主义的理想背道而驰。到达俄国不久，Steimer遇到了同是无政府主义者的Senya Fleshin，两个人很快相爱，成为终身伴侣。这时，好多无政府主义者被关押在监狱里，Steimer和Fleshin建立了一个组织，对他们提供帮助。1922年11月，他们被苏联内务部逮捕，被判流放西伯利亚3年，后来又改为了驱逐出境。这样，Steimer成为很少有的被美国和苏联政府都驱逐出境过的人。! C( \9 o0 D1 R' T" k9 [) m
    % k- `+ k! ?- [9 e% ^; M2 f8 e
    离开苏联后，Steimer和Fleshin来到了德国，继续筹款帮助苏联狱中无政府主义者。Fleshin的兴趣转到了摄影，他们在柏林开了一家摄影工作室。希特勒上台后，因为他们都是犹太人，就搬到了巴黎。1940年，法国战败，被纳粹德国占领，Steimer被关进了俘虏收容所 。但是由于法国抵抗力量的帮助，两人幸运地逃离法国，来到了墨西哥城。1948年，两个人成为墨西哥公民，Fleshin开了一家很成功的摄影工作室。Steimer的俄语，英语，德语，法语，西班牙语和Yiddish都非常流利，还继续保持同全世界无政府主义者的通信，出版无政府主义杂志。她的家人和朋友还从美国到墨西哥探望过她。1980年7月23日，Mollie Steimer心脏病发作去世，享年82岁。
    ! D# j/ m$ c5 l7 n. S. d  d2 L! @
    7 V' c, h  U- ~1 `6 M$ }# R1 D! I. I
    美国, 言论自由

    评分

    参与人数 6爱元 +36 收起 理由
    肖恩 + 4
    禅人 + 8 谢谢分享
    王不留 + 4 精彩
    老兵帅客 + 8 谢谢分享
    到处停留的叶子 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

    相关帖子
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2014-6-13 23:25:14 | 只看该作者
    很值得敬佩的人，他们真正在为理念而斗争。那个时代犹太人在政治上很活跃，political zionism就是那个时代达到高峰的。
    ; A% M  R5 W& n7 d7 I: p& G: R; \  h7 j1 d. d
    说到言论自由，今天正好有一条消息，Jim Keegstra死了。他是Alberta的一个中学social老师，长期在课堂上宣传纳粹对犹太人的大屠杀是谎言，后来被起诉，最终上诉到加拿大最高法院，被判决有罪。伯爵要是有兴趣，可以把这个案例也结合进你的雄文，比较一下美国和加拿大对言论自由的异同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-6-13 23:38:06 | 只看该作者
    牛人呵。。。 这辈子蹲过美国监牢、苏联监牢、法国监牢。。。
    : W3 T( S0 N# R; N! c% u5 l8 n& W! M- l" f$ _6 L

    3 w7 |+ }/ E6 T* N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    南京老萝卜

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2014-6-14 01:23:17 来自手机 | 只看该作者
    她是和毛泽东同时代的人，从她的青年时期开始，社会就开始激烈的变革，从欧洲到亚洲都是。也是社会造就了这一代的弄潮儿。% I* V4 F6 M# f7 M9 v0 j. b

    / Z1 @) N: w6 `" }. c$ N4 X: x7 u犹太人里牛人就是很多。列宁那批革命者里有不少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-6-14 03:53:06 | 只看该作者
    对无政府主义者没有好印象，这种人到哪里都是被驱逐的命，而且其主张也不可能成为主流。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    6#
    发表于 2014-6-14 04:21:28 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-6-14 03:53   F: J- Q/ x6 F* B! n
    对无政府主义者没有好印象，这种人到哪里都是被驱逐的命，而且其主张也不可能成为主流。 ...

    . X: ^! E& C5 D7 j& \7 T+1. 无政府主义的主张就是看起来很美，实际上连治理一个街区都不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2014-6-14 04:23:00 | 只看该作者
    洗心 发表于 2014-6-13 15:21 ! h% o7 ], W! w- z
    +1. 无政府主义的主张就是看起来很美，实际上连治理一个街区都不行。

    6 s8 s* Q" [6 F我觉得那东西连看起来都不美，整个一个乌托邦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    punishment

    该用户从未签到
    8#
    发表于 2014-6-14 04:33:40 | 只看该作者
    洗心 发表于 2014-6-14 04:21 $ n0 F3 J+ c$ T0 T1 e- ?
    +1. 无政府主义的主张就是看起来很美，实际上连治理一个街区都不行。

    7 W/ S6 Q7 V; c+ [+ q转个水木上深得我心的帖子，比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。7 A9 ~% K  c% N+ i7 o- u. @
    发信人: flzt (燃藜斋主人), 信区: HistoryClub
    * x9 U1 m  k9 k标  题: Re: 切·格瓦拉打游击的时候能否在根据地建设上做得更好？) A# u2 R! _# E6 ^% v, L' t
    发信站: 水木社区 (Wed Jun 11 22:16:24 2014), 站内2 M7 @7 ~3 K* B2 K: Y& U
    8 l( @) \6 ^* ?8 z
    在欧洲现当代大多数知识分子心目中，这才是革命的真谛。他们把社会主义革命中解放& k7 D! t$ n0 K& w
    个性的那一面放大了，把改造社会的那一面有意无意的忽视了。于是革命的嘉年华可以6 L/ U  A3 e- E+ p. J! b0 S
    有事没事搞一搞，但是对社会伤筋动骨的事还是不要做了，那样太暴力不人性了。于是9 M. T. l: o/ I% f, f  }
    就像法国五月风暴一样，一有风吹草动，大家乌泱泱地都上街了，什么样的口号标语都; b, [' g( @0 u2 V- r
    有，就是没有具体的办法，然后“其兴也勃焉，其忘也忽焉”，来得快去得快，不留一
    : m, e4 a; h6 d# T9 H$ X" ]" W丝痕迹，除了对“革命”的那点“甜蜜回忆”。说白了，其实还是小资产阶级的诉求的
    . L& y2 m7 {  ]具体体现。
    / w- U, y' ]5 q  B【 在 cind (枫凌十四--天使军信使) 的大作中提到: 】
    7 p: P; {# L5 O/ n7 v* k: 有个法国人艾玛纽埃尔·勒巴热画了一个漫画叫做《革命之路》，是以南美某国革命为背
    & C* [- Z) K% X! A! Z% w景的。我在三联书店刷夜的时候看完了。当时就觉得法国（或拉丁美洲）对于革命的概念很- K: p# C4 D& M9 C
    不靠谱。革命嘛，就是个政治运动，跟什么宗教、同性恋混在一起，这种革命搞不好。看电
    9 v$ q- T' |: a3 C0 L影《戏梦巴黎》也有同感，法国人似乎很在意革命过程中的个人感受，反而把革命的政治经济
    7 Y7 O9 a' x) h5 n( k意义掩盖掉了。
    ; j& o4 I( l2 _0 u: 这种个人主义基础的革命浪漫主义在法国似乎是雨果开的头吧，信这套东西没什么好处的

    ' }+ V: _6 G' s. a! v3 M欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛虻，干的是小骂大帮忙的事情。东方革命者那是要砸烂一个旧世界重建一个新世界，本质上是天差地别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    9#
    发表于 2014-6-14 04:45:43 | 只看该作者
    punishment 发表于 2014-6-13 15:33
    ; s5 `8 q8 D% c2 b0 Z' d4 T) e转个水木上深得我心的帖子，比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。/ a$ f( S0 ^0 B

    9 ]% J# I  @  Z" Y- G欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...

    1 K0 M) e! X$ E& Q6 F; r% t本来目的就不一样，虽然都挂着“革命”的牌子。太祖的革命要去和法国大革命比，那个至少目的还有点类似。

    点评

    punishment
    是的，就是这个意思。  发表于 2014-6-14 05:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    trya123
  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-4 03:57

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    10#
    发表于 2014-6-14 05:04:43 | 只看该作者
    无政府主义在1880-90年代着实掀起一股暴力狂潮。他们杀死1个美国总统，1个法国总统，2个西班牙总理，1个奥地利女王，1个意大利国王， 还有其他一系列未成功的谋杀。他们心中的浪漫革命，就是对无辜他人的冷酷无情。他们在巴黎往咖啡馆扔炸弹，号称是“唤醒”大众。他们的理论是“没有无辜的中产阶级”，“在咖啡馆的人都是对当时的社会满意的人”。3 A5 v' g, A  P. q
    2 R. z1 _$ C. u( \* r4 P
    听起来是不是和现在的某些势力某些行为很象？
    5 I% X9 |/ ~7 Y7 i& l4 j1 L( Z: C* h% Y; s+ d
    Well, if history is any indicator, we have bigger things to worry soon. The
    , d- `7 S! a- Z! J0 C+ ?$ Banarchist violence wave didn’t pass until the world was consumed by WWI,: G! h1 h5 c/ ?1 G" D3 n6 k( V
    then Soviet revolution, then WWII …e.g. some bigger disasters. But the
    $ O. V6 B, O6 H( Rworld moved on anyway.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Dracula
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11

    • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘
    11#
     楼主| 发表于 2014-6-14 05:56:09 | 只看该作者
    punishment 发表于 2014-6-14 04:33
    # m' e9 q- X6 p  c- I7 o% p+ V& o转个水木上深得我心的帖子，比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。
    / x# w- j; Z# W; l& K3 A
    5 O  V( v# f3 I3 d0 q欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...
    7 {! @9 k" E+ E; q
    我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。但Mollie Steimer对理想的执着追求却让我挺感动。但是看了回复才知道很多立场比我左的，却对其这么不屑。让我想起二战时，丘吉尔为了搞好同苏联的关系，派了工党的重要成员担任苏联大使。后来才知道，苏联对左派工党的仇恨远超过对右派的保守党。
    % T" ]: B) {5 V' P1 v$ W/ a3 j$ s
    ' }: H' w2 c4 X+ i+ ~你引的这个帖子，汲汲于区分左派的高下，让我这个右派觉得很有意思。
    " }4 A/ u7 ^8 |( W2 ]: e2 ^+ V. H  A/ b8 t# C

    8 I. X" H/ T1 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    茶壶
  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-16 13:59

    • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]大乘
    12#
    发表于 2014-6-14 06:26:18 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2014-6-14 04:45
    " N9 V2 h" w1 G3 f$ c本来目的就不一样，虽然都挂着“革命”的牌子。太祖的革命要去和法国大革命比，那个至少目的还有点类似。 ...

    0 y+ B" H$ E( s5 _4 ]" D所以有人说太祖改变了中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-6-14 07:00:01 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-6-14 05:56 , E$ F7 z8 g; x1 M# X# h( L
    我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...
    9 X4 ~$ n4 z5 i% W
    在爱坛很右么？你不要用是否批评中/米国来做标准好不好？俺认为你是很左的，一直认为你是民主党liberal的死忠。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    punishment

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2014-6-14 07:11:04 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-6-14 05:56
    - l$ L  [  f% V! g6 ?' \我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...
    ; ~9 O% o+ i4 g2 ?0 M0 R; C0 g
    这是世界观的争执，所以在旁人看来甚为无聊，在自己看来却甚有必要。
    & C2 B- ^  E7 g" A& F+ h/ G所谓世界观，一大根本问题就是回答谁是好人谁是坏人。单回答还不够，还要能有说服力的回答为啥我认为的好人是好人，我认为的坏人是坏人。在旁人看来，倒说不定是在搞苍蝇和蚊子的生物学研究，非常无聊呢。( J6 q; F0 C0 c$ _7 m/ e3 y
    就我个人举例，我的政治观点是既拥护太祖又拥护太宗。太祖是革命派，太宗是官僚派。要解释为啥他们俩都是好人，既不能简单的说革命就是好人（太宗中枪），又不能简单的说保皇就是好人（太祖中枪）。最好的解释，是之前的体制坏，现在的体制好，这才能不自相矛盾。但是解释为啥本朝优于前朝，那是每个朝代都要解释而每个朝代都解释不好的事。这个帖子把革命的定义解释成改造社会，于是不管太祖太宗都变成革命正统了，他们的冲突变成革命内部矛盾，解决了我世界观的内在矛盾问题，当然就是好解释了。
    % @( V( H1 a- d: q: `8 u- ?当然了，从英美政治传统的角度出发，这一套全是研究针尖上多少天使的无聊理论。既然本来都是错的，研究哪一派比另一派更错岂不滑稽。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    leqian

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2014-6-14 12:35:31 | 只看该作者
    伯爵大人的文章让我想起了传记电影电影赤色分子（Reds）中的女主角，那是20世纪一二十年代活跃的美国激进分子，对美国经济制度和社会制度不满，热烈憧憬俄国革命，但男主角到俄国后被现实击的粉碎。当然，传主John Reed 和她的妻子可能还不是无政府主义者。最后唯一聊以慰藉的还是女主角对他的爱，也就是家庭价值。可能很多人会觉得这个比较俗，我当时看也有这种想法，但转念一想，这恐怕已经是那个激变时代所能提供的比较好的结局了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2014-6-14 15:46:36 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-6-14 05:56
    8 N  W. ]! h& U我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...

    % Z7 b6 s4 c/ M5 b7 C; p3 U0 s, K伯爵你是典型的西方MODERATE LIBERAL
    . q5 T+ J5 }0 w+ U- B* l$ c! I5 [5 `; \) _
    我对无政府主义的负面评价无关主义， 只关事实。 / b) @& W  c+ H4 p0 L5 I
    哥本哈根有个著名的无政府主义社区Freetown Christiania， 自1971 年被无政府主义者占领至今，自称独立于丹麦，独立于欧盟。 也算是个景点， 以多种艺术和手工艺品吸引游客， 09年去开会的时候我被朋友强烈推荐应该去看看。不幸我去的那天下雨， 什么艺术啊手工艺品啊都没有出摊， 只有满大街公开卖大麻的。无意中看到了他们真正的经济支柱。 大麻是完全公开卖的，多半有更多HARD CORE Drug， 我不知道如何问。
    / Z/ i( g! C" E2 [
    $ _; j* r$ M; q# U! l9 z0 mhttp://en.wikipedia.org/wiki/Freetown_Christiania+ L5 p* d, O8 m; d( m# e
    所以我说他们这一套连治理一个街区都不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Dracula
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11

    • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘
    17#
     楼主| 发表于 2014-6-14 17:06:09 | 只看该作者
    洗心 发表于 2014-6-14 15:46 1 p4 d& R, w! W; a: K7 b
    伯爵你是典型的西方MODERATE LIBERAL ! V4 J1 a; w2 R

    # `' ^4 m8 O6 K. |5 ?$ y我对无政府主义的负面评价无关主义， 只关事实。

    ; s1 P- |  ~* X4 z8 H( W/ J" m8 U2 n我对无政府主义以及西方现在的激进左派的的看法其实和你差不多，象Occupy Wall Street，只是些情绪宣泄，却没有任何切实的方案，尤其他们大多是来自中产或富裕家庭，让我总有点滑稽的感觉。Mollie Steimer属于最低层的工人，为了理想，愿意作出巨大牺牲，包括坐牢，我觉得至少比Occupy Wall Street 这些人要强。1 ]8 k4 Q9 V0 j2 _6 R

    - y! {( j, D+ g6 ^3 E$ h4 t# pliberal这个词的含义，欧洲和美国很不一样。欧洲的liberal主张经济自由，自由贸易，减少政府对经济的干预，这和美国的自由派是背道而驰的。我的政治观点确实同欧洲意义上的自由派是很接近，不过文化问题上稍保守一些。7 {3 |( Y* d3 T6 @0 p

    ( s& f$ k" {& G" y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 19:46 , Processed in 0.074521 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表