|
|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑 5 o. z7 `) Z3 k G0 ]
赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 ![]()
% \" z. j- X$ a$ K* S& l凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ...
0 A, B- c8 L/ I# p* q$ P" V+ B: \
2 I1 Z, _7 `7 \4 S6 M% n, I, [对对, 凡事就怕认真!!!
# ?3 ~# }8 }+ ?$ K( R- S3 v$ U. {! V
王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要- E) Y; ~2 N- ~# ?
/ |% B" j, t i) L% M# c揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
& Q2 J- i* [/ e" q2 p; q+ l- a; H; M& Q+ j+ \9 l/ m
却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。
, i- C) o" B9 Y$ ]* V" e2 R( `
, k9 p) O+ Q d这是神马作风, 这是旧社会军阀作风! 3 w+ j: {) G4 O. a$ J4 Q1 J( V* m
9 m- o8 X! D9 u3 k$ C# [* k- Z
, H2 [' G- I8 M& e我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
$ B% r$ v2 }- x$ g. R! F- g3 g8 I. ]
7 S% `5 @2 y* J提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:2000( M1 c4 K0 r7 K, V9 c" a: x
/ t* ^; h; L6 I$ R; ^草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。5 ~* a' n( e% }, b8 j% }8 c
* m/ \0 |( \, u# Q. O不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》3 ^! N0 X2 H" b6 J; W
的数据不止一处。, C9 ]* b5 j# @
8 ?0 J7 e) K ~在《大分流》的272页,
0 J" I" e* \0 B7 Y3 ~7 H* B& }
+ C0 m( w5 E4 [' C% p& w C6 RThus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged:
2 k! W k% N. ditems that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31 r' F. z6 X4 o0 F$ ]
) Q" W# _ M P, F& V
注释31
P1 g# v- k/ y% r: \4 x2 ^ _
+ d& ?' K9 }. r) ~; k. [31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.
1 t3 n9 v. q1 Q" m' P% j) W- y. P }8 F
说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页% ~: y* S* d7 B* D5 l- f
+ K$ B$ z% z ~! J/ b8 e
, v, f' T$ d9 T- r. o- h当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“0 O1 h& V8 \: K% f
) F6 O" T& y/ B, N! W: ^6 }9 O
所以俺就看看127页说的啥。
! S* D( g2 N) h' ^+ _& a
6 p" [& ^! x* Q( C$ L
! ]( @' O& R/ K/ w" g, f- z4 t" U5 e1 v! \; U3 e2 A
果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.2 N# Q" |1 G- @0 H8 D, u
: t1 k; A: s1 y8 m5 S. A在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页
/ q- s' d: `/ I1 a8 h
9 k/ ] a' o8 q) Z; Q6 Y
( F6 L# o U6 A) @, M这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!
x/ x/ x$ W9 j2 ~7 B
9 P# z# \! g" N" `, ?9 e- R这个《中国货币史》是彭信威所著.0 i m9 k! z" I2 @* e) _) g. a
; q" c! m$ ^8 w% }2 `+ I+ A* a" L% A! m# e6 J/ s
俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈!
* y. ~' U' [5 D# l0 y
, I& p: G/ e& D7 a2 T+ V2 z7 _《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。: h5 y/ z; |. w: a1 X( m
( Q" C9 n- c; F9 V: Q [
- \$ z0 V1 f. }/ i等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料. E7 {0 l: Y: N+ X6 }) |
2 }; d9 Z% n. l4 C
西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。7 l: V* t7 |9 r5 g. G: b; E
1 ^ {0 }# e+ _8 T% W
' {! a5 ]. I! |9 g' V$ S, ^9 k9 M/ E- @* Z
8 | N2 | @; O, f T. {/ \* P) n% C4 p" Y
/ G" a" S4 {) _0 `8 }
Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。6 O1 j% L- }; a' c& k) D' B! ^3 d
: i S$ f$ \0 H* z* |, p描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5& v- f) F1 v: h2 ?: W9 z4 ~
8 t L1 [% y$ u2 m所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。9 c E, O( E7 v0 G* T3 O7 p
m1 x2 p; |7 \# l" s
最后,再声明一下哈,4 [/ m5 Y* Q/ u, l, r3 k
" c; D# R! G. w- r
( N+ r B) t0 u7 J是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),
! Y# W: A3 w9 `+ {
: C5 K- s8 y {& I7 q( B揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
5 V, i0 D% ]& O1 z5 S4 `- o5 t% F4 P$ K
也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)
' ^( A2 f& ]! M+ A. I+ B1 c, R v* ?; P* j g, C+ w; _- p
俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。
) a% j" p- {% w2 v4 i8 E. O' S$ x2 \
7 i$ @; G, c3 n' v8 z5 f所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。 , [3 ^& B. o* w* K7 v4 T
' ]. ^" `- h% w5 X+ z. z
) N2 l+ W X) o$ q
不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 
: j8 h0 S5 E. n% @7 C* l! q- Y
" m! @6 Q* f2 t( `, j m- w但俺是个厚道的庄稼人啊。
s* I2 l, f- O( D+ g1 m, m) w( \![]()
, W4 q. G" q. `% C6 p Q6 a8 S
$ N1 \$ Y6 T7 }' W4 @5 ]; {7 D: W1 n, f& k' L" U1 p+ u) i, Q& Y l
|
|