|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑 ; c- v& |) Y$ a9 y/ R
赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13
% N- C9 a0 K) M/ ]凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ... 8 k9 Z7 v0 a% B" Q9 u" N; ]
' w- k/ U6 [$ I( v/ Q! r
对对, 凡事就怕认真!!!1 x. c2 d6 Q2 f
( E8 ~8 C2 ?0 o6 ^- z5 l6 l
王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要/ I+ f# Z# a1 E" b
$ ~7 t6 ]7 s8 ]+ m* W B揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 7 ^* }4 M2 f7 v5 {' i8 z8 E3 E
9 K' ]2 s9 m+ y* v* d却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。
5 I% I. C& ]0 V. d6 l
- n d+ E/ @5 Y6 U# D1 W6 S( r6 E这是神马作风, 这是旧社会军阀作风!
$ W' J1 u' @: n# `
0 M- k+ H/ H0 O5 @; C& a; A8 s
" p$ y" N5 D7 P2 x' T8 S我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页% \/ z9 m* ?8 _3 d. L* Z7 \: u
. \- x4 Q' @6 I, N提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:2000% B0 r( L6 `6 q0 F9 g0 Y9 @
+ @- z+ d2 Q7 ~3 `' y8 O
草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。6 t: n% F( ?) ]+ s* y! I6 T- m$ X
. E, } H o& L# j) G; m不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》
5 l# A/ m. v/ R的数据不止一处。
( N% C+ _# E5 N. _5 w0 V' ~0 v. @/ j. t7 A/ H( R
在《大分流》的272页,) [9 I4 U+ R/ V5 }( Q3 z/ r- F# m
' f* {/ Z; Z' s
Thus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged: 9 R8 { m" c% @ Y" _5 b
items that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31 9 Z9 `7 w/ m5 K# Y' j* A1 o
6 H* n+ r9 I8 K* O注释31
+ K$ G# U* Z1 S5 B |4 g# c
0 a) C; W9 ]! F6 A31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.! p" [: f1 z+ H; w H# v
6 m- D1 Q+ Z$ M
说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页! g1 {/ W. E) J) B+ h! p* g9 J/ e
6 `- A+ m9 }' H9 c8 s, `) j# d3 B6 G7 c8 H/ o+ [0 a9 C/ F
当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“
, Q9 k+ O# ]" r& c, ]" x
; L0 Z. ?! }% e4 g7 y, s$ e所以俺就看看127页说的啥。! ?$ R; ^+ }+ q" t- G- _
5 H' ^ y) X v: c9 a# m
7 e; f1 r; A- Q& j# {9 s
8 ^$ \) t* D- Z* X
果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.
( l# ]6 J- v) L3 B. \" b! ?; C( G) j0 m) g! G
在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页
8 i' F0 m" j9 s ^
# Y# b' w- |! r: B- `9 i5 Q- f \ T: Q) O' C. C
这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!
4 t L [, G8 g0 z9 u8 m$ u$ H# J2 d, B! `
这个《中国货币史》是彭信威所著.% M6 E5 N6 `) b- n) B: q0 x
3 z6 p" L1 F$ a3 A' s3 J
' W% _; x3 z5 Q) K) u$ \# H俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈!9 | }0 I' }( g3 S$ x3 t/ w
& V+ F+ E2 _" R0 Y$ E# p, z3 `% v《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。$ m0 i( Z4 {$ N
( Y0 o5 w I% P3 d# o
3 N9 D2 R/ c E& M( Q/ u
等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料0 e# H$ \; I. K. |4 f' q8 n! V
8 a ?, i" e1 S( L! h) }- }' k
西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。6 q0 |( N$ n% X2 |- b) n
, G5 u1 i4 I% L8 B E4 z4 |3 M$ Z4 a/ H
6 d$ E1 ^- l# L+ S% z, d7 A/ I8 s, Z
; E" B: c7 j; C" l% F3 F! ?
" m- c4 [% E' M! v
M+ E- _# r% { m. N2 m0 V, L! x$ }/ J4 ^' N. a
Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。
; @- c' \0 h9 T$ ^: }# Y3 m# H* V1 J) z, o2 K9 N4 g" _3 x
描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.54 S7 F5 j% q4 }3 t5 [ r
8 F E* G0 f0 }4 ^8 e% h4 K所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。
+ j" }, P# y5 ^9 g- {% B4 H# C2 R$ D
最后,再声明一下哈,
2 t! {8 B8 V! Y* b; n0 C- z9 q4 `( c3 j' D: h
- h/ F7 t) a" _% g; s1 E是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),
5 q0 D1 G% B0 h Q/ D/ a3 \ Z \' Z( g! P9 f7 E) `
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 + N% o0 W$ G' N# ~/ R6 F0 n
y. T% K* o- I# Q, J2 P$ @
也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700). ]" v4 R; x; ?& s+ j6 b& S/ Y% _
+ E1 X* o0 g* ?% U1 |1 b
俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。& U. c7 U: R9 p1 h
. f; f2 Q& U( r) m
所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。
, J2 o3 r8 S" X# x6 `3 e2 h' q3 q& o7 d% }
' [/ d! z7 g/ J: }( x不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。
# Q: ^' t. S& s' z. d9 X
$ [5 i2 r. X+ Q5 m+ r但俺是个厚道的庄稼人啊。
5 j7 E+ B( C0 J; u4 [. a, |+ f
" c- M0 _* ]5 f6 K' W# g' |( ^) ^1 G) K. w
" V, L1 I0 i) Q& H |
|