|
|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑 # l+ `3 k$ A2 h- H% N
赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 7 t- ~/ x7 b9 A1 _
凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ...
* v/ x% f# I/ a# B7 M" j1 d1 l6 ]0 j+ H8 R; m, l, V
对对, 凡事就怕认真!!!
$ _7 C0 F2 E3 K; D" _. h* H
$ ?2 V3 \$ z( L. L王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要
) i" R+ S# K2 |( Y; g' n; [$ H9 ?5 X4 q) A C, o' f, Y' N1 \
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 5 F7 t: q9 E3 g* H/ X& r
* O8 Y" `! I b& F+ U! k却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。
4 O6 a4 I" Y3 T0 {7 Y+ v" _9 z; d2 O! d8 A" f- g4 m# E
这是神马作风, 这是旧社会军阀作风!
5 u& y% q% _5 ^8 }! c$ [/ J( K# {: B; F6 G) Y, w! K2 f* k# S
. m$ z8 u. b4 X+ D& ]
我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页8 J0 ^8 x4 L2 \. o
+ s ?7 R2 V/ K" w8 y: i
提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:2000% f g; W# V( J B3 C V; @
: _: X! l- W4 N& a' S& J6 ]% K+ o
草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。 X+ _1 k) U ^. [& }
1 P- ?: K: i+ e
不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》' c; c* y: d/ n1 M! v+ T
的数据不止一处。- K0 o% c/ b, n; u
) b6 c* E3 I1 \3 d: W7 s! V
在《大分流》的272页,
" b0 O6 g& ? m3 f2 T) z/ b' _9 ?% i* P. M' S8 \9 i
Thus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged: 0 D+ U% J, ?! q7 Y
items that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31
0 U* _" W+ D F5 x, F2 ?% n' b8 p3 i4 k& S8 h
注释31* K0 b0 U5 K8 A& W3 \( o& k
. s+ [3 m: {% m g6 L$ C7 \9 r9 B
31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127." W. C' c& X7 ]5 `# p
9 N# g5 P4 @, p- d4 y5 d7 S说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页
. M3 ^5 S3 W T# z. w8 p
, a0 I; S- _& ~( }' C; g$ ]" \& A, e, M, q5 B
当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“
/ J' G; p8 F+ `5 y/ r1 d- ^
1 g8 _3 r- i$ P/ g; a/ d所以俺就看看127页说的啥。
- y3 |0 O4 E# Q" }6 d F v0 ]- F W6 Q$ [
3 u% g1 q4 n+ [9 K
, c# J6 f5 {9 n7 g! |8 \' B
果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.
+ ?; H% K5 s* c: }7 x0 o! ` {- x/ ~: F- O" f) {
在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页
0 V- I+ X% `9 i1 ^
5 T+ m9 x- W, U; Q. H
. q2 }+ n' P; L( |7 J$ u4 U这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!
+ z& ` i% y. R# z
3 L: M, |( c7 q7 R这个《中国货币史》是彭信威所著.
) M! R3 x& P4 J; [: H" A. |
. p7 t/ K* x0 ^! i. l* u, |6 w* T" }4 p
俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈! 1 A: U) J) G j# L
% v' T6 @4 t3 L9 X- B- c/ V9 R0 j
《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。( z) r& X; ` z4 l2 R$ A @( s0 W
g% F; f& q( [+ z
; @1 G8 }: w4 f! m: q/ f6 a等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料
9 {) s T; ]% [) y7 _
/ G; m3 Q+ a2 W0 R- R: R西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。
3 L; [. p) J- S) X
4 W+ }* r6 j* v; H* }! L8 L C
5 b* E) E/ |/ a3 ]5 ?4 V
) X; {8 {+ n+ F; M/ x. _0 ?# @6 g, B& M9 ~
. z. f3 S7 {' H A/ {1 g
3 R3 s& ]' s. j6 |% D
Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。
- Y9 J4 i* u3 \ V2 A2 ?' U$ w4 R* V' t# F$ _2 S- G9 C
描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5
' q' g: v( u. r5 S% d9 e' B; e
7 j' O" o5 v4 ?3 Y, c所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。 A5 Y# I' D" p6 e; w. X. ^, W) ^
- P* b9 {6 G4 ?3 r4 m( Z# T最后,再声明一下哈,
* _- y' \$ E0 M! c# [. R( X. H
9 c# k; x9 @% S8 W, Y5 w8 [+ W# K# m. Y" H" H1 R
是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz), u( K4 s% ~2 T9 B
% \4 K* P/ D* B# H7 S ]7 t' m揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
) O+ e; ]- G, Z3 b, w4 U5 m; p+ ?' Z( s
也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)' F2 }) z7 {$ S" b7 b2 {( l/ G2 t
d8 p$ ~3 K: _% G6 g
俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。" O7 z, ~' I0 u
7 t3 }3 B% Y* } C% T. [
所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。
8 @1 f j) t6 D/ Y0 b) i) y2 g8 A
# @* f8 \+ W( P8 b& O9 @
5 J, f. p$ D5 z" L- G# n. |( g不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 
3 H! D. u+ k1 I' d' S5 Z5 _7 M, |8 x
; A( C0 G! Z( S5 T但俺是个厚道的庄稼人啊。
$ d- m9 c( x, P# V![]()
. j2 ?# x% b3 G6 F' v# i5 h
2 G8 X8 a7 |( Z. T
6 w+ s& z) z3 x) [/ ?# T! \& G. A |
|