|
|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑
$ U% _# \: E' L3 x8 ], M赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 ![]()
f6 ~1 y, |# t5 @; b凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ...
4 |- @$ ?+ T+ i/ B8 y
( u/ C: A" \, |* I% i: O g6 _对对, 凡事就怕认真!!!
' E3 t1 Q. ?. ^: K! ]: q- O/ O6 P( @ J I
王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要" m0 D% u6 e& D4 S
5 m9 z( L6 ?2 ^ a: N$ f
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
& Y. Q# ~6 ~! _
" o$ L% H0 I: ?" E: c: V却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。* W+ P) l9 ]2 P. Z
2 d+ Q0 v4 ?0 K B这是神马作风, 这是旧社会军阀作风! & J. Z. \; L: K, s. o% Q
5 B# \ r! O6 j/ @+ t0 F. b) [5 q: M: z q0 ^9 O K) o6 T
我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
# G1 h1 c2 k& L+ P* l8 E1 L, S; E( S2 J9 `6 A3 r5 T* S% @ c
提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:20008 e. V7 I, }5 {7 C2 y$ `2 d
- C7 B) `5 \; s+ Q* y& O
草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。2 I) p, O5 E9 `! W. w- D
" E' W, d. W. S0 ?不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》8 \! z* ?8 m7 W. Z+ U" N
的数据不止一处。
# m" ~. r, {( [) p2 W/ ?0 X. ^
: ~1 o8 s |0 K$ I' M! ~在《大分流》的272页,0 `2 A8 t$ c# U) p5 C+ L
$ u. |" h b& J+ t# [; mThus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged:
' a J$ O5 ^/ `# m/ Oitems that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31
. j. {, T3 i, a0 Z; I' [' t n: T9 Z2 a4 c! j! G" T! T5 U
注释31; ~5 i- m. `. l. u8 S, U$ G
5 ]3 i a0 t5 }
31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.
! Z) @8 R% ^3 j* B2 ?
7 x/ j' h5 q2 ^3 D+ i+ B说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页0 `8 c V6 j$ A% `
% @: t" B5 N" h9 K6 u! i# ^, v
, d$ Y$ R5 U7 C u& `4 k1 e
当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“
* `- I7 |0 r$ G" e R! g; W' P2 K$ H1 D" d
所以俺就看看127页说的啥。
2 \9 n3 V6 B) l7 p9 }" F6 V, f% X; f8 ~( G' ^3 \2 v! Q( j
, N7 z) C: E$ S- c/ k! w/ q1 F* r5 L- @" u2 h$ ? z* I: V
果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.- C" \: p" C. P' A( G
6 X# s: i, q I# a
在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页
% X+ `# t; m% U) J+ T
`8 F9 L! S* O0 ]
: Z* p4 G, r7 T" S0 Q这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!4 C1 O% Z+ n8 u) {, M
$ d2 b2 o( Y+ B% r; S
这个《中国货币史》是彭信威所著.6 E3 t% q3 }' S, x% }5 j5 M
& H3 d# Q! T4 m2 p. R' k
! r2 v) l; E3 y; v, b' J
俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈!
4 d1 v0 L* G+ Y! E+ [
! H/ N+ Q4 d/ D: W( i5 w: k《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。
. h( c1 N7 p3 w, C
% b2 V: m) Q- s! D, l% _
4 N' w, E* S/ E$ C* q' ?9 d等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料8 m/ m9 i& p4 F: z9 F
+ k, O5 V6 V. e& Q5 |# P
西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。6 o: }* j C0 b! u; f8 n
* Z \6 X5 E: ~ @( c0 V+ W/ i
& b# {! Z& l g# n* { N; e) K0 h
+ d' m. W c" |7 v+ J' ]
0 J- N% F3 Q( T! h/ N1 z! [
# c: w; ?) a; g1 K. P& L" d% l6 e& Y5 _5 K# a# V" p+ L
Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。
3 u2 D) A% I" ~6 H/ [3 {4 L; C3 ?9 c& Q& C, A# K4 B3 n! h
描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5' Z8 q+ {* ^1 s0 Q, L% \6 Y3 o2 n
: E7 M# o: }/ T8 Y/ I2 V
所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。8 {$ Q0 R+ D) f" M
* d4 f) ~' M, _2 n' K) @) n最后,再声明一下哈,( A$ M5 u8 w0 j5 R8 N5 A
( x" F A) B3 x, g# q @) t
. L; O3 c7 N) l$ p! e是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),
% V; y# w% J- [/ ]% D7 u: ?) z) @5 ]" Q5 f V, P
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
7 ^0 [ k; f( b2 H7 H% e; X; N6 Q" m$ s. ~* S9 c/ T0 t+ R
也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)! W/ ?& c' R' v7 R2 h$ k
0 q o; X# b/ R4 l/ F- S1 f8 L俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。; x4 n. P3 I, e7 ?
( Y2 [. ^1 S0 U% ~所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。 ( @+ m! \0 e' ^4 I
6 V6 R* J) |1 X3 H/ ?$ g
# Q8 L7 n7 ?; O' ~% m( t. x0 z不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 6 T9 j h, V% t
$ m9 ~% ^1 u- h9 l; {) [- ?
但俺是个厚道的庄稼人啊。& n% Y+ I2 S( f V, ~1 i& l8 \% V
![]()
1 r9 |( S% `2 d! l7 i; B% `8 _2 B& |2 e! E
2 R% y3 K$ Q8 T/ D/ K |
|