|
|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑
$ W0 @7 |/ E& [) q+ I赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 ![]()
% {! v4 \5 [0 O凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ... ( m J- N t c- [: ?6 y) u, X3 l
) m, \. f+ {; p0 ]5 _
对对, 凡事就怕认真!!!
3 p( f8 [% \* Q4 b
( H* [( ^6 o2 ^! y- W/ |王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要
6 l* R$ s- U1 q) v
' [% [$ r2 P* s8 R揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
* f' `+ }# j) P& |" y2 j8 w$ I
+ L5 I! `0 P/ I( b却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。
3 R0 p/ I" M- q, x+ l5 q8 }- |' r. Q
这是神马作风, 这是旧社会军阀作风! & h7 ^1 A- i& v; y! q B
" l8 p3 \3 ]" j) i$ N
0 J( W) n( n- C, R我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
. F4 u0 h) F5 [# V, G7 L/ j7 v, f3 h. ?# ~* p0 S& t
提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:2000( A7 M7 e( {( Q3 k& b- [
3 f$ t/ F$ C4 E8 t草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。
6 c% r8 V3 \0 e& v0 v @/ S9 D, r- f% V2 x1 `5 l% }
不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》! S# c+ D T9 n g; r
的数据不止一处。
2 }9 V# ^# ^4 I9 l5 H) A. C& F
* E8 y" ~, a3 o9 o! r/ |在《大分流》的272页,
9 E8 j5 q, J7 H
( k, J# c5 i$ x% zThus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged: * I0 Y. X& `) q( ]. V7 A
items that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31 + G _ j; T9 [
" N2 l4 h$ k3 x1 e0 S! i注释31/ `4 P$ V' z7 t+ F) w
9 v% p6 d- j" D31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.4 d" Z5 l1 c) t
% ?& b) d, I2 P9 S6 \. Q7 P说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页) r2 J: n: y* |
8 _0 O% M/ c$ A; }7 K& b
5 c) M% o }1 E4 p8 l当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“
# a9 o9 t) J8 {1 D) w) w
5 y, Z, J" d- P/ R所以俺就看看127页说的啥。
3 U3 ]$ Z0 e6 @" e2 \; h! f6 B4 p. K3 `; D/ l o
i X3 r: V0 |: Y3 U
* S5 C- x s- o4 H4 ]- o
果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.
; ^# y# O/ V; k% h7 }, P- D+ ?& B3 G
, N7 \' @8 Z6 |& }在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页- l: d# i' |3 L2 G: k( `& _
% f9 n$ c# R6 A1 D1 \4 S
, C' b7 c! D( M4 T6 K2 s$ M这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!( y) u2 h9 M8 ~6 c& B/ G3 u
" e1 F& I m. @9 e6 s5 }/ f
这个《中国货币史》是彭信威所著.
1 m. I2 T) b' S+ [' X- N% }# t% S1 D: t- ~/ J/ j. I& }
& h$ e3 x/ |; }9 m( J2 z俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈!
2 O$ D- G( U0 |* M3 x- S% s) Y, b8 M B0 k
《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。
4 J/ u# ? r2 r) o# d
- }+ E/ G( v( h, d* v5 t" ?5 H& Y8 l( z- a- t& ~; B4 a
等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料0 d+ S. c5 |0 a2 B
) X1 _' [% ?2 U8 D. A. A. `( d. Q西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。
8 p, v4 A8 j1 |" y8 {1 X \: v
8 J5 X& d8 w% d' X g6 p/ ~2 E
6 |, q# Q: r+ V! C
0 y) v) I# ]% @( p/ y) G! q2 Y. D D5 \. C9 x+ o# m5 T+ z7 N( J
7 E# m9 l- M# S5 Q0 y8 D1 Z! S) x- s( f5 d( `
Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。- B1 |' b. }. i
9 _) y3 A. b, w. d: }% P
描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5
1 G, @, |/ l- ^& M$ \! A; Y
2 z! y+ v& F! i, t所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。8 S9 Y: j( [! a& W
+ g/ h4 G0 C, F2 e" S最后,再声明一下哈,
9 R- @" o, P4 L; D3 ^( Q0 d& w( Q R, b4 u; @6 r9 x+ n# o
4 c* u5 i! G0 U( A
是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),
0 Z0 S i: v! J: s- K
" f$ ?6 A4 Z* x; D- ^4 Q揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
4 }" o9 s& M! q+ l
1 l. U0 w6 R' ? O& A) y也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)4 H w6 x/ R, @! ]5 k6 n6 U e
( b8 L+ ?. k/ F/ j1 z* M俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。5 O5 e! y; c4 A+ j% H7 G1 X9 O% j
* w2 I' R+ a- r; ?所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。
' i: T' d! X- ]0 F) y% e, C8 u3 c- K3 E6 b
$ y4 ^! s7 r. O. q; L4 b
不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 6 A6 O, [0 Y% p# b
2 K" z. J& T" ^
但俺是个厚道的庄稼人啊。, o& W5 | c l' H; `/ A- \
![]()
# R8 B( i& v) Z) m9 p# k5 H; u; [$ u3 l
- M5 x3 I. Y" \ F& t& g. R+ ?! ^9 u& b+ A
|
|