|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑
; N5 i0 ~6 e- A' N" T( w" }赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 , ^9 Y$ \" R/ K# K9 J; A. u0 b9 W
凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ...
" [1 l! o1 D* Z% R& @) k6 w; V4 z2 B D, ]" Z3 r
对对, 凡事就怕认真!!!* j' H, B/ }( x+ Z! k- k' Q+ Z- K
, D/ r1 z- e, }% A0 \ k6 [$ V王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要
; Y3 i6 `4 {" V% ?
, a Q- P% c. T0 s) O+ j5 b5 a揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 H) ]( u0 z) z
& p8 Q6 r* b8 U8 x5 A却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。
6 S3 i$ U8 D! w% }' G$ U% G/ G2 g! f& ?6 s+ B8 ?
这是神马作风, 这是旧社会军阀作风!2 C& ]) g( i0 C. H) H% y7 ~8 y
! U. b5 e' L* V6 q2 X! b
0 n! q9 c9 y' y; e我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
. j( e9 h' l+ c& _
1 ~1 R1 s) r% i/ E提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:2000
% k9 P1 ?# `$ d" k0 G8 H% _5 M+ R8 f4 N7 T* J* i
草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。8 j9 W5 \5 Z/ Z H2 |
6 A. s/ c7 }7 r$ k* u
不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》- k ?! Y7 H( o! [7 a$ S/ _
的数据不止一处。
4 K8 g s8 m" F6 o1 w! j9 M/ Y6 `8 r% Q( D" w
在《大分流》的272页,* n$ ?& i) _: z ^
1 C# E* H$ f5 `" ~1 JThus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged: 5 n, _6 x4 q# r" D7 u) S
items that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31 3 i6 r) M. L+ X% E V
( j& c' n: L& V+ ?) u
注释31
0 M: x6 R7 E: U( s4 D1 L" V0 Q- D/ k0 D# k8 f$ T
31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.
$ q6 [8 i5 T7 |2 d! {
. @& m c. t, Q% g说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页) x, e; `: L( @. u# F7 o
- k2 k! n- d% L$ z7 `) U' q
, h# J. W5 T% ]: i0 N! J3 E7 o C当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“; q% `+ U4 `* e$ ^2 W; u
% |% G1 F* t% |所以俺就看看127页说的啥。* q4 j) Q, @6 ^
! q0 }+ d2 {4 O* A9 \8 c
: F1 G( _1 {4 E* D0 }6 |
. U) ^, ?" E, \1 F果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.
& U' w4 e4 r7 y
8 `, D F" X5 m$ J! p在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页
! |6 ^& F0 [& Q* q6 q5 R8 ?
- [4 A& r# J' t7 U6 \5 E
6 {, J" @* u u' i8 C7 N: C" S5 L0 c1 q
这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!3 w6 S6 n! F/ q' h" R/ _
6 X l3 G2 `) y* I" U) }/ n4 {这个《中国货币史》是彭信威所著.; ]; p1 N/ i! ^. Z
! K% M. ~5 _5 m7 X9 V& @( B% u
+ x2 R$ G% ?: T) o9 M俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈!
' G" d' m3 u9 P9 h0 ^4 h. }
% A: Z8 T/ H0 w8 U1 O" J) }0 A4 T《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。# K9 I: H- C* C) d" A2 z9 Q8 ~; J
7 i; ~% U8 x2 w& `
: f% C& ~+ h& b
等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料
7 @$ w! h+ {, D, [ N
9 t6 G: o( ~" g4 P$ C' N西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。
5 D+ s3 B% L9 ^, g* c D& m8 z& s' N% x
2 d/ U& V8 I( G$ I, T
8 g1 S8 v) j$ f) e6 r- R2 j! }" e, b- F3 W) f9 I
+ l8 ^8 I: {2 z# {% W
9 S) g! U. X- J6 b& y6 }: \8 U
Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。) u! _5 V. Y% O3 T( X
, x" u W `2 X/ U5 r( ?
描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5& X0 t! }* P0 _3 g- G
2 h* Z& g Q8 m# s所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。
0 i! [% s0 E X# h; S& V! S" S+ o' j* b( I! ?* V$ J
最后,再声明一下哈,
3 I) P+ i7 i- s
+ c4 m( I$ u# K& a/ H" I6 _! h( D! L8 e% e. d+ k' q7 H
是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),
0 F4 d |- t( _& F7 q1 _/ n; U* H9 u2 x" b$ L7 C- ?2 Y3 m( W
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 ! [- I8 J8 v, W% z
3 q1 \: [+ k: z5 k0 _$ W* L也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)' V0 p, } W6 F# l
: R. K I) G) X; K
俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。) n6 ^( d4 e8 u" k. T, v
1 V) k: H+ P. x1 L
所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。 % g% D9 y( x3 I M0 b4 \3 f
0 l9 P9 |- o1 s5 ~2 D/ I& k. c3 q, p; E* \+ c5 u
不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。" z9 X7 i! f! l& u: r
8 _) {4 G& T6 l2 T0 \
但俺是个厚道的庄稼人啊。) S& z8 l) ~8 Q) Y
) E+ [# G2 X# D! q6 O: ~3 s$ l/ d4 L
5 h/ y: ^0 U4 S* w4 y _/ W! e# C3 F. g t0 }' w: W' o1 U7 ]
|
|