设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国7大军区缩编成5大？
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国7大军区缩编成5大？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
41#
 楼主| 发表于 2014-1-6 00:16:43 | 只看该作者
njyd 发表于 2014-1-5 10:04 $ \0 }" S! `$ I: v
如果照你这么说，就不会出现战区这个东西，大军区也不会面明确的疆域。 ...
+ y/ j: ^+ c3 M6 h6 J3 ]$ L
军区还是战区，这是一个名称问题。大军区现在就是有战略方向的，只是现在的战略方向都是邓小平在80年代确定的，已经不适合新需要了，这才有大军区调整的说法。至于联合司令部，这是一定要搞的，应该就是和大军区一起搞。现有大军区是陆军为主的概念，联合司令部要面向海洋国土，当然这是指沿海。
回复 支持 反对

使用道具 举报

小木

该用户从未签到
42#
发表于 2014-1-6 02:20:31 | 只看该作者
首先作为济南军区子弟我肯定在这个问题上是有偏见的。。。# v  f! b! W, j7 d% E; S; O

. ]7 ~" I: u3 Y2 U2 \2 q- I1 @不过这个七大军区的配置，我觉得基本是在假设四面全都是敌人，可能入侵的状况下（基本就是最糟糕的安全状态）的最精简配置了。0 _! A9 O* C1 B* E1 G/ U7 a5 x

0 F! Z5 q) Z- B  t) G楼上南京叔也说了，大军区的意义在于辖区战时管理，而不在于配属的主力部队。这也是为什么总预备队要作为一个军区存在的原因，所谓总预备队，其意义首先不在于投送力量，而在于能随时接管辖区。在某种程度上讲，大军区-省军区-军分区-武装部的体制，是政府行政体系的战时备份，不是战争指挥体制。& b/ ^8 H- a0 ~* P. `, c
0 B+ O* G1 |/ i* C4 K8 ]
现在北方没有什么压力了，最坏情况也很不可能发生，是可以考虑按照现有情况连架构带力量配置一起调整？还是保留假设四面皆敌的架构，只调整力量配置？我觉得后者可能更方便呢。
& p" E) H0 X" ]. b& L( ^如果按照美国那种很大程度上完全不考虑本土作战的体系，大军区，省军区，军分区，武装部全都没有存在的必要。中国不可能往那个方向整吧。。。
4 a* i0 H+ [7 A! [9 N2 x/ ~9 I- u% {, D$ V" v7 ?6 d
如果非要合并到五大军区，那如果按照战略方向搞，我觉得北京和沈阳合并，南京和济南合并比较合理。按面对的边境的作战环境搞，广州和成都合并，南京和济南合并比较合理。- U. F5 z3 N6 y
再设副大军区叠床架屋的搞法我不大喜欢，太麻烦，过几年又得改。8 K' Y  ?( K0 ~! V
还有，这七个大军区我觉得最不应该存在的是北京军区（北京的官和政府机构已经太多了。。。），不如北京军区并入济南军区得了。。。1 |: y$ j. _! Z" h* k& v+ Z; Q

8 |- I* s1 P7 S# n/ ]$ O; q5 T另外，可以讨论一下北海舰队和东海舰队合并为太平洋舰队？如果光谈战略方向好像也挺合理的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

snail
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-1 04:43

    • 签到天数: 9 天

    [LV.3]辟谷
    43#
    发表于 2014-1-6 08:01:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-5 23:51 # m2 M  I& i. i
    不能苟同。中国的民兵建制实际上已经没有了，地方部队作为部队也没有了，只是动员、联勤和部分地区的警备 ...

    ( u, D+ A$ M! F7 G7 y- z/ Q共军狠着呢，军区平时调一个排都不行，都得中央军委过手才行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2014-1-6 09:18:57 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-5 12:20 " B  f  I1 O# f7 E# ?3 d
    首先作为济南军区子弟我肯定在这个问题上是有偏见的。。。$ n  M9 w$ X8 q# a" C- o! {6 F
    ( L) i6 L+ q2 @
    不过这个七大军区的配置，我觉得基本是在假设四 ...
    1 e3 A2 L7 m9 B% K$ X
    在具有统一指挥架构和调动权力的体系下，没有必要保留专门的预备队军区，因为所有军区的所有部队都是“借给”军区的，中央有权调走。这是现代军队有别于军阀军队的特征。
    % w2 z9 D  O& l* _7 L! J' f) @1 x( k
    省军区、军分区、武装部不是作战建制，只是动员、联勤机构。  j% k1 j6 n9 I( [/ b

    0 C6 ^; Q7 `. w" U" A: Z4 q联合司令部的关键在于战区内三军置于统一司令部之下。因此，北海舰队继续分属不同军区是不合理的，和也是北京、济南、沈阳军区如何划分的纠结之处。北京、沈阳合并的话，那青岛基地就要划给东舰，那北舰就没有什么东西剩下了；大连、葫芦岛也划归东舰（变成太平洋舰队），那又和联合司令部的辖区没法重合了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不想咋呼
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04

    • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神
    45#
    发表于 2014-1-12 00:44:04 | 只看该作者
    维尼同志在一锤一锤钉钉子
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    leekai
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00

    • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘
    46#
    发表于 2014-3-3 15:31:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-5 23:51 " `3 m1 B, y1 K- Y. _; W
    不能苟同。中国的民兵建制实际上已经没有了，地方部队作为部队也没有了，只是动员、联勤和部分地区的警备 ...
    ; q/ x, X+ F4 K
    徐州的军队属于济南军区，铁路也属于济南铁路局。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    leekai
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00

    • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘
    47#
    发表于 2014-3-3 15:32:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-5 23:51
    2 @( n: K5 j& W& ?8 v1 H& ]/ D不能苟同。中国的民兵建制实际上已经没有了，地方部队作为部队也没有了，只是动员、联勤和部分地区的警备 ...

    5 d2 \& o3 `! Q$ G徐州的军队属于济南军区，铁路也属于济南铁路局。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    48#
    发表于 2014-3-3 16:28:24 | 只看该作者
    leekai 发表于 2014-3-3 15:32 8 T4 _4 m+ K& d9 G8 E( Y
    徐州的军队属于济南军区，铁路也属于济南铁路局。
    $ U7 t3 d, k& r" D# h
    驻徐州的12集团军，也属于济南军区管辖？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    有牙老虎
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前

    • 签到天数: 3517 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2014-3-3 23:23:56 | 只看该作者
    leekai 发表于 2014-3-3 15:32 5 q) t9 [3 l% Z6 j  i
    徐州的军队属于济南军区，铁路也属于济南铁路局。

    4 N8 b5 z0 L. t+ S7 V$ H/ a原徐州分局已转隶上海铁路局
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不想咋呼
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04

    • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神
    50#
    发表于 2014-3-24 01:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-5 23:51 ( H/ C2 z; T) X2 O3 X3 M% g
    不能苟同。中国的民兵建制实际上已经没有了，地方部队作为部队也没有了，只是动员、联勤和部分地区的警备 ...

    , B* o6 L2 R- _0 ?晨大，民兵可是人民战争的精髓之一啊，怎么能没有呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-29 07:33 , Processed in 0.040228 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表