|
|
首先作为济南军区子弟我肯定在这个问题上是有偏见的。。。# j# q$ R0 }7 {/ r8 a
6 b* @( |/ q7 Z
不过这个七大军区的配置,我觉得基本是在假设四面全都是敌人,可能入侵的状况下(基本就是最糟糕的安全状态)的最精简配置了。& x- d* C+ W, N3 s3 q- o- U4 o
. f: D& I# W7 {: K2 t4 H. X
楼上南京叔也说了,大军区的意义在于辖区战时管理,而不在于配属的主力部队。这也是为什么总预备队要作为一个军区存在的原因,所谓总预备队,其意义首先不在于投送力量,而在于能随时接管辖区。在某种程度上讲,大军区-省军区-军分区-武装部的体制,是政府行政体系的战时备份,不是战争指挥体制。
# x7 W, C0 I# ]+ V5 F7 S
0 |, c$ s. T) q/ F9 g) o现在北方没有什么压力了,最坏情况也很不可能发生,是可以考虑按照现有情况连架构带力量配置一起调整?还是保留假设四面皆敌的架构,只调整力量配置?我觉得后者可能更方便呢。
, E1 I# s+ B9 A/ m) d, e如果按照美国那种很大程度上完全不考虑本土作战的体系,大军区,省军区,军分区,武装部全都没有存在的必要。中国不可能往那个方向整吧。。。+ @ d/ k: L! K* ?6 ^9 \7 J* q! l. e: T
- E g1 K5 }7 c: j如果非要合并到五大军区,那如果按照战略方向搞,我觉得北京和沈阳合并,南京和济南合并比较合理。按面对的边境的作战环境搞,广州和成都合并,南京和济南合并比较合理。$ u+ A p* [4 m2 h0 @
再设副大军区叠床架屋的搞法我不大喜欢,太麻烦,过几年又得改。! ^( T1 |$ _" B; c
还有,这七个大军区我觉得最不应该存在的是北京军区(北京的官和政府机构已经太多了。。。),不如北京军区并入济南军区得了。。。
W1 M, E- M* c0 i- u
, n! X& P% e' N# J- f另外,可以讨论一下北海舰队和东海舰队合并为太平洋舰队?如果光谈战略方向好像也挺合理的。。。 |
|