|
|
首先作为济南军区子弟我肯定在这个问题上是有偏见的。。。
7 q1 x! I, U5 c3 B3 |- |1 B( _! F2 r+ M8 _ b3 e( U9 ^+ M: ^( t" }. [
不过这个七大军区的配置，我觉得基本是在假设四面全都是敌人，可能入侵的状况下（基本就是最糟糕的安全状态）的最精简配置了。! y+ W! p3 n$ `+ \ k _- K
* Q7 J* K7 F6 @' a& C楼上南京叔也说了，大军区的意义在于辖区战时管理，而不在于配属的主力部队。这也是为什么总预备队要作为一个军区存在的原因，所谓总预备队，其意义首先不在于投送力量，而在于能随时接管辖区。在某种程度上讲，大军区-省军区-军分区-武装部的体制，是政府行政体系的战时备份，不是战争指挥体制。
$ c; r' D( e3 t6 E, r+ P8 N
$ |- d* T( f9 v2 B$ r# P现在北方没有什么压力了，最坏情况也很不可能发生，是可以考虑按照现有情况连架构带力量配置一起调整？还是保留假设四面皆敌的架构，只调整力量配置？我觉得后者可能更方便呢。. x0 a0 j6 l0 Z5 g& P1 A) o2 M8 j
如果按照美国那种很大程度上完全不考虑本土作战的体系，大军区，省军区，军分区，武装部全都没有存在的必要。中国不可能往那个方向整吧。。。, Z3 d# w+ p0 c" ]) c
8 G" l( q6 L w e3 W1 G如果非要合并到五大军区，那如果按照战略方向搞，我觉得北京和沈阳合并，南京和济南合并比较合理。按面对的边境的作战环境搞，广州和成都合并，南京和济南合并比较合理。) v; E& S7 ~; n1 }) |* j
再设副大军区叠床架屋的搞法我不大喜欢，太麻烦，过几年又得改。
1 h4 d" a: {* f/ D还有，这七个大军区我觉得最不应该存在的是北京军区（北京的官和政府机构已经太多了。。。），不如北京军区并入济南军区得了。。。 t, Z) U% e) p/ n( X% a) j& T
; g( m& ]7 ` y+ ?& E' U5 M `% b5 I3 t; i
另外，可以讨论一下北海舰队和东海舰队合并为太平洋舰队？如果光谈战略方向好像也挺合理的。。。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2014-1-6 02:20:31
