中国船用燃气轮机的早期发展

橘子和枪

兜胖胖 发表于 2014-2-8 21:13
& S) Y8 Q& S; S7 [4 ]: k斯贝衍生的奥林普斯系列燃机真是很可惜啊，当时差点就引进了。倒是最后被日本人引进了用了二十多年。 ...

/ C; V2 [* |+ y) N斯贝和奥林普斯是两个不搭界的系列，
斯贝是RR自己的孩子，按照RR的习惯用英国国内的河流命名
# X. {9 ?, f9 j3 E( _6 @5 {3 S' J6 a奥林普斯则是RR从布里斯托（Bristol）买来的养子，按照布里斯托的习惯用希腊神话的神祗命名

燕庐敕

懒厨 发表于 2014-1-3 12:37
技术的东西我就不懂了，几个月前还在做测试，似乎问题挺多的，但上级还是有信心的。 ...

) m, ~9 Z  I/ g  [/ l, I$ _: j$ d你不是内燃机专家吗？啥时候也搞燃气轮机了？

库布其

橘子和枪 发表于 2014-1-5 22:53
0 }; L/ K$ ?8 s3 x2. 早期发展
! l6 r$ B. e8 m. U+ P9 c3 L. x4 e
401 燃气轮机

http://www.youtube.com/user/AgentJayZ/videos
* S* l# W5 q2 t! R
这哥哥制做了很多涡轮机的视频，很多细节蛮有意思的。例如，叶片安装好后，居然是松动的。再比如，很多燃气轮机和涡扇发动机，动力输出是后面的power turbine输出的，中间空空如也的和压气机没有连接。

feathers

库布其 发表于 2014-2-9 08:16
( b$ g+ ]/ D' n! t! s; e! Dhttp://www.youtube.com/user/AgentJayZ/videos

这哥哥制做了很多涡轮机的视频，很多细节蛮有意思的。例 ...

* v. \, \; D2 a5 V自由涡轮吧？几乎所有涡轴发动机都是这样的，动力涡轮不与核心机相连，是自由涡轮。要说也是，燃气轮机与涡轴的区别本来也不大

懒厨

燕庐敕 发表于 2014-2-9 01:37
: O, ^+ s, X: y, x2 ~/ G; {你不是内燃机专家吗？啥时候也搞燃气轮机了？

我才不是专家呢，只不过耳闻目睹，知道一点点皮毛而已。

4 a9 l6 ~* U" o. n: g唉，刚放完假，又出差一个星期，去了两个柴油机厂，刚回来。。。。

xlan1976

库布其 发表于 2014-2-9 08:16
0 B& L" W) {0 i$ Shttp://www.youtube.com/user/AgentJayZ/videos

这哥哥制做了很多涡轮机的视频，很多细节蛮有意思的。例 ...

你说的情况应该是43楼说的那个东西，涡扇发动机不可能是这样的。。

懒厨

xlan1976 发表于 2014-1-7 13:43
叶片修理厂？叶片怎么修？
+ z+ o& X' ]/ A6 W' r+ s9 X还有，是压气机叶片还是涡轮叶片？

4 c2 b* Z! n. j% Z( Q% c8 A呵呵，消息公布了：华电集团公司与苏尔寿成立合资公司

+ {" D' n' A8 ~" O$ E/ M9 E7 q" X$ Q就是这家合资公司，他们主要业务就是叶片修理，针对国内的燃机电厂。

懒厨

xlan1976 发表于 2014-1-7 13:43
' i- I7 D8 m& ^  g叶片修理厂？叶片怎么修？
: \; G8 E/ h) b' A/ {还有，是压气机叶片还是涡轮叶片？

呵呵，消息公布了：华电集团公司与苏尔寿成立合资公司
$ F2 G$ `; ]3 _* Y! F
就是这家合资公司，他们主要业务就是叶片修理，针对国内的燃机电厂。

懒厨

晨枫 发表于 2014-1-3 14:56
电推航母是未来正道，没想到TG这么快就上大电推了。电推转核也容易，上一个核电单元就对接了。

上周五出差，碰巧遇到一个燃机电厂的专家，他说下一艘航母应该还不是电推，主要是这个型号的燃机功率不够大，效率又不够高。。。。。

燕庐敕

懒厨 发表于 2014-3-24 15:37
上周五出差，碰巧遇到一个燃机电厂的专家，他说下一艘航母应该还不是电推，主要是这个型号的燃机功率不够 ...

: K' _3 B  y' Y/ ]2 o9 }+ _( v如此，蒸汽轮机？对弹射有好处。

懒厨

燕庐敕 发表于 2014-3-24 15:59
如此，蒸汽轮机？对弹射有好处。

1 T' v) A$ R. M  ^+ L6 G4 \这个我就完全不知道了。

1 J# @) F; l1 |6 p不过，据我所知，国产的蒸汽轮机还是很不错的，虽然原理和燃气轮机一样，但由于温度低很多，因此对材料的要求也低很多，不少煤电厂，燃机电厂都用了国产的蒸汽轮机。
/ v& P+ n' w2 F+ x, z, [* w
" ^2 w# s2 n' N我们的短板，还是在材料上啊。

燕庐敕

懒厨 发表于 2014-3-25 10:25
: l# t" K" @. I. f9 i) v这个我就完全不知道了。

/ h6 S! E' ~7 y. F! R3 x不过，据我所知，国产的蒸汽轮机还是很不错的，虽然原理和燃气轮机一样，但由于 ...

3 \" X: B9 [4 d8 ?6 l  O" W4 O8 h材料和工艺～～～

懒厨

燕庐敕 发表于 2014-3-25 10:29
! J" Z" V& p: ~3 u5 d材料和工艺～～～

确实如此，两者缺一不可。

桃子甜

懒厨 发表于 2014-3-24 21:25
这个我就完全不知道了。
# d5 a3 ?! u0 l
; w1 A* }$ n8 [不过，据我所知，国产的蒸汽轮机还是很不错的，虽然原理和燃气轮机一样，但由于 ...

基本肯定是蒸汽轮机。

& N2 ]$ L+ O' j9 U, g/ e核推进，要补的课很多，直接拿潜艇的堆来用，就和企业一样，八个堆，TG这样的穷惯了的主儿，还不至于这么奢。而且八个堆问题多多。问题是老美的大堆马上就出来，尼米兹就两个堆了。

咱们的大堆离工程实用还早。
8 S- E/ P" z  J* N$ D2 d
' A5 Q3 |+ ], S# n' ?航母这个头，TG手头的燃气轮机，呵呵，不得装12-16个，开啥玩笑呢。

  g  `* s" D  p, V6 b) O0 l+ a/ Z电推也还早，要可用，也得先在驱护舰上用用，涨涨经验。而且航母这个级别的电，大功率部件可一向是咱的短板。

6 F% h9 f4 y* V9 V唯一靠谱的就是蒸汽了。毫无悬念。

说其他的多少是意淫加对行业现状的不了解。