TA的每日心情 | 奋斗 2016-3-9 08:54 |
---|
签到天数: 3 天 [LV.2]筑基
|
俺是正牌苦逼穷忙,所以,请原谅俺拖了快一个月才来补完这篇小小的帖子吧。" P" L/ ?4 P3 j0 _& _# |: a4 ]
帖子刚发的时候还算热乎,现在话题早就凉透了。俺也想过,这篇帖子要不就这么着吧,也算是俺在网上留了个小坑,以后俺要是有名了,也可以指着这个坑,跟大家介绍说,这个坑是俺挖的。不过,俺是个实诚的人,既然帖子最后写了土鳖抗铁牛,不写完的话,总觉得心里不得劲。那,就补完吧。
3 |! X8 m/ {, B8 ?2 Z: G* M5 K帖子还热乎的时候,很多坛友跟了帖,好像还被版主大人置过顶。谢谢各位跟贴的坛友和帮俺置顶的版主大人!谢谢!
# T& \' u) _% t8 o" [6 K4 f----------------------------------------------------------------------------------------------
2 u7 B' o( @4 ?# }' G下面接着白话。先说第三条证据,待会儿回头再说说第二条。
! B7 U2 a$ B8 ^4 i5 S6 v俺在主贴已经分析了,太阳的实际位置与视位置是一致的,所以,月球遮住阳光的时刻,基本上就是月球、地球、太阳处于一条直线的时刻。即使引力的速度真的快于光速,此时的潮汐力也应该是最大的。《引力》一文中说,潮汐力最大的时刻是在日食之后大约40秒的时间,这个,呃,我觉得有问题。有两种可能:
- I" u9 N `0 p) ~8 `' U一、真的有这个现象,但是不是因为什么引力速度快于光速造成的,具体是什么原因,我不知道;
. J& {( e; W: H8 \, \二、没有这个现象,《引力》一文的原作者的数据有问题。) ^' B- d. b' H+ S) H6 h% M. a
0 x# D' z- ^, k# Z" J0 \
现在回头说说第二条证据。
& c. R$ f) h3 o( n1 L第二条开始的一大段话都基本是正确的,通过文章说的方法,理论上确实可以测定地球所受引力的方向。5 [- ~# T; O! z5 _3 C+ l
问题是,他说引力指向他说的那个“太阳的实际位置”,可是,这根本不可能啊!太阳的实际位置就是太阳的视位置啊!; q% u3 S9 Q0 C6 _1 r: E" a
我靠!我只能怀疑,原作者的数据很有问题了!
, ]0 [' l4 A W: Q1 \* I! U; O- _2 D) k' [6 b' C- P" K
接下来再说说第四条证据。" C6 Q& Z5 s( h0 i- D+ Y
原作作者的意思很简单,引力能从黑洞里面出来,光不能,所以引力比光快。
9 I8 K I7 T& _$ F+ ]" u% B5 d我晕!光为什么出不来?不就是被引力拉住了?你还想让引力把引力拉住?引力能控制住光,说穿了,是因为引力场比电磁场作用强,和二者谁传播快没有任何关系。
4 |5 B D; t; S+ B5 h% C----------------------------------------------------------------------------------------------" l' U* ?5 R6 |; O
说了一大堆,最后一个问题,引力波传播速度和光速到底是什么关系呢?
5 M- a0 i3 K" I3 ~6 v5 {这个问题经典物理理论是解决不了的,要用在广义相对论。按照广义相对论理论,引力是不存在的。我们感知到的所谓引力,实质上是一种空间扭曲的表现。加速运动的物质会产生引力波,理论上引力波的传播速度就是光速。% g* d5 `% {; j/ q, i
引力波的直接检测非常困难,目前好像没有在实验室中检测到引力波的报道。但是,人们可以通过对天体的观测来间接验证引力波的存在。目前观测的结果和广义相对论是相符合的。如果在观测过程中真的发现了引力传播速度快于光速的证据,那么一定会引起轰动的。这么轰动的新闻,我反正没听说过。
! ^+ Z; O' x& U- W) M: l$ B6 e
5 R, a5 u5 G2 A4 q" c* _简单的说,以目前人类获得的实验结果来看,引力的传播速度就是光速。好了,白话完毕。 |
|