TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 : |$ Z0 H6 e6 k7 r2 w& F0 d( y. T
这个差异足够显著吗?, `3 y G+ L, N
; Q* P! _- K* P我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
i* V1 R4 ?/ s1 [7 K- i4 t" @基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
" X r8 q: p9 M0 p8 {3 j# F% M/ J9 b, Y
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。1 r* y# c& f: B0 g- e
3 Q2 F7 Y7 E& w% X下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
1 h I2 |; {- W& o9 M; d( \. ~5 [
实验组:8 x9 d c* b- |5 O( }* q6 k
初始 6841个客户
, e4 E6 h' C* N7 }6 P8 `0 c, m续约时,只有5173个客户续了约2 v) T: Z. r! t4 @) o7 @7 F- Q
retention rate = 75.6%
4 D& w9 ^0 {& y
* w8 J" b% z' F6 J6 ^( l( ^对照组:! I& \1 g+ K5 _0 B$ N
12175 L: x! x' ^$ M$ s$ Y& y
930
7 e3 |9 | w$ y! ]' Y76.4%
5 \' f; }" `0 B( y- H0 n
' V2 s1 `: \8 z! o不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
" ]) T1 e9 r1 T$ \, i, Z6 F |
|