TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ![]()
9 e. A9 f c9 g6 e! x k* m这个差异足够显著吗? U& Q# ?2 @, b# F8 Z
7 y9 _8 o3 \1 h( ~, G' e: I我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
" j) H! e6 d) s0 ]0 ]基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
# N ]9 n% R, ~8 P0 J+ v0 w( ?5 E9 T2 j- |: R
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
. |, c# M- P) i! p4 d' O6 H: t7 i5 ^2 ] L9 U
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
' ^ G! [# T5 H5 ?5 e2 K D
# _- _# d5 p4 G6 K* S0 X/ _实验组:# c. J% {7 Z- f3 O
初始 6841个客户
* U' Y5 C4 q; y* i续约时,只有5173个客户续了约
8 }: v. y# ?7 S& b$ ~5 x- s- B% Vretention rate = 75.6%7 `9 G0 T$ H. Y9 H4 E! @6 ^! W
! l+ v2 }5 ^8 I# r
对照组:. U9 H$ C1 l6 Q9 F1 [0 H2 m
12177 ]& @ W" K" z
930
! p. \+ M1 j; }3 @. Y% ]76.4%6 A) e3 \! e) i
z# w. a1 r; W: I
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 ) h* d! s. m5 i+ ^/ W* T y
|
|