TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ![]()
9 [0 T9 _) m: Y- ?6 {% Y+ u这个差异足够显著吗?! _6 e; ]/ b7 }" x. }
5 q, H8 u8 ?2 D8 W( g& l5 _
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
# M: {: H4 \: P% G3 y基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
5 k; r* q( N7 t9 `. Y5 ^+ L5 Z' n
) T# D3 ?: g! C8 t* d, s0 O我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
( X! `. q/ v6 J3 X! b$ }1 e2 H
# @2 i" Z+ }9 r. M$ ?下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):( X U& X2 @0 d. h8 o2 u
% [( l" m9 F5 v! p) Y' U实验组:
1 p' C! V* M: q8 R& h初始 6841个客户
) _9 s8 v. i* g3 r2 R' w续约时,只有5173个客户续了约
1 f7 K, W: x' z$ _5 K( a9 p. v9 Lretention rate = 75.6%
, w9 D6 ~: m% m, @! v$ ?/ w" X& X; U5 k: }' x' [
对照组:. g3 Z$ f$ ]6 \% A/ [$ w! i- p0 Z; `
1217$ }+ H9 J( G+ j8 [9 I q+ K' s" ]
930* H/ p! e& \! f Z. y
76.4%6 r( d/ i# D' F8 C
1 |) F! f7 d4 ]* W2 O4 o
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 3 j* J/ |: K( v& b2 ~! T7 a
|
|