TA的每日心情 | 奋斗 2016-4-17 11:56 |
|---|
签到天数: 51 天 [LV.5]元婴
|
三、中远 “永盛”轮首航东北航道带来的感性认识
% c: h7 Q+ t) b3 g中远航运旗下“永盛”轮是一艘多用途船,总载重量1.9 万吨,长155.95 米,宽23.7 米,设计航速14 节,冰级为中国船
- I9 B* l& @2 X2 v* f$ |3 w级社的Ice Class B1,相当于俄罗斯的Arc 4,2012 年8 月8 日从大连出发,取道东北航线,通过白令海峡后,向西经
( C# I" D% v3 J' Q3 \* R过楚科奇海、德朗海峡、东西伯利亚海、新西伯利亚群岛北部、拉普捷夫海、维利基斯基海峡、喀拉海、新地岛北部、+ n% r& h+ X6 A9 f% f, i0 w% I
巴伦支海,航行27 天、7931 海里抵达鹿特丹港,比传统的经马六甲海峡、苏伊士运河的航线缩短航程2800 多海里,
8 y: p" X( ^& D航行时间减少9 天,实现了中国商船穿行极地航线的突破。我们整理了随船日记中关于冰区航线的描述和感悟,可以对
9 X+ J* e, `5 b, w. x# ]3 S东北航道的航路条件有个客观认识:
$ B* Z9 d: ]# ], [8 月28 日—永盛轮雷达上发现俄方引航的核动力破冰船,但引航员没有上永盛轮,船长无法与他商讨航行计划,只能跟
! a: f! X* P7 `# h( O: g% ?& W随其后,被动航行。14:00 发现右舷30 度,约7.8 海里处有一大片成年冰,通过研读海洋局极地室转来资料,发现该冰; g& n$ J; s+ T3 A
块的实际位置较预报信息稍偏南,推测是这两天刮西北风,大量的成年浮冰向南漂移所致。当风浪和涌浪明显减小后,
; v, q" d/ e1 `, t, W俄方引航员登轮并建议我们在破冰船的引导下,直插西伯利亚群岛北部,但船长要求应尽可能绕开这些冰区,引航员同
/ M+ Y: m; q! X" Z8 L意船长的要求,继续向西航行,破冰船在前面引导,寻找冰的空隙,变向行驶,同时引航员要求永盛轮跟随破冰船的尾# n% @8 f* s9 ]5 n
迹航行,不得偏离,保持0.7 海里的距离。4 d. j4 ^0 N* {' f, a/ a: F! r" [
4 H' [2 b- N0 [6 O5 D8 z
8 月29 日—16:24 时,破冰船第一次发挥了应有的作用,在前面破冰引领,永盛轮跟随其后,但破冰船的尾迹水域中仍
) d) P. q) p3 ]( z. f+ `然拥挤进大量的碎冰。5 l4 Q a4 S# r1 i, J5 h0 M
0 B% [. P9 L: Y- [9 y. a& g6 ~船员感悟:极地航行的心理确实会有很大压力,因为不仅冰对船舶航行有影响,连海图上标注的水深是否准确心里也没
1 V8 q) |! r: h1 f# B* i底,虽然一路上都开着测深仪,但在船速较快的情况下感觉仍是一种冒险。现在有了这艘吃水11.3 米的破冰船在前面引
, W, i: q2 {, a3 t# F- J! F) O路,心里踏实多了,在体验了几个小时的冰区航行后,我认为船舶在4~5 成冰的水域航行,即使没有破冰船开道也不会' T, u, k( w4 a
有安全问题,原因有4 点:1)即使预报单、冰况图和航行分析资料有偏差,船舶完全可以根据当时的气象情况和冰况
0 Z! d% J2 | |修改航行计划,避免进入密集浮冰水域;2)俄方引航员掌握每天最新的冰况信息,只要雇佣冰区引航员,就不会误入2 a3 L. s- n" h$ L
浮冰密集区;3)白天视线良好的情况下保持13 节左右的速度绕避浮冰航行不存在问题,犹如船舶在渔船群里航行;4)% }, O1 Q# ^6 Y- x6 N+ L3 p0 v
雷达对北极这些浮冰的回波较强,大多在6~7 海里就有回波,回波较小的浮冰均不会影响船舶的航行,即使是夜间航行,
, g. ^! e1 n( k$ i0 s7 t3 X- ?# I避让浮冰也比较容易。
+ n) d' }3 `0 L7 o% m7 Q+ S& g2 @' f& k Q6 U' [
四、结论
; e& c# S* \4 J" ^1 K东北航道已具备阶段性通行商船的能力,目前高等级自破冰商船的年通航天数约为85 天,随着全球气候转暖和北极冰
: }! O6 ]4 t, k/ A B的不断消融,机构预测2080 高等级自破冰船型在东北航道的年通航天数将达到150 天,届时该航道将具备规模通行各
( O# U) Z& @/ z0 t% ^类大型商船的能力,预计会分流苏伊士、巴拿马等传统水路的运输量。中短期来看,该航线还不具备成熟通航的能力,
/ _6 v7 E) t# q' s" r9 t海冰的常年存在仍然对普通船体构成巨大的威胁,寒冷的天气也使得设备、货物面临考验,港口补给和维修在北冰洋依3 ]3 Q% t' [) j8 n. x
然缺乏,不确定因素较大,预计通行船舶仍将以北极区域运输至远东的中小型油气船舶为主,干散货船则受大宗物资的- N! I- ?0 s% X4 u
产地和贸易格局影响,增长潜力有限,而集装箱班轮运营于该航线的可能性微乎其微,综合来看,北极航道还不足以影+ N. g% B# B" M5 M9 v
响全球海运格局。
6 Q- A2 D( ` s7 }% M5 U五、风险提示:北极圈周边国家的主权纷争 |
|