TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
|---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-5 09:12 编辑 8 v/ x4 t6 n0 Z& u; H9 b
晨枫 发表于 2013-10-5 08:47 3 I8 c, V/ b/ x
这还是很古老的概念:主管需要在技术上比手下更行,否则镇不住。主管肯定要懂技术,但不一定需要是部门里 ...
/ `, e0 M1 J7 A) d8 w7 V( a4 T1 Q+ E, {1 r% q
国内公司和北美公司最大不同可能就是这个。
+ [! n3 K8 Y7 _5 P( w! y2 X+ A# G) B
6 c: R. O2 b: i北美公司一般都有两条上升的路,一条是走管理,一条是走技术,这两条路各有其职责,而且管理是偏重于给技术提供支持和服务而不是管理技术人员。
, c) E$ V/ \% ?! O
' w; s+ B5 u# W8 ~技术人员没有管理权,却有很高的话语权和决策权。我们行业技术人员到顶是fellow,他仍然需要report to director,但他的power可不比director小,在产品方向上等技术问题上,他才是老大。) F) `+ b9 w* q1 @2 E. A" o. a. Y w
# P* c: q3 E5 }
下边各个位置也都一样,管理有阶梯,技术人员也有阶梯,两个阶梯是并行的,同等级的待遇也是相当的,而不是管理自动高一头或者待遇高一些。# D, Z# y0 K& T) ^! D( {0 |
( C9 f- j/ k" w9 q v! {这是企业文化的不同,也因此如果想单纯作技术还是在北美公司更好,专注技术就好了,多发文章,多做研究,多出成果,其他那些擦屁股,扯皮的事儿自然会有管理人员负责。 |
|