三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
! w3 P% n: p: [* T小说必须要有情节这事儿倒真未必。

% ?& S3 k: G' {' N1 k我严重同意帮主的英明见解。

- s; u5 M% v% N4 T* Z不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。
" V$ x# S6 I# ~+ X' p
改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。

如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
5 q9 @2 Q5 _. f" X$ i% Q
总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
; \# X$ r7 f8 [* H) H" {我严重同意帮主的英明见解。

0 f1 I- }5 I; h5 S% r" E不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

$ Z2 b7 c2 ]0 X5 r6 G这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
1 p, O* y" J1 T$ Z# |# A这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

! }7 ]0 L2 l  ]" S6 M0 L, x但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
4 k! D% M) \* C+ u这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
9 O( ]" R% B. k2 k8 c" J
; }; j; s. o5 E: V/ i) e但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

: C; e7 i2 x$ @对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
' c# l- S' U: B你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

0 v. C! x4 R! B: U0 S' N对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

我也喜欢吃豆沙的。

3 M+ \1 F. z$ ~. }5 Q. Y河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。
' k2 |! ], \+ x" f
说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。
% V" T9 r' i  G0 r1 V- D# H1 r" P
不过 @河蚌
你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。

1 U" G0 x7 j4 E好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
$ ]+ f3 U% j; v- s2 Z4 i# g
7 p; P+ O  X" b4 A2 v& p/ [

河蚌

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。

7 O: F4 w3 u; c, `5 g9 k河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

  i) \! c" T& S& _' R
7 u8 z: u9 s( ^首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
/ S- z& |( t1 G: @  e0 b( M% a为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
2 o9 p( V* O: z

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
5 F# f0 w! w( s; h& r7 H' y6 @1 D& }我也喜欢吃豆沙的。

) P7 H2 X+ v; z: Q. f* v- i河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

- K! V0 j- q: }, N; d/ H文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

! S1 Q4 X( r/ t# N2 M

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

0 Q3 |) B* b5 J! g/ Z3 f
叶子这是典型的偷换概念。

传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。

再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？
7 M# E4 @# E: b) t/ T% _3 D. V$ O
有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
5 P8 ]9 z6 S" e- B  c& f% @/ q( k- f

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
) k. W$ a+ e" S; I我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
7 H3 i& k" n2 U$ a我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
0 X6 l! \3 l0 m  A; C对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

5 ^; i. `$ E* m0 q8 L9 H
对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。
. G; @4 t0 y; j; I

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
7 ~5 P2 ~. o# c6 ]0 L4 {1 l我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
9 V. \  d! F4 y, V, |2 w- Y: D
! a+ Z8 x9 Y0 P! C要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
* J+ y8 \+ ^8 x你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
! ?8 m6 P7 ^: }9 r6 z+ f
0 w' @4 B$ `* O- Y1 `  S对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

5 Y3 }0 H, J3 s( L6 o3 o* I1 S7 z打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！

内行看门道，外行看热闹。
- L  ~& n0 [" ?
) h$ T0 C+ ^+ t7 H0 `) V俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
& N, C9 e1 F7 [; r9 e7 u你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
, X3 p0 }  T  E7 k- n+ J
要是 ...

* Y4 e7 l. @6 D# S晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。