TA的每日心情 | 慵懒 2016-4-20 00:14 |
---|
签到天数: 15 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 河蚌 于 2013-9-30 22:37 编辑 $ F9 D( f" I% k$ K! f- s+ H
到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21 / a; ~; {$ m, z4 C: w+ _
我也喜欢吃豆沙的。9 m6 V. q/ S8 c' a ?
3 Z) q: h2 V& K5 |; W2 c0 r: P
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见,可能颇代 ... ; K( P9 E, p* T0 i: \
* t! Q3 T: \3 Q/ z: s首先做总结发言:我们大家都是在歪楼好吧,而且歪的还很厉害,俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内(虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑)。
2 T0 @7 i' Q2 T9 j- Q其次,这个争论的脉络是,COO说小说要有对话,而我说,小说只要有情节就行,进而,阿姨说,小说没有情节也行。然后俺说,意识流的小说是俺不看的,因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为,有人可以说那种是小说,但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏,大家讨论的是小说是否需要情节,而俺已经跑到对小说的评价上了。# r; S) E& y' }) d0 J$ s, i
为啥谈到评价好小说的标准,是因为俺觉得无情节的小说,是不可能打动人的,而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说,就不应该承认它是小说。
: ^$ ? q' M3 o% V想了一下,我们主要争的还是,没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
( L+ |- C" w/ g+ w3 C |
|