三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

, Y* [+ U# d# X) S) S7 `! c8 c我严重同意帮主的英明见解。
4 C& X: J$ n$ M" e# y2 ~1 N' x. b
9 J& n) @/ Y( u( s! i, s9 w1 S不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。

改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。
: i' d5 W' S2 S; f: \; j
' e4 h* \5 k- X6 H1 |/ z7 d' u如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。

8 S& Q$ ]4 R) L: v8 E5 l7 ~6 J' C0 t总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
我严重同意帮主的英明见解。
2 I7 u- _# W. E
" y) `8 n4 d0 V- @2 U不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

) H5 \. `; x& @% c8 f这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
6 T! G2 ^: [" a. ?
0 Y5 X3 ^- T8 o5 M但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
. H, I. j* n. t( @7 p4 L这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
* I# ?3 R! y& Q. `. N4 }# T
! j* M$ q5 h5 o% _+ Q0 A* |但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

# Z2 O6 G' n* q: g0 P. n; ?对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
/ L% D/ j( f& h/ D& q, W你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
# r1 Y" ~' A3 T. p! q8 w( N3 x
  Z5 v$ a2 t9 t+ d对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

7 @3 ^) `9 y# U+ j% h5 _我也喜欢吃豆沙的。

1 q. q2 o6 x8 v0 A; r, W$ `河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。
' }, z+ b- \# f
  t4 u- M/ R, f5 k说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。
. b3 W+ f; b9 j  y
4 j* K: ?" W* F, O; q: {, B. g不过 @河蚌
你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。

好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。

, c7 ~5 h% x4 E# D- X, F9 ?

河蚌

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

& w$ S4 P0 }* T: l' {% t
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
9 t9 Y3 o" {, @* o2 N0 [; o% M为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
0 l( y7 p$ }1 ~/ g$ _想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。
4 H5 I' z1 d, _9 m, V, A3 m
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

! Q7 T; r. O! V, Z& Y: C  f$ i

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

2 W  O" I$ y1 V叶子这是典型的偷换概念。

传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。
& A. a& c8 I& U

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。

再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？

有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
; x; ^0 ?7 P( H$ h. }' ?1 `

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
8 N$ g4 R+ g2 r. z" `8 B( O( y对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

# T& Q# _" W3 A7 j
对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。
$ Y& }3 Q, U9 d

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

2 T3 ?" u1 D; o! \  ~4 a$ M4 E5 i) h$ K你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

9 O: p* Y$ e( r要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
. b+ i5 ]  y! o1 Q% S3 _8 ]你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

/ k/ x2 I8 o  w7 O打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！
6 W; L) A* X. I- n( t8 j9 B
内行看门道，外行看热闹。

  x( p' t! d# A9 K8 u俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

要是 ...

晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。