TA的每日心情 | 慵懒 2016-4-20 00:14 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 河蚌 于 2013-9-30 22:37 编辑
: z! ]5 H* C' a1 L+ q, J Z0 Z: i到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21 ![]()
+ Y* M, l8 Q4 v- c% W- ^" I/ Y/ ?2 ^我也喜欢吃豆沙的。
( b$ C& n W/ s; i8 C( s3 Z+ x' N
- d% j4 S+ n; r河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见,可能颇代 ... ! p& K/ }- ]% A' Y" t0 K
. v& i( s, Y! U5 c首先做总结发言:我们大家都是在歪楼好吧,而且歪的还很厉害,俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内(虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑)。# C# D% u' F9 p8 a# h# t$ b2 g
其次,这个争论的脉络是,COO说小说要有对话,而我说,小说只要有情节就行,进而,阿姨说,小说没有情节也行。然后俺说,意识流的小说是俺不看的,因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为,有人可以说那种是小说,但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏,大家讨论的是小说是否需要情节,而俺已经跑到对小说的评价上了。& R4 `% x4 [% ]& k3 F
为啥谈到评价好小说的标准,是因为俺觉得无情节的小说,是不可能打动人的,而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说,就不应该承认它是小说。
8 K1 Y, P' m4 h7 O. ~9 T想了一下,我们主要争的还是,没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
# g; w. n' s% A3 M, `& G: X |
|