一条条说。 & d5 u" `& V* M$ X$ M, a2 y. _' H$ [9 ~, t/ D$ f' S$ f
1。F-35。最近找工作,上周四德勤来招人的人正好做过洛马F-35项目的制造流程实施,听他吹了不少F-35的事情。那些很眩目的ERP啊JIT啊的就不讲了,反正按他的说法要是没有他们这价钱还得再高百分之好几十。$ ~" B" l+ n. j( ?6 T
听了两个事情比较有意思,一个是洛马高度工会化,生产线员工平均年龄五十开外。于是所有的流程表格都被要求至少用20号大字体。。。另一个是因为是国防项目,甲方要求全部项目人员必须是美国公民。于是别的项目用印度程序员一小时35,这个项目从全国调集美国程序员一小时175。。。。 5 n. }- B0 d' K真假自辩。。。 " p' d% X4 m! z5 T / h! P0 H; I( e2。蝎子。现在美国空军的T-X高级教练机计划好像还半死不活的拖着呢,晨大什么时候聊聊?取代T-38的飞机,目前表示参与的飞机没一架纯种美国货(包括M346,Hawk,韩国的T50和双座鹰狮)。这个蝎子改一改是不是可以作为这个项目的候选? / p \0 i$ P. {2 S5 [# a0 b& j' k( m5 E+ B. i* ]
3。C-17。那没订单着落的13架造出来没人要怎么办?印度全吃?未透露具体国家的那两架,大概会是谁的?. i% a7 g. M6 |* f! ^" t& P
& w1 |! T1 y, F( f& a4。Su-30。完全是印度飞得狠的原因,还是有气候潮湿保养不力结果导致机体寿命下降的原因在里面。。。?
小木 发表于 2013-9-21 14:31 ' O/ k3 g$ U% E1 O9 o* W8 K一条条说。! r5 s$ L3 J, I1 v8 g+ B K
1 C9 K! j: N5 k6 t3 U
1。F-35。最近找工作,上周四德勤来招人的人正好做过洛马F-35项目的制造流程实施,听他吹了不 ...
) o* A) i" ~' e
1、有意思。全部美国人的说法可能有误,以前不是有说在F-35上干过的华人改行到民用,不想在军用多干?4 D' M2 f& j( J# L) L
+ U% O6 f, }% @$ }- j4 t
2、波音曾提出完全自研一种新的教练机,后来决定不干了。有说法想用瑞典JAS39投标,但后来Saab出面否认了。里面好像水很深的样子。/ o9 c: |& i+ W. D. v5 W
$ M6 s1 X4 }: v; _3、C-17的那两架说不好是谁的,卡塔尔都可能。另外13架很蹊跷,波音(或者任何一家飞机公司)都没有这么干的,估计波音已经有意向了?印度不像有胃口再吃13架。印度还要买加油机呢。! c/ U) }" j: ~/ E. F
+ D8 y8 `0 v9 t. l5 @4、印度不会飞得比中国更很,他们有米格-29和幻影2000,不像中国空军有“尝鲜”的需求。估计热带、保养不力都有原因,还有就是第一批苏-30的质量可能有问题。印度有一段时间不是有飞行员“拒飞”苏-30而空军司令亲自飞来鼓励士气吗?