|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
# H& g( w/ ^, L
0 {9 ~. E" L+ l辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
0 R( E/ |/ I# }( _4 \
( o$ w; A5 R$ c6 W4 [5 k3 b- `) v在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。: c9 t1 E- H- e% S3 d
' s) Q1 @2 W0 A+ q- l7 w发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。4 S" q! `0 \) |% S1 S+ W
- r* r( o$ x5 e" C1 q& K4 A0 w2 r- n, j0 O8 j( U. `) W6 \
' j- ~ r' ]$ D* q1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。1 y M/ l3 v# d; ~6 _3 g
1 }% V( n c3 O# ~! m
3 ^, B, r5 k9 S5 E& l& q
3 |3 {, a+ Y; n. p; \看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。
4 `2 {$ ^* e& Y& j
" F& G& r5 d$ |; H
& d8 r0 B0 ~8 O% v0 ^6 t. O& N
' _, t5 S3 Y. o" h# r" x; \' S8 ~3 D7 _这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。" }. H+ @0 d0 g6 r8 w
) Q7 N/ a% O( u' E2 L4 ~7 T6 d“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。
5 ~) ]1 M$ i3 M* n& ^8 ]5 K
& X$ v/ V! ^/ d% ^5 G2 q1 C
0 M4 {! H" s, u8 C% v8 y+ e/ i1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。) ~% a4 P7 v+ W2 a& M
不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。7 P1 {( d: W" P; Q0 B
7 T# M/ g8 k) E& C$ `# p; |# O5 ^( E% _5 R; j2 y- t* S; }
* e; ^7 U6 T K“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。
$ i l- i+ y9 t; D8 ^* M- Q' [+ ^$ X" |6 T
. m5 r k! S, S/ U: N5 e% f
& T& f3 P1 @& _3 A1 u“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。) z/ F" }5 i( O# s# v8 V* S
6 f& @6 l1 J( I! M! c
3 o- g( [) n ^+ ^- Z. M/ y7 q U e% b' _+ ^; @
这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。0 T7 f/ K, x8 W1 X. r- Z: [; g* V
* O* G5 Q5 n- W5 H8 ?+ q9 Q$ p
* h, G( i0 Z# n- h' P- Q8 x* a4 W" M; Q
1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
7 `2 f! c3 t8 p T4 M: X. V3 F- i+ M5 P
) e; P* d' Z3 O% K( }
3 K8 d: x8 ~* a( U7 p “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)! G: J9 c" E' i+ d9 {2 f3 K# e4 w1 b- I& ]
& K* B" g1 @/ I/ H' v+ _. Z0 l6 _
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。& W9 O1 @2 f8 d+ S3 V7 h
% a! _/ U3 I4 x2 X: T$ _3 V- W* x% j W+ [5 E+ ]: G" s3 f% Y: N
5 \; ?0 }% M5 H7 g) e: E, ^! e事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
. Y K! |/ y [7 j. r1 M6 E$ X8 F
# G4 z$ y+ I0 K7 L美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
: S; _& d& }" d1 h
5 J. s0 ]' Y* ]说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
1 z9 x' ~" [3 w b& k
. @( P. D! `# B; |- \" m, u话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。 v5 R1 [! @% N# M+ E: \
: A; X( c8 @3 q+ y
" ?% k; G9 ^! {: T2 n4 U
# d( E1 y( g- J, E; \2 \
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。% ^0 W+ b! y* m
3 w$ _ w- [+ u3 D& z+ |4 d
! x, |, D8 ~0 T7 m, J( m: G0 |0 y: C7 Z, t" C2 w
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图
( f* L7 W. |+ h! a$ t% i X% w! s6 o7 @; @
- N5 r: q- o/ b, C1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。1 l4 J. }3 J) b2 k
# N1 q q0 X# ]3 f- i根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
1 f- F& v. ^( }( i/ g/ |4 k
T7 m5 E4 L# h$ P: y9 q/ o X& K. w( c1 R( k3 @$ ~1 W1 Y. A9 j
, n. B2 n% | O( L; o _
按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
# p, }# X/ T' n6 w( a$ C+ d8 e3 r. j1 A, v1 u- ]5 d P4 x
个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?6 I3 H' A+ C% e7 b2 v& ?( {
/ g4 @% E: |* v4 e; O
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。" m( h! b+ O9 e/ ?8 k+ [
* J1 ^4 I$ q- ]2 E# n; U1 Z/ ~+ s) n8 B; p2 A" E/ M1 `4 U+ k
' W9 O3 o j8 G/ |( t
“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
" c" M/ {; V3 r2 M- z: T- @" l* Z1 f8 |5 |+ U$ ^' w
6 V( P X) y! Q4 ]
, W; l& r4 K% @0 O6 |" m
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。
7 U3 n0 c. T# @0 F4 S+ p: l5 a; s# r$ f
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
8 I2 G9 Q5 K1 o' g) U7 ?: ?* E# m7 N( H' V7 j
/ A% ~( K! C9 z. c8 v: P' Q, R9 M5 {
|
评分
-
查看全部评分
|