签到天数: 754 天
[LV.10]大乘
使用道具 举报
签到天数: 2639 天
[LV.Master]无
该用户从未签到
Pipilu 发表于 2013-9-3 00:00 0 x5 }0 P6 ]; m- T8 Q, B查了一下,International Journal of Agricultural Sustainability,2012年影响因子1.493。杂志的重量级感 ...
晨枫 发表于 2013-9-3 00:09 9 X8 B! n: y7 J5 H* D( x! ` 有西欧和北美总产量的数据吗?单产不用总产加权,这样比较不尽合理啊。
洗心 发表于 2013-9-2 10:40 , ], l9 g) @ m2 G7 y# m8 ^! T不太明白你的意思。 比较单产有什么问题? 为什么要用总产加权,怎么加权? ...
晨枫 发表于 2013-9-3 01:10 . I: t' f* B" ~! d: Q- ^ 文章里在比较单产,但是不考虑总产量的影响。总产量差别很大的话,欧洲的小规模耕作的数据就没有比较意义 ...
洗心 发表于 2013-9-2 11:34 ! m% y% _5 d+ y7 ~' t查了一下FAO Stat, 2012年西欧玉米总产 23,998,071 tonnes, 美国 273, 832,130 tonnes, 和我猜得差不 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
签到天数: 3034 天
签到天数: 62 天
[LV.6]出窍
晨枫 发表于 2013-9-3 03:34 1 \+ w* ~6 d* g0 B0 A但是大规模生产和精耕细作本身之间的差异呢?精耕细作本身就提高单产,高科技的精耕细作更加如此。美国化 ...
签到天数: 2856 天
签到天数: 3 天
[LV.2]筑基
赫然 发表于 2013-9-3 19:58 + H$ Y# ?1 `) b: E 看半天好似搞明白了。 6 _6 r2 R! E% U9 a& n( G 1 T- Z8 W6 i1 @. z2 K是不是可以这样说:
查看全部评分
花大熊 发表于 2013-9-3 21:51 4 }( r4 O' v7 e! W; g 到目前为止,所有的农业都还是靠天吃饭。没有例外。 % e; x" Y( |: I8 c) D' J# J! c. G对农业帮助最大的,就是水利设施。但是那个玩意儿是个 ...
晨枫 发表于 2013-9-3 00:09 , ` j, w# j+ M3 [ ^有西欧和北美总产量的数据吗?单产不用总产加权,这样比较不尽合理啊。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-4-26 13:40 , Processed in 0.054724 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.