TA的每日心情 | 擦汗 2025-10-21 08:13 |
|---|
签到天数: 462 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
8 p/ E( @$ Q8 R5 S+ A9 j7 ?5 `, i8 |8 A6 I
近代自然科学禀性探讨(二,三) 6 X2 S7 C ~( Z. ~* u) K+ f% s
) R* l$ G. ~- G; ~; z0 ~! _引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。2 c: H) k9 E9 H* J5 l% O8 T! I
$ O: z( w& u/ _$ k: E四,局限性 # r0 a% r/ H8 a- u- @+ T# w
张永德
$ Y0 B( C! H- K8 _1 x/ e1 Q
) v( C1 Y, `6 v0 s' E 西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
& q: p- n- V7 s- t( |0 P8 N! x8 g8 v* k4 R8 @% Y
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
* k7 i6 n5 v+ a9 z0 Q4 z2 Y
; _: l2 U$ q3 t2 U2 m( L 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
" W7 B7 C! G1 k# |, ~. z
1 J( L2 e- S. B 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。, B$ h: W8 K/ L
! ~* s" {5 g" v$ o
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。
2 O6 T. N/ G3 U7 ^- p8 f" w$ i7 g, g$ {# J3 W _8 C; E
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。7 C9 A3 k, i/ j* g/ q7 [2 J: r& F
X( W: c) Z1 l 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
5 k1 I' J0 J) V6 \, n, `( e* H7 F& l0 ~ I7 C
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
6 d5 Q* L% N: |
' `3 \/ e0 L# J& b# j 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。
& H% b# C) R8 b" {6 Y3 O; o0 T" _2 X( g; o/ r% H* R# O
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。; A! @; a0 @2 z4 Q5 O% Q8 ]/ z
4 Y$ L8 M6 W& m, i【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
2 K5 c7 w) r& Y! @. V3 S* ~8 V
$ b# _( u7 B* i2 l【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
1 Z1 n$ y1 N _# V) B8 z" b- s; l$ ^( f
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。# J3 B4 a+ Q3 I J5 T
% y6 s5 U. i, c【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
% J- F4 ~3 k4 P4 E) D, X/ u1 P* ^0 n
7 }3 k! s i; `+ M2 S) \4 n
|
评分
-
查看全部评分
|