TA的每日心情 | 擦汗 2025-10-21 08:13 |
|---|
签到天数: 462 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
9 l4 h0 v, L T5 J4 q
- @' ?8 @3 K D近代自然科学禀性探讨(二,三) 6 {3 B: j' M$ F2 D
, X G$ u6 |, y9 s3 Y引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
5 |2 s3 c6 P/ H) c, D3 H3 G3 x
. I: h6 ]0 Q* B* A" F! ]四,局限性 + C6 \$ |. e& D8 |5 d) x
张永德
( v3 h1 G/ F8 s
1 x+ m7 {7 c2 `+ i, i, s; l4 u 西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:9 T% E/ ]4 w \
$ D5 a# V9 O& q& _
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。# j' ~$ O! Q& [5 y
* T8 k$ D: `2 C/ H 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
3 @' l" q# w2 p6 J# t3 o, }7 g+ S% K( D7 E! N/ C
3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
. U" g0 ]# r) [( ~4 A) F. B8 }& l: q6 D) N
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。9 H* D4 T8 }. r2 z6 l
% K: L7 g- z) L! ?; { 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
( Q9 Z" U; o# y5 R' [+ x" M5 h* ~/ v
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。
0 F- M1 R. b* s$ S2 W6 z- Y
& b `: K: K& \; R* c# z( B$ \8 M8 h 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。% g6 _/ L5 Z4 [: g; H) Y; l/ e7 ]
) d0 n7 w: p# n 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。1 {+ Y- \7 j: B! ?, U% L5 z
( G0 G) B S+ B; H6 e7 T) M
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。3 n0 ]3 Z# k7 B
* }5 t9 Z' ?7 @; `! b2 X# [【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。8 R! ?: ]! _7 v- C* d
* m! K/ f8 r* Y. F
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
" p* C* K6 t1 O& c! m+ ?
' ^5 s6 m( s8 v3 W% |, J9 bEinstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。* t& g) w( o/ d7 {( P9 v
( ~% u9 i3 w+ s7 d【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
& C, o6 ]' A5 `# `! Y F4 f
1 `2 j8 u' v# @2 b5 C, Q
$ K4 M2 i/ L( u |
评分
-
查看全部评分
|