TA的每日心情 | 慵懒 2021-5-11 22:02 |
---|
签到天数: 460 天 [LV.9]渡劫
|
板凳
楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑
$ \3 Q! i: ~: e: P$ `, `
C" j2 w/ J0 t9 Y4 ]9 A近代自然科学禀性探讨(二,三)
/ W q: z' X# x3 J( j2 {2 o# n( S7 o# `# c* d* p5 z
引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
- R! P6 X$ i" u, |/ x9 L; \; J5 e. X+ c
四,局限性 6 q' |0 }4 Q' |( a
张永德
( X2 e" V$ b9 a. {
5 L$ N6 O/ k9 c& k0 b! v 西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:6 k! S, _3 ^7 z9 v$ U
2 `8 K h" ]4 J T( C7 t0 D 1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。) ?, O! t, U/ V2 P- e
& K* c* Y9 Q3 z5 G2 T" p- z
2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
+ N. b9 Y, {( O. T! M1 ], j$ ~7 W; C8 A a
3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
Q& y4 A8 ]8 X; _& h, | L& e8 ]% f. A ^2 \2 T/ h; _
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。
- e' C' W' T2 X+ |% _9 e& _
7 H! v. N3 m8 N9 \# C6 H; c. G* R% f# q 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。6 @& M1 @ b; |, B# S1 o
@$ s" d+ j/ ^, T. `- d4 {- ~ 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。" J. R5 f. `1 Q, u0 v6 {; u/ t" n
8 k, q/ w; v! n0 | 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。
- d9 Y) I: ^) W a, I
% ]* _- ^# \' i7 `+ ] 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。
* V; H* X4 @" `3 B7 e& L$ R# l* @
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。
# z9 v; R* ~9 @6 S6 A5 Q% u$ l( u+ Y; a5 y; d* F+ }
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
$ w4 p7 G: V" K1 N
0 X8 X0 K+ @. L1 q: U/ V( T【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。9 G: D1 n8 |- y' A8 O; \) O$ P
* y3 w) E2 M9 F+ P
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
4 ]) i" m3 I6 s: H) G0 g
4 s1 a6 e8 ^4 e5 @8 a【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
* A: A" u N$ e6 ]" g2 c. @) I% R9 C: I4 a% \0 t0 W
7 v- `: f v# ^4 k# S0 q% i |
评分
-
查看全部评分
|