TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。/ V' _! n. }& I3 }
) f0 b# k8 I9 d7 I- i, |"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......+ |# _4 l! z! U8 x% l; K- @' _4 V
1 F+ e8 F$ G; j
# x3 Z0 j, Q& @7 ~; A: Z! X-----------------------------------------------------------------------------------------------1 y- i8 r/ I, n8 |
0 r! t1 t/ m( ~3 s! l刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
3 N6 _* W! m7 G' j* Z1 P- R2 D
, `5 a2 S K& e. H! f- G我有算错什么吗?2 P' |) ]1 y' \# \9 v& V% G
& i4 C% n3 P# S2 a, N" V+ y--------------------------------------------------
: P' Y+ Y, I, i* r0 ^+ \" w2 L来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)- h" E% f& B$ a( j M% F
+ M4 H, Z( ?! f- }4 I* L* [4 N
中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。
% H( [8 |- U$ O/ N: q) b0 V( W/ n: u3 Y# ~. w
日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。9 _: {3 ?% D- \. O+ t
% r# Q/ o9 e7 S o欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。/ b4 M* J6 ]! H8 z% t* g
2 S) T. ?9 l4 b+ G' V: m$ X8 K. L4 T韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。
; F- R5 V$ c/ N" C# C& j/ @1 E3 J+ k( z
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
6 q) ?8 j/ j( Z) i2 j- `9 v4 k
1 v1 {5 \8 B* F" D; ~美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。
9 i1 _* ^& Z; o) z V6 c* v2 l
. h: y& C9 W& s相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|