TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。
d6 K* ^' {! u, V6 V* w* d. t- f% M9 G. H
"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......- l D: R/ U0 j1 Z" C7 ~9 n% j
, b# s. K T) A
A/ d, @5 e% C: W) E
-----------------------------------------------------------------------------------------------$ n e0 t4 {& c& m
I5 m9 H" @ Y2 w
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。4 J* v d& A S- }
3 W$ Z) o. k% x6 ^$ K0 z1 O我有算错什么吗?- B1 s1 a H: g9 x) w% o
! C6 ^" d9 L2 v2 u* b--------------------------------------------------# k4 Z3 N5 J- n g
来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)
' L% P) ^# g# u$ u, U, h' A) I# K9 W( b4 I* E, f
中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。
" q# {2 N9 @% L) B( s& y9 f* ?& O8 U/ }0 L4 W
日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。: d8 }/ Y& E; l: L
' R( i4 V6 i# m欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。
2 l, i! }; @1 v: C) s
% A& _: X2 i' O9 z) e0 _1 Y9 O2 o韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。
0 k, b6 d, J7 E0 T x
: F2 l1 p: ?( [+ ^' b印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
, M/ D" U% g' K! y: D
. i2 H' v5 O7 K6 L7 p美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。+ L/ d3 A. o7 L- o5 W0 v
/ u( J' l" e: E- R x& T k
相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|