TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。5 e# x4 k4 @; \5 A. q M s0 O
( U5 a/ G1 _ p4 a% B. s) d& s"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......6 u9 T) H) r8 S: ~. f' @$ s, G
9 A0 w9 B7 o# X, @+ d* M- ~
0 {0 R. a8 E2 Y0 R! z-----------------------------------------------------------------------------------------------
8 i/ u, l# [. h" \0 Q0 i7 T$ m' T P. ^& U3 U
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。 [' x; W, k( d2 D3 X4 u: Y
+ Z% Z+ ]7 o8 u2 y) K" C% ]2 w
我有算错什么吗?/ F) N/ c: M( A
3 O J3 g: d# l9 p. c! F--------------------------------------------------5 f" i) V2 I0 P+ Y0 F) J, p
来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)
8 a$ B; H) y5 m2 T) u4 D, {2 L( j9 i8 @
中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。8 z5 W# r) c! s* l4 f [0 j, Y
% I! H- p3 _! T( s7 y
日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。5 ~9 [6 g* S, u- E" S! w
$ U6 V# f$ A# l p
欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。9 u- r1 E- l0 T l/ g1 K
% ?. e: m# m' m2 v
韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。
0 k/ V2 U& J; Y
: p9 r0 U/ d6 [印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。) ^# y2 |7 G- `5 P
% G3 O4 b$ Q6 x; L4 Q: I
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。3 h' ?8 `* o1 b5 q Z
4 t- ?6 V0 B' c3 t# M相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|