TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。/ b" j* C$ r, ?! H3 M( @" Y6 V
0 [ T* U) n: K( W" t( R9 D0 H4 ]"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......& n9 S# w7 I1 u4 M5 M5 e* W% Y
6 b: h2 r+ ]+ I1 A, a# T- ^! A' c: s8 Y6 ]
-----------------------------------------------------------------------------------------------1 G7 u, s+ |, p/ x+ T' U ]7 i6 p
, \2 i8 z$ D/ g9 c
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
! y% g* c7 B8 I% W! ~8 K
8 w7 B l) o G- [我有算错什么吗?- S: l/ Y& [/ R$ t' a$ _- S
# l1 {+ U: c A4 N; b& I' k5 F4 b
--------------------------------------------------1 Q# i2 C' k O! j( ], g
来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)! I9 x6 w+ a8 I
% [% x. t! W% m6 i. T4 V+ E中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。4 o' C. z$ s, J( A
+ m. F5 L/ i2 i) H8 G
日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。
! K$ J: d0 [3 n/ d' h% n- M4 L
0 |8 f) P6 T( q+ j2 }5 w9 ^欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。1 S/ H9 J& e5 }/ |1 P' r3 d+ c) d% e7 O+ [
+ n3 E& ^* q, y( p; c2 k; D韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。1 W$ s5 R) r3 Y) x
9 e& @% T: p* @' S
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
- R' o; T: i5 |1 @& R
, o: }! B; [6 {0 t0 N美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。6 q, z! z+ }" Q* o% v
4 E3 N: E! i+ o. E5 o) ]相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|