TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。" H0 H* i5 ]; |/ N$ y! z
9 u; t0 A5 w& o! H9 U) o# K"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
3 t1 ~% z% g" ?/ c1 ?8 c/ F: l$ r/ _/ X C
6 t/ S, v9 O1 K6 H- T
-----------------------------------------------------------------------------------------------% t+ e/ ]2 c9 E, h" B2 ?% E
6 P2 l! d. E3 n5 z6 K3 o V
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
9 O# q6 J' D7 I. b! ]
0 c+ @+ S$ P# ~) f7 s我有算错什么吗?8 a, ^7 A. k+ G# \- K
! n% e2 U& L, Z# F/ C
--------------------------------------------------
3 X* c# f: t8 p* M来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)
; e* I! G+ A% E* k# g
" a" F' \0 U. _2 P中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。3 \& \( S7 v% F' J
/ r+ \0 ?2 m/ z
日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。8 S$ |. Y3 I! {1 t/ N
$ `* c5 I# m: @5 B5 g
欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。
2 T& ~4 c) i- D1 e. W) F$ `9 D
0 a! O, q8 S. t韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。
. a: P# i1 X. g% Q# |! y2 E# T# l
) {$ g) x* V3 ?: K印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
" [( L$ {8 u: a) ]
5 X" \% ]5 L8 y9 p美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。" @: C {4 [3 G6 U
6 g6 R% B+ e6 b5 p相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|