自动控制的故事

风陵客

对于自动控制本来没有学过，初步的看了看有了一个直观的了解。
. J8 E% u$ L7 n3 l4 R4 \5 Q0 _下次有空认真学习学习 自动控制，看看是否能够有效的引用入自身工作中。
7 g9 f  B+ J' r: ?

不打不相识

好帖收藏。

kernelhmm

作为一个毕业了快二十年没搞过一天控制的控制专业学生，这篇文章翻起了好多回忆。顺便bs一下当年的课堂教育光学了一堆公式， 让人头大如斗。又一点都不联系实际，学完不用，只是为应付考试，很快忘的差不多了

捣江湖

, ]0 Y6 R! w, p+ t2 {' }+ i
1 E6 U+ f6 E9 j7 c% A晨大 有没有相关的 pid，卡尔曼滤波/EKF/UKF，粒子滤波的内部教程，给门外汉看的那种，foolproof 的那种。我最近找了些教程，感觉很多人都讲不清楚，有的在开始能够直观的表达 后来的推理就解释的不清楚。谢谢晨大老司机

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 07:41
晨大 有没有相关的 pid，卡尔曼滤波/EKF/UKF，粒子滤波的内部教程，给门外汉看的那种，foolproof 的那种。 ...

" g8 k9 l  F( e5 o' o: R1 aPID tuning的内部教程很多，个人感觉都不着边际，没有鸟用。我自己写过一个，但只是自己觉得好而已，别人看了可能一样觉得没有鸟用。
7 s" v4 @; }+ t! W' K8 j- a
7 [5 C& i1 x7 T8 I; O/ O' g! f+ h不过上两个星期刚tune了一个回路，效果太好，自己把自己吓一跳，一大堆同事也纷纷表示不相信。但数据在那，哈哈哈
. Q( N/ s4 x- X9 Z6 X) P
卡尔曼滤波倒是没有见过浅显而foolproof的。粒子滤波是什么东西？
1 K4 D7 f9 I0 j% u9 G2 t5 t
  s  q# [3 e; d* L6 d! b) j你需要这些是什么用？或许把问题直接放到这里，我们一起帮你琢磨琢磨？

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 07:41
晨大 有没有相关的 pid，卡尔曼滤波/EKF/UKF，粒子滤波的内部教程，给门外汉看的那种，foolproof 的那种。 ...

对了，自动控制的故事扩充成书了，机械工业出版社的《大话自动化》，已经付印了，应该近日上架。欢迎捧场。

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-17 22:36
) q  ]- A, W' e- b) S% Y对了，自动控制的故事扩充成书了，机械工业出版社的《大话自动化》，已经付印了，应该近日上架。欢迎捧场 ...

6 N, ^, u1 b1 g9 F1 `0 J一定

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-17 22:35
PID tuning的内部教程很多，个人感觉都不着边际，没有鸟用。我自己写过一个，但只是自己觉得好而已，别人 ...

主要是 自动驾驶过程中 lidar ，radar，还有车本身运动的 模型，3者之间的数据融合要用到。但是我概率学的不好，一开始选错了教材（技校那本）(好像国内也没有什么好教材，大部分就是不断的抛硬币抛若干届不换样，最大的问题就是应用的少，抽象，本来概率应该是很简单的东西, 费解在他们建立的描述体系的表达上)。其中的prediction 和 measure 的概率为何要相乘呢？（按乘法原理解释有点生搬硬套的感觉），还有某些文档中 对t，or  t-1 还有估计符号还不一致有的还有错误。为何 measure 是prediction 的另一个线性函数？还有就是这么最终估计出来的安全吗？涉及kalman滤波的有效性。不理解应该就是概率没学好。
5 w7 }) T4 N8 I9 i
2 {% T4 `$ e& |particle filtering ---蒙特卡罗方法相关的....
/ T: p, n3 S. Y# ?9 ]' J
谢谢晨大

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 09:28
# [0 h' I' N2 A2 {: ^; l主要是 自动驾驶过程中 lidar ，radar，还有车本身运动的 模型，3者之间的数据融合要用到。但是我概率学 ...

particle filtering没有接触过，不懂。

KF是线性的还是EKF？后者好像理论上不大严谨，属于李雅普诺夫第一定律的应用？时间太长了，已经忘记很多了。

" l4 K7 Y8 W, n5 R5 Q, |4 R' `自动驾驶可能要考虑constantly moving setpoint的问题。还记得激光制导炸弹追皮卡的时候，总是落在后面吗？需要lead补偿的。但不规则setpoint change要lead补偿都不好办。

你这些问题可不是入门级、foolproof就对付得下来的啊。

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-17 23:33
particle filtering没有接触过，不懂。

KF是线性的还是EKF？后者好像理论上不大严谨，属于李雅普诺夫第 ...

KF 应用于线性，EKF 应用于非线性的。有老师讲解的 但只讲how ，不讲why

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 10:20
0 `2 Q  P6 c* E  e* o% nKF 应用于线性，EKF 应用于非线性的。有老师讲解的 但只讲how ，不讲why

2 c& P# U: F6 X2 f+ A5 V! O3 G要是我没记错的话，KF本质上是线性的，EKF就是用线性化把KF套到非线性问题的。

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-18 00:38
1 i* J  A# I& M! V% \; H9 w要是我没记错的话，KF本质上是线性的，EKF就是用线性化把KF套到非线性问题的。 ...

& M2 m9 G. S' z5 B7 P好像是这样的，把非线性的，转化成线性的再处理

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 17:27
) i- t0 J8 s% B5 L3 t) Q, ^好像是这样的，把非线性的，转化成线性的再处理

7 C' p) _  R0 k$ O! q2 |所以这东西是能用就能用，不能用也没有解释得出来的道路，就像早年Self Tuning Controller一样

Delrio

京东上已下单了。
+ Z1 Z$ @: m$ a# Y话说晨大有签售吗

晨枫

Delrio 发表于 2019-3-18 06:36
京东上已下单了。
% A1 ~% Q7 J+ D5 l话说晨大有签售吗

! M6 V% c7 D7 d: E要是大家有兴趣，有可能四月底在上海弄一个坛友聚会