自动控制的故事

风陵客

对于自动控制本来没有学过，初步的看了看有了一个直观的了解。
下次有空认真学习学习 自动控制，看看是否能够有效的引用入自身工作中。

不打不相识

好帖收藏。

kernelhmm

作为一个毕业了快二十年没搞过一天控制的控制专业学生，这篇文章翻起了好多回忆。顺便bs一下当年的课堂教育光学了一堆公式， 让人头大如斗。又一点都不联系实际，学完不用，只是为应付考试，很快忘的差不多了

捣江湖

/ b5 O+ N, y9 L% k1 T5 T
# W/ q3 C4 c3 Q( D, ]晨大 有没有相关的 pid，卡尔曼滤波/EKF/UKF，粒子滤波的内部教程，给门外汉看的那种，foolproof 的那种。我最近找了些教程，感觉很多人都讲不清楚，有的在开始能够直观的表达 后来的推理就解释的不清楚。谢谢晨大老司机

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 07:41
- B. H: _$ G$ p0 j, C+ |; g$ x晨大 有没有相关的 pid，卡尔曼滤波/EKF/UKF，粒子滤波的内部教程，给门外汉看的那种，foolproof 的那种。 ...

PID tuning的内部教程很多，个人感觉都不着边际，没有鸟用。我自己写过一个，但只是自己觉得好而已，别人看了可能一样觉得没有鸟用。
5 E$ {: o6 o: Z$ L7 C
! n) F4 w6 B( k4 [" w' p: R; A不过上两个星期刚tune了一个回路，效果太好，自己把自己吓一跳，一大堆同事也纷纷表示不相信。但数据在那，哈哈哈
" E$ s  V0 m* x  M0 \: [
+ S" u# N$ F) ^# n5 U. E5 v卡尔曼滤波倒是没有见过浅显而foolproof的。粒子滤波是什么东西？

/ t$ ?9 M0 G' a' |! z你需要这些是什么用？或许把问题直接放到这里，我们一起帮你琢磨琢磨？

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 07:41
晨大 有没有相关的 pid，卡尔曼滤波/EKF/UKF，粒子滤波的内部教程，给门外汉看的那种，foolproof 的那种。 ...

对了，自动控制的故事扩充成书了，机械工业出版社的《大话自动化》，已经付印了，应该近日上架。欢迎捧场。

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-17 22:36
$ f/ i3 k2 _+ O; Z7 i; Y对了，自动控制的故事扩充成书了，机械工业出版社的《大话自动化》，已经付印了，应该近日上架。欢迎捧场 ...

8 m$ M7 Y  x: {$ J6 o2 m一定

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-17 22:35
PID tuning的内部教程很多，个人感觉都不着边际，没有鸟用。我自己写过一个，但只是自己觉得好而已，别人 ...

主要是 自动驾驶过程中 lidar ，radar，还有车本身运动的 模型，3者之间的数据融合要用到。但是我概率学的不好，一开始选错了教材（技校那本）(好像国内也没有什么好教材，大部分就是不断的抛硬币抛若干届不换样，最大的问题就是应用的少，抽象，本来概率应该是很简单的东西, 费解在他们建立的描述体系的表达上)。其中的prediction 和 measure 的概率为何要相乘呢？（按乘法原理解释有点生搬硬套的感觉），还有某些文档中 对t，or  t-1 还有估计符号还不一致有的还有错误。为何 measure 是prediction 的另一个线性函数？还有就是这么最终估计出来的安全吗？涉及kalman滤波的有效性。不理解应该就是概率没学好。
- o0 e+ J- p2 x% ^( b: e
; q- c% g: ?  F: s! A' Eparticle filtering ---蒙特卡罗方法相关的....
  L; C- n# ?4 b8 T  G6 j; @6 H
) s5 ^# H0 S& G1 p0 N. K谢谢晨大

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 09:28
主要是 自动驾驶过程中 lidar ，radar，还有车本身运动的 模型，3者之间的数据融合要用到。但是我概率学 ...

particle filtering没有接触过，不懂。
9 a1 ^, V6 }$ f1 V  r7 d
( B/ Y4 ?( r  gKF是线性的还是EKF？后者好像理论上不大严谨，属于李雅普诺夫第一定律的应用？时间太长了，已经忘记很多了。
% s1 T( F# y# X8 c/ u/ @- H
0 O$ d' x: ?, n) C, g7 h7 y5 u自动驾驶可能要考虑constantly moving setpoint的问题。还记得激光制导炸弹追皮卡的时候，总是落在后面吗？需要lead补偿的。但不规则setpoint change要lead补偿都不好办。

你这些问题可不是入门级、foolproof就对付得下来的啊。

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-17 23:33
particle filtering没有接触过，不懂。

+ I, }, y! f0 h. v# H+ E4 vKF是线性的还是EKF？后者好像理论上不大严谨，属于李雅普诺夫第 ...

KF 应用于线性，EKF 应用于非线性的。有老师讲解的 但只讲how ，不讲why

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 10:20
  c. g0 ?( g# f" l! e( c) Z" kKF 应用于线性，EKF 应用于非线性的。有老师讲解的 但只讲how ，不讲why

" }, S! J  I1 L; G' j) K! `要是我没记错的话，KF本质上是线性的，EKF就是用线性化把KF套到非线性问题的。

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-18 00:38
要是我没记错的话，KF本质上是线性的，EKF就是用线性化把KF套到非线性问题的。 ...

好像是这样的，把非线性的，转化成线性的再处理

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 17:27
+ v3 P' v+ m/ O) a好像是这样的，把非线性的，转化成线性的再处理

所以这东西是能用就能用，不能用也没有解释得出来的道路，就像早年Self Tuning Controller一样
! I/ K$ _8 A3 E: E

Delrio

京东上已下单了。
话说晨大有签售吗

晨枫

Delrio 发表于 2019-3-18 06:36
8 V* F1 z$ a( ~  n+ u3 t- d/ U京东上已下单了。
+ M6 X& `5 K1 N- N, V4 \话说晨大有签售吗

  m. X, b, |9 i/ ]要是大家有兴趣，有可能四月底在上海弄一个坛友聚会