大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
' ]4 Q3 |, e0 B$ @
" Q! Z7 k! C9 V  N) P" t0 U* z美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

5 ]5 `' z  x  s/ j; N没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？

一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

" @6 D1 w% J9 b, b' r. ~- ^! ZTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
% H5 J. b& ]- x' S6 v* P5 `( |TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

" N  b, o4 J: M! `显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
3 X7 B. g3 b" _
# u) n: l/ ^* G$ f就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
1 i, q& S9 r( V! v  @8 s" B8 r. j显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
: F3 `4 F: M/ K* G4 q
) |. Z- e$ P* Q, U& E7 c6 j" `* r就怕中等国家不够吃~~

填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
8 ~$ J2 ~8 e  p3 G填个日本够不够？

4 B' B6 W) ?8 y3 {) g, @最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
$ R1 ?. _) ?+ }- W* _( h: G0 _那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

2 ^# O8 F1 n& m1 j7 E如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

" e' T3 f: P6 |+ {* l3 }能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
# D6 `6 P; _3 |( S; Q美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。
' d- \" m2 P9 ]! G! x
% L  M6 V% K# R! t$ [0 B* B
8 \2 B; q3 B' x& `

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
4 V5 W, U8 V: i" t现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
9 @' F( _5 {" t7 k( ]3 C* C克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

5 i0 N5 y. ^1 l8 q, o* L我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。