大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
! I% m4 q# S' d- e这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
$ E4 |1 w* |9 [* Y- F% W$ `
' y1 Z! G* W/ _6 E美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

, g6 R" e6 o2 x! n3 |8 a  v5 b! b没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
! x8 {) [$ n: O: Q9 K感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？
, l6 h; z9 u1 v7 T  q# W1 {0 u
/ I* a: \) G8 E# {% v* h" \一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
; C+ V2 d4 c+ X  STG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

  \& {0 O, K. I6 X) B" t显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
8 `5 y; K# ]7 O% ^: X0 c
就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
* M" B5 H; ]: H: _: y5 F显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

就怕中等国家不够吃~~

. b6 p: x; Y, W' p* Z2 L填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
& t+ Q  S3 f1 A! k) n" \" n, p+ m5 K填个日本够不够？

最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
  C/ W9 f  L' z, z( X那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
4 P4 c' {! z5 a; W# B( e" B但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。
+ o' m! Z! s1 D' {* \* O
% l/ w) p, q' l
' L% s' |7 @$ b3 t1 I' k6 j$ Y
1 S: T  Z, K; D3 {) E

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
; _, X# U+ a; q" X现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

5 L, W- W- ~6 X2 X8 R, }克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
" m+ ?9 p9 E! p: u克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

& @" x6 c$ q; P, Q

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
' o  ~1 s. M  T我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。