TA的每日心情 | 开心 2016-9-4 09:56 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 萨苏 于 2012-11-25 01:34 编辑 4 c' Z# M2 V/ |1 A- D
, A: }* G/ {6 P% v
【爱吱声论坛专用文档,谢绝转载】+ u& k: H5 F9 }1 s' q3 f- w7 R! ~
: c6 H' J5 i% D0 k% j红学泰斗俞平伯
3 I) a6 ]4 _* E, \# P- k% d* L: y3 q4 A: f U5 u
俞平伯,原名俞铭衡,字平伯。1900年1月8日生于苏州马医科巷曲园春在堂,其曾祖为清代朴学大师俞樾。这是一个几代书香的文化世家。1915年,俞平伯考入北京大学文学部,与傅斯年,罗家伦为同学,并共同建立了新文化运动民间组织新潮社。此后他钻研文化,并在1928年任教清华。直到1987年,年近八十八周岁的俞平伯仍在发表新论文。其学术生涯绵延六十余年。因为他的重大影响和渊博学识,谈到俞平伯的名字,今天很少有文化人不知道的。无论是在民国还是在当代,俞先生的学识,特别是在对《红楼梦》的研究,都是深受尊崇的,与胡适并称“新红学派”的创始人。
1 F- Y& v6 C5 L) s. z
/ ]2 g. l4 G/ D/ W不过,今天这篇文章并无意讨论俞平伯先生的学术水准,老萨关心的是另一个问题 -- 在抗日战争期间,俞平伯是不是北平地下党的成员?
8 Q! ?2 m2 Q( M2 S$ o T; N2 g" Z t5 a7 p3 o
看到这个话题,估计有人会问:“老萨,你吃多了?撑糊涂了?” -- 俞先生是文化泰斗不假,也的确颇有民族气节,但怎么可能是共产党的人呢?何况,解放后俞先生一直是民主人士,除了挨批斗,好像没见他参加过共产党的什么会。1954年,俞平伯先生因为研究红学犯了忌讳遭到批判,如果他在抗日战争时期就入了党,那怎么可能这个时候长期被作为”资产阶级知识分子“打击呢?
6 [' Z( k* o1 e1 d/ n# Q6 X$ h: C2 `$ A3 e
那有什么奇怪的,人郭汝瑰不也是作为民主人士在建国后屡遭蹉跎吗?一直到七十年代仍然在隐瞒自己的身份。其实,”郭矮子“可是地地道道的共产党地下党员。
% E2 Z4 M% S* V# @) B
9 W' B' u% \1 X, T5 _, M' l3 q问题是,俞平伯先生是文人,无论是让他去炸火车,还是让老爷子给八路买无缝钢管,似乎都不大现实。你从哪点儿看出俞先生像共产党来着?/ @6 Z; \' I4 A( `3 L, z+ }
, U, Q. o# k0 k6 k倒不是我看出来的,推测俞平伯先生是中共北平地下党成员这种说法,是侵华日军提出来的,时在1939年,不信,我们看证据去。
/ f4 b, q4 E! C9 W! ]% M3 |7 V
, T5 J9 }0 S$ W日前,老萨在日本收集到一册1939年3月日军制作的奇特文档 ,它的名字叫做《共产党、共产军(匪)干部名单》,手写,共计一百零二页,记载了日军统治华北两年中调查认定为共产党干部的人员名单。
8 g( Z9 `7 J5 [" S) L. k
+ U& Y# R+ V6 X& O: E2 r& Y V. ^《共产党、共产军(匪)干部名单》封面
; D. `8 v1 K. b. H( f" E6 S这份文件的密级为“极密”,而审阅管理的人员签字盖章密密麻麻,充分显示其价值,和日军在这份文件上保密工作的缜密。
! H3 b! D' S7 T& Q
7 o* A- q- I( A假如今天电视里面出现这样一份名单,肯定有国共日匪争着去抢的。( l5 S, w' ?4 y# u8 f4 T
1 ]4 E% i; u9 B2 V! F
9 f2 M3 i" {. a0 t
就在这份名单的第117页,出现了俞平伯先生的名字。这表明俞平伯先生在日军眼里,是一名明确的“抗日共匪”。
- R ?6 z0 n9 x# {# f; e# I% B; _
# D2 B1 ]$ g4 i+ A# ]
难道日本人也搞了乌龙?. u: t' W. d7 `: k. F
; u3 ? t4 G* |* U+ e z0 X- R, n
8 @) v4 Y8 x& @: r3 _! G$ o会不会是重名重姓的呢? 在俞平伯先生的名字下方,是一行标注,内容是说明俞平伯先生在这期间的职务为“中国大学教授”。' M6 P( T% z$ n
5 @: r; k/ X6 M' M
看来,是不会错的了,那么,俞先生真是地下党吗?
: Y9 N5 v( S- ~" p1 ^8 T【待续】) _/ X! Y* ^4 B9 [
; n) F- \2 C+ r8 Z I/ G
|
评分
-
查看全部评分
|