TA的每日心情 | 开心 2016-9-4 09:56 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 萨苏 于 2012-11-25 01:34 编辑
M, e1 P/ L& b4 Q1 Q) K- a
' Q3 V3 J) H# x) B* a) _【爱吱声论坛专用文档,谢绝转载】
4 G: X1 [/ j7 T6 R7 l1 O4 f/ y
4 ?! I2 v. Y& v) t4 |9 W
红学泰斗俞平伯 ' O; P, W! F, a
, o, P' e. J( ~( d
俞平伯,原名俞铭衡,字平伯。1900年1月8日生于苏州马医科巷曲园春在堂,其曾祖为清代朴学大师俞樾。这是一个几代书香的文化世家。1915年,俞平伯考入北京大学文学部,与傅斯年,罗家伦为同学,并共同建立了新文化运动民间组织新潮社。此后他钻研文化,并在1928年任教清华。直到1987年,年近八十八周岁的俞平伯仍在发表新论文。其学术生涯绵延六十余年。因为他的重大影响和渊博学识,谈到俞平伯的名字,今天很少有文化人不知道的。无论是在民国还是在当代,俞先生的学识,特别是在对《红楼梦》的研究,都是深受尊崇的,与胡适并称“新红学派”的创始人。! p: d. P4 P$ [& V9 J4 `/ M6 R
) I% v1 k" e; u/ m
不过,今天这篇文章并无意讨论俞平伯先生的学术水准,老萨关心的是另一个问题 -- 在抗日战争期间,俞平伯是不是北平地下党的成员?
, ^6 U, `; {6 Q7 j
$ U- _" j/ `4 S! s/ V, ] }( M看到这个话题,估计有人会问:“老萨,你吃多了?撑糊涂了?” -- 俞先生是文化泰斗不假,也的确颇有民族气节,但怎么可能是共产党的人呢?何况,解放后俞先生一直是民主人士,除了挨批斗,好像没见他参加过共产党的什么会。1954年,俞平伯先生因为研究红学犯了忌讳遭到批判,如果他在抗日战争时期就入了党,那怎么可能这个时候长期被作为”资产阶级知识分子“打击呢?
; y/ B( N! s" u* N7 Z' T) m* ]' N9 e, u4 W4 Y F6 Z# K
那有什么奇怪的,人郭汝瑰不也是作为民主人士在建国后屡遭蹉跎吗?一直到七十年代仍然在隐瞒自己的身份。其实,”郭矮子“可是地地道道的共产党地下党员。" L; Q# `/ s$ F9 l8 ~, t5 c" T
: ], P0 f; e# r/ Y d r" G
问题是,俞平伯先生是文人,无论是让他去炸火车,还是让老爷子给八路买无缝钢管,似乎都不大现实。你从哪点儿看出俞先生像共产党来着?* ~9 s. j; B# L6 i6 v
3 B+ n0 ^8 ]: x2 m) j
倒不是我看出来的,推测俞平伯先生是中共北平地下党成员这种说法,是侵华日军提出来的,时在1939年,不信,我们看证据去。
8 D" t; H6 j+ R* C- N: T
2 i' v, n3 H, C7 E1 C0 n2 u日前,老萨在日本收集到一册1939年3月日军制作的奇特文档 ,它的名字叫做《共产党、共产军(匪)干部名单》,手写,共计一百零二页,记载了日军统治华北两年中调查认定为共产党干部的人员名单。5 M5 T( w% n% n8 Q% B+ @: `1 j
( _+ N, y, d9 D2 l! ~《共产党、共产军(匪)干部名单》封面
6 c5 u C* [) X7 L这份文件的密级为“极密”,而审阅管理的人员签字盖章密密麻麻,充分显示其价值,和日军在这份文件上保密工作的缜密。
: [4 b, y; j3 ^" A1 z9 L
& U, n* N) O, K! A& E假如今天电视里面出现这样一份名单,肯定有国共日匪争着去抢的。
$ i0 D/ r' q7 z! p 3 {# s, b! b' |* _: y# U
' x8 p2 W7 _ t) c0 c就在这份名单的第117页,出现了俞平伯先生的名字。这表明俞平伯先生在日军眼里,是一名明确的“抗日共匪”。
8 l, w5 q1 K( ~: z% p
, G8 u$ k7 r% F2 {8 S
难道日本人也搞了乌龙?
& V+ j; _5 e; X. o+ m 0 J; S3 O% A. X3 g5 T5 z
& e. R s: j0 a/ e; | ^会不会是重名重姓的呢? 在俞平伯先生的名字下方,是一行标注,内容是说明俞平伯先生在这期间的职务为“中国大学教授”。* y9 e; \2 p* L2 h. T7 x1 [$ R0 B
6 a1 N7 u1 s' m6 B2 \ X1 D看来,是不会错的了,那么,俞先生真是地下党吗?
0 ~5 w6 B0 W/ `【待续】
; Y) e, ^5 q4 F5 ]& h& k- X
5 m( b# J# ?( _ |
评分
-
查看全部评分
|