本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 # i D" u y. }6 X* c I0 Z R# F6 o
9 O* p' K7 \7 C; c1 R6 M) P4 V9 X' j 请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
$ V. L T0 I* B8 G5 g7 M+ U
* g/ `; O1 v8 N" m, G+ R 背景:) e1 j% h, x- Z, a
5 `3 ~' g4 }" {$ ^7 _3 y4 N0 ?
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
" P5 W. l: o0 n# J* { e
) m0 E/ S$ k' A* ^ 假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.. p( E; b7 T7 A1 i, E0 v
- n. j: I/ {: ]7 g! ^6 w! v& R 现况:" M; y$ y m+ w) u+ l5 p. L
俺对这种情况持反对态度. : c$ ` ^! D) j' l) w- ?1 C" c# h8 A+ ~
1 f1 e7 h3 h, C+ ]& w2 O
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. + r1 v. O* S9 ]' |+ A& M0 K
, D) l: t( \* H& n: D: p7 X% B
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: % C2 }8 f3 @( i+ M* r6 m: o0 }
" L/ }: n- f/ i' \
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. / y- j7 B6 z6 S2 t. o, Q
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
8 g" Q6 z s" u3 I/ `( p
$ g* v5 J+ A/ p, R 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
1 J0 Z6 N3 d' B6 b $ ~0 O! |. ?: q0 [* \
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 0 A. q* R: ^- H- \( `
下面是的俺的小段子0 ^; }1 d: |$ a7 x* N
* K0 z/ a/ e+ y/ _6 ~& ? "A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.$ S, J" X! P+ v* \8 U
8 D( I' w0 Z+ P# m6 Y W 俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.$ s: p# ^6 Y# G) A4 }; Q6 L+ ?
") O( ?) L) ]$ S9 s: l) o& V
; D* n, O7 E+ O% n 结论:
7 O6 U0 [) ]) ? 由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持