本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
* _8 i! V' R% j8 g- t9 I! ?! L! X
- d) X7 `( h9 N' c3 W 请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢2 K) h$ H6 Q2 y' }: z8 T" J) L
2 n4 G; X) [/ j4 F( c 背景:0 ?( _ X) T! l3 m1 j( c, A
. g+ a6 ^+ b2 \1 ~
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
1 f8 i3 ]2 J; T: Y" x# m8 `
! T: P# N1 L$ `# K% p' C: z 假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
" @; U- \, m0 K0 u$ r. F
, [! s; u# ]7 p 现况:4 _8 w2 ?1 V/ x
俺对这种情况持反对态度.
2 M0 l4 _" p4 y& G* c0 N8 n / B9 x, j1 w& T2 C0 G1 d3 J; ?1 G
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
. n- }* X7 X) S' a5 q9 Y& S ! I% C* I& E' R
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
% n6 U/ @( }) O4 p; N1 f * t' m6 A! z7 [, O& u5 ~
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
- S% E; U( u- V8 s$ Q2 v 3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.; Y9 t8 M% {) B) h. D n9 A4 D. Y
9 x' C3 [) u0 V7 z r" _8 @! ?+ ` 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.& E& k7 }1 |7 N& g3 D- t
$ r4 |! D: l" o2 a% H 由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, $ `* o/ F9 p4 Q
下面是的俺的小段子
) `& z: _' j& b* x; m4 A - I& e+ }% L! M
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.+ r& i W$ e( K
/ h+ e5 X* C& l- o$ z. ^' H 俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧., m& i! N9 q" b- V- u ~' [7 L
"
' Y* A7 I& p' J4 V3 l. _
5 I' y9 C: `2 _! ^& Y 结论:
% p( w! L8 G# e+ V* { 由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持