|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
3 F8 j2 V% n8 ]& ~, w L
1 g6 d8 v, K* R8 _& a请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
/ i. v5 z" o: a7 Y; b5 @8 h4 F$ f5 Y$ d( D5 H- G
背景:
( e! L* Z2 z% J+ U# b2 d6 D: n* R" @" }7 h2 o+ z) W- a
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
& d3 w' A! a5 z. J' S+ W) S: E. \9 u3 F# }$ I3 T- @0 {
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
( y, ?) N/ Z3 {# o! m
' D1 e9 [0 F# H$ Z. L现况:% Y9 Q. h) D& C. }7 p
俺对这种情况持反对态度. & }" G, q, X: J8 b. F
* {, t- I& K+ }4 G, ^; m1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
8 j0 O0 t1 |% x3 J& Q" s: w/ |9 i. M8 I. v9 U: ]6 T! ]* [
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
" E' }8 Q, L8 a- n3 h, c! o' k+ {0 _
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. , \# i0 `9 e5 |9 r1 o6 |
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.1 j3 {4 S" y8 K" h3 T
2 y. A- { w u9 f: w当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
j( }( l) e7 T$ D, i; X, A
& k# u" K- U6 t& s. b9 G由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 1 I: w% o/ P2 C- j" p
下面是的俺的小段子
* f/ F( s- D% _ C' M% t$ o0 n" U3 c* E/ G0 f2 } q/ j; H# I
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.8 U) F& O3 }) `6 D& K7 z) C
) K; \) S# @+ y, `% n: j俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
3 A: d( l/ b$ U; i3 o1 R4 f( Z/ |"% J4 B5 [+ C! e) x% Y* ?# s5 T; K
6 n& P2 N/ y/ W) B7 x2 J
结论:
8 [5 C7 w' o. U3 J* R8 l由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|