一切都可以做筹码?

飞影

" k$ O1 L. E2 m  {; x4 X, ?请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
: V1 K4 V# d" B1 M& \& @' r( ^
! @: d: `/ s5 L/ a背景:

关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
' |" z: f. M9 ]- U$ m
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.

现况:
! q  ^" m2 l  _5 X俺对这种情况持反对态度.

. z. U6 a) L# B0 t& z1. 不认为任何东西都可以当作筹码.

  m! Z+ m0 n) \& Y# H: I/ e) o除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
* G7 e& J6 J! C( @* Y3 G& ~
* B3 ]7 y) `% ~$ K6 ~) [2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
9 }* _( Q& x* x0 w. [- X
% g7 E$ v& ~3 B" @! [5 w当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
; T7 H0 B$ `! m4 I: I, i. n
2 h* i! p, F, j& d由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
3 |1 B8 C# B1 {; }, D下面是的俺的小段子
6 a4 w2 ]% \! B  d9 ?, e$ P
7 c5 f0 c, `, k/ O* }/ f"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.

俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
$ q& L3 D+ _, P* o5 Y  r5 t9 I"
7 R9 W' i; c5 n
# Y: t8 k& v& T0 W( h结论:
/ {4 H4 d1 \2 g0 t由大家出.

MacArthur

你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。
0 H. y+ W- e  R; i* A


/ F) `! ^: x2 h

dragan

防一时，防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身，而不是钱财。

Highway

你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。

其实世间事都是有价码的。小到个人，大到国家。中国有，外国也有。拿钱出来谈判媾和，达成各种各样的deal的例子不胜枚举，所以这个不用讨论，这是事实。

可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂，根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山，有着天差地别的作用，别说假离婚了，真离婚都可以商榷。

老兵帅客

Highway 发表于 2012-10-15 14:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
, B& L6 L, Z  M) u1 V! X
4 e8 V  o) z% I4 h/ _( R$ ^其实世间事都是有价码的。小到 ...

评价就两个字：精辟！

四合木

我的看法和highway的看法是完全一致。
我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识，而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是，我不一定去做这样的事情，但是有别人这样做的时候，我也不反对。

有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法：“析骨而炊、易子而食”

老芒

不能换位的道德标准俺都不掺合。

爱思伯爵

对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
* E( L0 x1 p8 M7 e0 q1 P% l# ^  h对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把离婚看成很严重的事情，除非万不得已，不会离婚，这样的婚姻比较牢固，因为是观念上的保障，而非利益上的保障。
但如果有人为了50000元钱而假离婚，我也表示理解，人各有志。但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。
1 F* \: A1 `. K; d& R1 n( }无论如何取舍，都可以理解，不是人民太无耻，而是政策太愚蠢！

鼎革

这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
- N3 Y: K0 u- u各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚，假离婚，现如今为谁洗碗还离婚呢

飞影

Highway 发表于 2012-10-16 03:12
& K3 E2 k) e$ n1 I5 g) b) x- j你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
$ q( j) i: B. L" r; Q* ]+ w/ O; b7 B
其实世间事都是有价码的。小到 ...

希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?

飞影

爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
4 Z: [# H3 [) Y2 t对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把 ...

, T$ I3 ^, u0 V9 F. z1 P""但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。""
8 T) k# A8 w- j- V
& }% D3 h: ~+ S) S这个就是俺的本意.

飞影

四合木 发表于 2012-10-16 09:29
, U' T* Q+ @  O我的看法和highway的看法是完全一致。
我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

5 M8 h/ w4 W9 V) t: @4 A# w请看清楚各种前提条件.

$ ]! r) X2 n2 n4 w2 m2 r& |是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?

Highway

飞影 发表于 2012-10-16 11:49
; ?( A0 v2 A, u8 \8 [  i希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...

5 v6 q/ v/ \  }% [9 w# A8 d# N不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。

飞影

Highway 发表于 2012-10-16 11:54
; w$ S* w: I& W1 z不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

& Q1 y( Z: f* g& G, }8 N您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.

煮酒正熟

鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
7 i; |" h# M3 V6 k各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

小虎埋头洗碗中...

平沙落雁

这事儿简单啊，有孩纸就不离，没孩纸就离。
0 }9 K* P2 B7 o
你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧？这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的，一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢，好事好事，大大地好事。

四处张望

Highway 发表于 2012-10-16 03:12
2 W* d8 n7 g) N* k0 ^你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。

其实世间事都是有价码的。小到 ...

要是用概率论考虑问题，就没啥绝对的事情了，价钱高了，接受的概率高，价钱低了接受的概率低，最后是没啥是有所谓的底线的，然后就是“世风日下”了

老树

一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

晨池

MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。

我也不知道这事儿，是哪个版面上的？俺去看看热闹
4 v: K; c. |2 o# u% g来自：爱吱声 Android客户端来自: Android客户端

晨池

老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
% y0 c# v9 ]( _8 I; j1 A一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

- l* b) Q8 ]7 i8 I% h7 l没错，只是打着幌子骗离婚就有点过了，一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
来自：爱吱声 Android客户端来自: Android客户端