设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8573|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 9 f0 g5 H2 d- g# z+ ^3 e! B

: s6 O0 p' q7 o# b/ k, Y请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢1 S5 D# E) R4 ?% Y  x: {0 d3 ]

5 ]/ O7 Z) g) g6 B" ^背景:
# L/ ?% r# \8 R: m0 n% }& K: F+ W' Y0 r5 N
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
2 R6 `5 l1 v& p- ?& S1 k9 \) m9 O( B+ i6 ?7 u
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
) w% z2 W- U: _. ]. W. G( T- f6 c1 a* q. L7 L8 |
现况:
+ v5 H2 e, y. Z0 `- a俺对这种情况持反对态度. 1 X$ `+ ~6 y) x2 E# y
% C& c/ N" o. D5 l7 c/ J! j
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
; _9 L4 E( f) Q* K3 o' }2 V8 q2 f; @& m
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
& V4 P: i( C) c- h6 U, c. T/ M3 B) }. ?
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
; m7 J* `* k! w! Z# h1 `3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
; G  W% Z% q4 _0 q& n0 K1 `
# B. r, b4 i; G0 {$ O
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
$ k9 }/ k. V% R1 X9 j$ a( ~1 v
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
' q" _) d# g, T! n( ]下面是的俺的小段子
& S! O# H) W4 r8 A/ m# f7 h: {8 \% T6 y/ N6 y
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
& ^9 H6 |4 ?# B; N4 J, X2 z3 ^: M2 M9 k7 ^
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
# L. y4 K$ t7 h6 Q"
& W3 x" H8 N/ q& B% {/ o+ m  i# r( g/ C* @2 U
结论:
9 m, v2 v) {3 M" j由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    2 n; i7 `' Z' [4 G& b2 s. v# c4 J1 {

    1 `5 B  o9 s  ?# {% A1 j* u: C; }
    2 ]0 Z* O( ]' I9 o  ?5 h1 P1 U
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。0 W6 s. ]' `$ O4 k4 b' H$ s

    # W. m5 F; y; W4 C, p5 J" r! w+ I3 H4 }其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。
    . {) y8 ?  P+ ~" b3 G' _* Z2 H7 [- y) d3 A; M! I" ?
    可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12 $ Q: G1 l, @8 Q' |; H
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    9 s! y% B; O, X) ^- V. r
    - ]+ E5 ^; `# b8 y其实世间事都是有价码的。小到 ...

    8 i( n4 h5 ?; _评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    " u1 n$ c5 ]1 I1 M9 G我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。" F9 S* l& ^* w5 l" J
    2 G' {- P* A" S- j! d2 ~
    有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    ! A4 K  {2 \. R/ ?" ?+ \8 K对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。+ s5 W/ M; Z! F
    但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。
    7 P) H: N8 \2 j- d" {无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
    $ {% t  o/ r- s/ |" [& _各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12   `) H5 ?+ X4 O
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    4 K8 N& |1 y, k0 k; f% X0 d9 k
    ) a6 K% O) S* G! I其实世间事都是有价码的。小到 ...

    ! t& v% e$ `& U1 x6 R$ X希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
    4 P5 F7 ?9 E9 k; U5 L; k% R% I对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    + u% ]8 A# k6 Q* Q! {0 p0 q对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...

    " Q/ g1 F5 ]& M* ~""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""
    ( D+ O& O% B7 O. A  \
    ) ?+ s! z, L) J. P) L% s# g* b, [这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29 $ p! {$ T* \  S5 T" q9 j
    我的看法和highway的看法是完全一致。  p& {3 x# o6 z6 {
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

    # _) j+ c! r3 R) _3 k' S% }3 C
    " E$ |' \4 `) h: |请看清楚各种前提条件. . Z/ y3 Q/ J! B, `" X- }4 w

    / [& S2 l% f# _& G是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49
    6 W. l" k3 P) v, A; V% P希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
    ( p- w2 C8 _4 G; \. N! v1 P* i
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54
    ! V" K4 n6 ]- J! M% n* S不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

    . O2 a: c) X2 M( i2 ?您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46 $ F: l7 G  p. p) b
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
    : y4 G& i6 N* F& n; B* w各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

    % T; u5 M/ H" g小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。4 o& j9 {% y( C9 z1 y& h

    , X! g8 e+ }. p! X# \9 `8 L  T你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 1635 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    ; |( V. W1 d/ V  M& Y. r; k- X7 |+ ^你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。+ O8 m4 C* ~# q. F# ~
    ' v: D, ^+ {& D& z5 G
    其实世间事都是有价码的。小到 ...

    . K/ L' A8 c, H, f/ H) A4 Y( B要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
    $ M5 Y' m/ S4 w* [: I: R4 k" J你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。

    - l7 p" M$ d$ B我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹( ^" P9 I' U% h3 x4 ?8 R
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16 ) d2 O$ I& O3 K' c/ f; Y) a
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了

    ' B4 v" @- m8 }* Q2 X) M! {3 l1 U没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
    9 H/ K8 e: E& s( H来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-17 14:40 , Processed in 0.060386 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表