|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 . e* {, c& j2 q4 {" z x& w4 h
0 ~ ]7 G3 {" w$ m
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢" k" F. O% B0 k3 }& [2 Z
" f- w6 C3 t `& n% r J& v背景:0 d0 G& z8 Z+ X
8 q* u$ p {7 t% [9 c. G! f关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. ! m) I' @: \" K6 C6 o9 h
g1 R- E1 j: `. j* B; P1 W# b假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.- a4 B0 X/ w* P7 q4 a* j
3 c6 B! k( C8 l" T7 S
现况:
! N, C1 g- w S$ w' T0 y1 ?4 d2 u# F1 p俺对这种情况持反对态度.
* l* s; @- _& ^( |. }# c# W2 p
# G7 z( ?" | ?% x0 h1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
& E0 |$ i) f; Q6 B' s: S2 H- P0 G3 R* o, E+ n
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 1 D0 Z' G* D7 ^: a- r8 y9 H' F
* X0 B, W/ w8 t/ T. G+ C# g( p
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. . ]3 x; N1 y8 P5 |: A5 t& y8 c
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利." Z% j% A/ Y7 M _
' c0 @# ^- P: F
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.: s E* d$ `" i$ T& l* T
+ o0 z$ k* Q+ q由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 4 `4 f+ j1 W2 a- D8 ^' h# o
下面是的俺的小段子
. a/ Q6 d8 y+ [ p* h# V. F& h
. o3 R* A' k+ `' b4 G4 c3 |"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.$ M+ X8 H& f# M, O# @. H" Y
; L6 I4 C- M0 \8 W3 S" \5 r' m9 ]
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
5 R l$ ?* X) V"7 i5 L- A7 L8 X) v) e; W
) a2 L, e% \) O% F2 Z结论:" i( N; _2 @4 g! N9 ?
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|