设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8182|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
% y' ?! _1 A: W( ~7 T- @' {9 y/ A" s- D
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢; M6 p. _* k/ X" q! S# D( R

& ^  ]& {' \) D5 @9 t2 _1 S背景:
6 O8 Z8 D* s8 r' L) Z
/ d/ s2 a1 ^( C+ a0 k4 M关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
: |+ G1 S2 N3 }+ v8 G0 h' d- s. ~" O6 K
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
& w: Y/ {; ~5 `/ X4 b
- i& K' O6 H5 T现况:
) f1 B$ x3 z: W7 j7 Y: S( D俺对这种情况持反对态度. 6 j! `& P+ G3 V) P! L; E
, R7 F  z3 N4 m7 v  d
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
/ z& @, |* V1 W1 m8 v7 f5 z/ g: _
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
+ Y3 \7 o  A, ?$ M. k# H. G- x3 _% |
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. ! F- I+ u6 d6 s" _  D# R- @
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
2 `7 G+ U3 i5 }! y
! C- S/ `! a: J: c
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
& a3 y3 ]" ^2 y) I
6 H2 \: P& _; `由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, ( j1 Z# x( i- }6 d. P$ ?2 P6 ^. A
下面是的俺的小段子9 {' ^) V' x5 N* L. [. o
8 j+ s3 P, H& v, R6 j
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣., ~5 z- S4 f6 N7 N: H0 r7 V

8 f, Z: A! J* f4 d俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.! p  O# r. P* ^
"
* M( W5 m, R. w  `5 n* l
5 k& @1 @& g& X结论:
7 a8 e7 @$ r/ Y% D8 n9 K& Y由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    1 h1 A7 E3 |1 c8 g! B& l5 k
    : o9 c! s5 b) R9 F3 R+ U
    # d4 C8 x* |5 q. {4 F$ W5 E$ T/ y* O: {6 @9 J
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。' F  o! g8 g2 a/ R' t2 S
    & Z9 w) b# D: x; e, s
    其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。
    # }0 g2 _# u# F3 D9 g$ N
    9 s1 S- X/ E% {8 Y2 M  ^可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12
    ! _7 T! e5 J& d6 O$ \% u你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。8 D6 y  J: J. k* u4 ^7 G

    7 M3 v6 Y: Q+ `$ A9 H其实世间事都是有价码的。小到 ...
    3 p1 C4 w  T8 B+ x
    评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    : a* \0 N; l) J0 S& M. a; V我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。
    # ?. z$ o# @; a* P$ l' f1 z) [  X" _, Q5 h6 y7 W; w' h! j9 @
    有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    ! w) r: Q- f' ~- w% ^, F( R对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。
    , N0 k! w% n/ S$ n但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。
    ) l# r) V5 J% B& ]) a无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖# L- i2 O& q8 Q# b/ I; O2 w8 s( P1 u8 w
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    " B* T7 d7 s; l5 b/ t4 }你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。% L3 u8 |/ |! Y9 p

    - z" ?7 }9 V' n9 V其实世间事都是有价码的。小到 ...

    - `2 R- U7 n6 ]5 h0 M3 ^% u希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27 / j8 i8 v# P4 C: B! L
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    1 N3 D: ?1 w" x+ x对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...
    ( ?- J6 k1 s1 V* c" V: J. m+ r3 y
    ""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""7 s8 b  G1 |, Q$ M* @$ k0 p% Z

    ! r% L7 u" Z' l! `' w这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29 6 ]7 j3 e. F+ s8 w, q9 @# \' a( V- w
    我的看法和highway的看法是完全一致。( s  f# h$ V9 ]  k; L1 s5 m
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...
    2 n! [. ~) X3 ~9 U/ h

    ' ~0 }' S7 L5 A, Q请看清楚各种前提条件. ! V! E8 ^! `3 p" K, l; C# {

    5 {" I: ]$ ~. ~* l, S  J是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49 # _1 U  P0 j* m" R7 }( G# l
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
    6 \0 x. S9 o2 h9 v, d( _
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54   w/ d4 j4 h8 k$ a& O
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
    0 U' M7 M6 u2 P# E+ S
    您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
    5 I# \  W/ H& U% Y# q这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖7 `  Q9 m8 g! l; j
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...
    1 A0 W9 L7 f0 Y- W
    小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。
    ( a+ p# w% d1 n
    8 ~' M; G/ y1 J  f! W你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 10:43
  • 签到天数: 1616 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    6 d* E+ Z  A' a- V+ s" H- Y' @你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
      u$ F% `4 f9 C8 z8 ~; r2 O& l6 v7 C
    其实世间事都是有价码的。小到 ...
    3 q. Z( r* D& z$ n$ p3 p# ]. u7 S
    要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
    9 _; I1 a+ f3 Y5 T5 M1 ]" ~; j" \8 Y你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    7 O, h  d  e8 @6 f( e
    我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹$ j) V- p7 [2 j/ ?$ ?" A) \+ D4 J) w
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16 ; i; D. }4 D$ a8 ~, O
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了

    9 ~2 U) j& y( f- j' q! E( i9 [8 e没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
    , y: `6 [: u- V6 }5 e0 C1 Y来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-2 03:49 , Processed in 0.051824 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表