|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。/ _! N: T( |, n" Z" t
- B- a8 r/ f% a8 x/ {+ F0 @5 b
同步
6 z; `4 A$ s# A7 S, ]6 R8 W2 C; c$ g2 y4 J/ e7 l* b( d! L
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
7 x7 N7 l- b8 V& w 执行op日志
. e1 }% I: W, K3 O+ i4 R 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
" T( z/ e ?1 { 请求下一个op日志; }: y4 o- @8 [2 ?- s+ w0 r) K: {' q
. Y5 P9 n* l4 Y2 k
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。/ f* d! q: ]( r0 R8 ^
2 v+ Z( F3 F( j2 p 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。0 q1 t' P7 t$ {5 c; F8 I B
; l7 A" y% p* N; \+ |) mw参数+ ~) m4 W9 K1 p2 u4 T+ C! s
9 x& K/ s- A$ O' c 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
2 R0 k3 e( J" O+ F3 [* C6 Kdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
6 F. z! u5 X4 o! ^' S7 _6 O% o& ]2 Q- o2 l% d) Q; p( b0 |5 V
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:+ J) f3 S0 [! W1 k3 u& u
5 ~2 ^# N! j0 }$ w1 s 在primary上完成写操作;
H9 Z& o# i+ m 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
3 Y' x2 u3 ?: F" x, U8 ] 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;) m6 k7 E1 t& s2 d6 n" s, k' k$ g
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;; Z7 o$ {3 }- w7 C
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;" d2 e. C5 {$ n) w, u
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
& ~5 x3 H# U4 C' z5 M primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;* F% y Y! n4 w( u
getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。+ o8 j9 b/ m1 H4 D; P
- g$ X. ~4 [, ?* ^启动
8 I' \! [7 Z8 C8 z, Q1 s" f6 Y& Q6 C/ s. S$ H6 n
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。. O2 _6 i+ J3 m) |, M
8 ?* {/ \, e/ R5 K- T
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
& K' `# B' Q& p2 v4 Q3 i# ~ s: g
7 L0 r0 O- l8 ?: V6 T# l$ A* u) W" z选择同步源节点! C# T' q+ T; M
1 g$ o% U; p$ Y4 i/ X/ M
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
! E x) s t! T! V3 @2 f3 C" C' `# y4 D' ?" M3 l b- r L" _: P
for each member that is healthy:
3 m# y E8 D' U; ?. ^ if member[state] == PRIMARY( l4 O; |/ D4 ]2 R8 r, V
add to set of possible sync targets7 c R& L0 x$ ]/ U
. H" b' A8 p; r+ ]
if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
5 f2 F+ H- ^( }: C- L( e add to set of possible sync targets
' A5 m& a- |! j: B3 I
+ }7 c( C* S: F E, gsync target = member with the min ping time from the possible sync targets
5 `: n" |( ?6 T
5 C% i7 \; W$ B 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。1 ^" F* x1 s l# a* ^5 Y% ]
5 A# A0 F9 @0 {9 T2 e
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
2 z8 L, \5 t& v
+ u; K& _; D& V2 L. F* M8 f! d; ]9 }链式同步
* y4 j4 X: @& P& f/ [! B7 `1 j' L0 a$ c! A5 g: m. o2 x
前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
7 f, H. \& }3 C( a0 b* G
+ A3 F i% J7 X. \6 H 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?( G: K9 e, l, W7 [. Q1 K8 k
$ M {0 y9 a# F9 N& Z MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
. f* m3 u5 F9 I3 K4 t8 H8 s n p% }; h: R8 N: E( I
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
# `9 r$ Z1 Z2 g& T- c- a7 O; m5 x8 Y8 j) w0 C, A
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
) k- g, F- z2 d) a4 G
$ a9 b$ t' H- S0 x' j% S 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。: a9 j" i ^& w' M
9 o6 g" H9 X5 X% G$ ^$ H/ s 具体三个节点间的连接如下图:: Y) ~4 E1 m; H
S2 S1 P $ {( O2 d; }6 j; O" c+ P) ^4 o. C% w
<====> " P" \4 C7 l9 x' O4 P! Q( S
<====> <---->
6 ^. }( V2 x$ v; X' m( v7 x+ w9 `0 K( \2 b
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。2 y) h* _5 c7 l# A4 C, E1 s
9 H) N, e; q+ X" O% A8 v; C. ]! n
) X* u4 T- H; n" b hReference,
3 l# e' C' J! z Q }8 n
) P$ ` @3 Y3 x2 {% {[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
, n# T8 ~9 [& @& M# Zhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
* j6 n; q, n7 u$ ^4 H, x) W, R1 ^ |
评分
-
查看全部评分
|