|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。% e l9 q z5 | M {/ W& X' I. \
W7 \' ?8 o# }! g! z' D: |
同步! \1 ]; B [8 S- [
1 b. Y P) [1 Q* S' r3 z7 Y 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:2 H7 ^. u4 Z- _
执行op日志
$ ^! K# I% ~; C$ `" K8 n8 Y6 k: F 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
1 d' H# w& O/ n* W8 ? 请求下一个op日志- G$ j8 _ Q( z5 `1 ^ c) e
" ]( o* F0 S( [ 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
3 ?5 j k0 e J, B
6 X3 W+ V) q- ]* T% {2 k2 y 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。/ x% U" r/ _: n4 u, J! ]$ d
. L/ R+ v2 [! r5 \& A( n6 qw参数
7 s% R+ u3 R7 B# \! {$ R
G+ b0 p& Q9 r4 K 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
. G$ S, n/ V6 s4 B; e* r1 ndb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})/ s& ^+ i, X O
3 W4 M9 H2 w0 ~. i8 K4 m! p5 R
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
9 F5 z1 j" R! J. b- ?0 T9 x6 s8 V7 |! x: U% { H1 H7 R. p
在primary上完成写操作;
4 a' }. Q+ n' Z. @' P3 @ 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
8 x& K2 z) p1 h M0 u 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;& y, }8 x4 R/ l' }# m/ Q! \) V
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;6 M2 r' v2 Q- z5 H- I
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
6 P7 a W6 W3 _7 h secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
|0 E" R, \* L. e% j primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;, j4 s- r3 o" @1 ~9 z: c# }
getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
( S" x7 ]! t( b& t' A' R' ~) b7 ~& N/ H/ S4 r, G$ `; E" m
启动3 ~4 z& v3 n# g
; \7 c/ v2 `' r- ~% ~' J
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。 i2 D1 H5 ?+ _1 m8 d
9 ~, c. [& F( D5 t* f' ]) W 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。5 u& ?# |( x9 x' f
& m- V/ B. E, T2 F选择同步源节点
$ H8 `! x2 `+ S: z0 M1 C6 H7 w4 ]- X& _: A# F) H- S2 ^! P6 e
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:3 C9 J: n/ m0 B* D9 [# F1 C
1 x+ Q) z- S( {" I9 A
for each member that is healthy:/ W% B2 P0 m2 ]9 h2 q" [' ~
if member[state] == PRIMARY8 o4 ^7 \. J! E$ H0 o, p( d, w
add to set of possible sync targets5 y) C8 ?! S/ M! {' U9 r( i( m
! b2 ^6 ?# m$ D9 A
if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
8 A( G5 e, P3 y add to set of possible sync targets
8 ~# v/ O: B# T; P/ ? k: }# I/ b' n) v8 J& q8 P6 K
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets" R1 o+ F' H& M* m& M+ n5 e
) P( ]( Z+ x$ ^! h% M! ~ ?' C 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
8 j9 C! g# I U" R; v( _% W/ N q% h' y$ ]! d
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
: D! D8 d" V. ^5 F. }3 e' K7 I/ _( g. }% {7 _ r j. u" {* M
链式同步+ U' o( Q2 e+ W' v- Q" Y
$ B( L+ n% ]! D( q" r3 t0 |2 z& A 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
8 u7 f& _. a+ Z5 |; c! ^: @$ N$ Y) Y) L0 J8 ^% [7 @
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?9 i9 l% m' m2 h! ?: u" o+ R
% _1 I/ e8 c1 |) Y/ a MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
4 S) C# ?% a* O- [4 s9 x- `+ E: k. x+ J
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
$ o6 V9 ?: D/ G7 d l1 F
9 k5 O) b4 X3 S+ G1 e 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
' k1 {( F7 O$ o; E. g2 n9 i( F5 N% \) ~, I/ V. N, Y
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
* D* i) i% U/ U$ x v7 J* H& p* w( A0 L6 E( O
具体三个节点间的连接如下图:
l3 j+ Y& x, P2 U6 n S2 S1 P
: L3 Z1 A ?* r& T <====> . m( H* n d- \1 c! H2 k
<====> <----> 7 x- H3 I- f2 Z
1 `( Y2 d) J1 U4 L0 P$ s0 b5 M& J/ U S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。: v7 V) w, V! Z% I, V
* v8 p; w7 d9 p" M$ d& U7 |2 K& x$ k
Reference,
# u, r4 R u( V5 W! e
; [# c; ]( {/ M: ]* S2 T[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing9 ?, z6 V4 `; x3 Y
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
" H% ^. x! R. T1 j: k! ] |
评分
-
查看全部评分
|