设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4313|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
) j5 @0 \3 V4 M! P+ _2 `4 X% b# Y( t1 h* K
同步: O- K2 g9 T. j3 k+ g
# z$ [8 [7 `) H
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
+ k) m; Q$ [$ [3 C2 C- j' Y    执行op日志( k8 G5 a% ^8 c0 ^& x' v
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
+ z5 i* t) A0 g6 F# ]    请求下一个op日志
( a# u) m4 k+ V' x# G6 {1 F! s: L
+ r# [8 G6 w% F    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
1 U0 Z" K1 |- k/ G1 y# A+ J! w1 M' F; R; K' j: ]6 C8 F: y: ^
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。7 ?2 C$ w3 K1 v6 R8 g
( \; U9 k  Z$ v# B, p7 n; f+ w
w参数
9 F+ B! {. l7 R0 U- g% y  z8 |& n* U$ C
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
! K3 {6 W) K; Adb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})8 }( u( j- v) S$ h: ]

& T# p* ?4 n, G  n    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:! ~8 y6 }- T$ V/ g) i+ _% Y& i$ |
$ L& x9 w% o! y- \% J# Q
    在primary上完成写操作;
8 |/ a; t& L7 u8 c: z    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;0 b* W! t( i5 X2 p
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;0 T; ]3 N5 l4 f7 b6 b" N+ l
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;9 g. N: v: e5 l- S
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;! L" J: I* ?1 u6 A+ @6 `
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};9 Y6 m. ?1 `, w9 n! `+ P9 q
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;" K5 a; l8 ~3 N% E1 X: p8 A/ f
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。1 i; R: \0 |* U( w9 H

5 ?3 H  j4 n" R! `5 N: d  v4 t启动
6 B2 I8 o. K$ @
8 s/ z% c$ Y$ d9 y4 p    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。, b: `5 }8 G$ k
) V" r: ~) x4 b! W
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
- @; G, _% I; C# v1 j
0 F1 d3 {" z6 @  J; `选择同步源节点
: A9 o3 X( B' m( t( \% G5 e  T# o" D" p6 H. w/ R3 b2 g7 [
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
7 x. X# Z/ H1 x0 y) |! l3 n; {. J0 u. |5 M# v4 v; Z& N' }4 O1 _
for each member that is healthy:& ]9 I# t9 k: `# L6 ^+ q# E# Z
    if member[state] == PRIMARY
1 H: C0 v( }: o+ G) A" _        add to set of possible sync targets
2 [+ f) Y8 O. J. a+ P/ F
" ~0 E* Q) |6 _; p3 @    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
' `) v3 K) E% v( M        add to set of possible sync targets
$ N8 K; @' a9 Z
6 O$ C% }! k9 n- n2 Gsync target = member with the min ping time from the possible sync targets
6 A8 V% ~' C' V/ b8 c7 ]# {  B$ V
& G$ n! k0 j) ?    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。, K; f& e/ s( W. Z1 g1 ~; j
4 Z0 n* x* ~4 C# E* `0 n
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。# }& I: d! K6 q
* k6 Z2 e' f6 K. b
链式同步
+ K1 a# h7 p! a! J( U' d1 o- W4 J$ e" o6 O
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。) A+ k( ~. H$ Q# E8 c7 n" j

8 y# Y( n8 D; P    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
0 w% o1 R6 i6 j# s/ J- P; O( Y  {* V0 ?9 ~
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。- X& A9 H+ v/ D0 V0 ?0 z

  y- ~! T6 Y  q* P    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”9 j0 J" a7 E7 C: T1 i( G& ^8 G
1 E/ k+ o8 j# Z8 g; q- |& V# y" v
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
( d! m7 H& b9 j) B' `* c& d. f3 `8 o* U4 {' p9 Y) e' H
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。5 O% @0 d- [: B$ P
  v8 m2 ^! y( T" B- f
    具体三个节点间的连接如下图:
9 {( [7 `4 b8 y" ?. Y
    S2                  S1               P

* m9 A! |- _! D2 W% T9 ?- u* g
                             <====>

" L6 a8 T' [5 r1 d- u
         <====>       <---->

9 r. g9 y; l! e/ T1 d$ U# U9 ~1 u# @7 r' d+ d% z2 l
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。& T6 ~0 @3 z' P" w
, g1 m' h4 B- {( y" R/ g. r

) u6 _" ?$ c( m, a. i% F  J# y- sReference,1 F+ O" f2 C2 ~, R. N  V5 o
3 m3 i$ O+ `8 }! ?
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing5 e; w; r+ [9 p5 D$ _
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
* I- e5 C/ u& b% C6 @

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。7 M, x7 s$ b. f
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    5 P1 K0 v+ J. r" k哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。9 Z" j3 f+ u% s* r' r! b/ a, D
    可以偷懒不去搜索了。

      {9 o5 @6 C. R/ X前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    4 u  m8 s2 M* u1 ~前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    . C/ C. a3 t& {  g邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 14:59 , Processed in 0.058061 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表