设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2737|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。6 w' l3 `. C/ V- K: Z# M' Z* }" v) r

1 A1 {6 R) P! f- p  P1 w! ~同步8 d- `9 P. |9 Q
/ V, y) P- ^  p/ x
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:; ?! K5 x! ^9 Z; C1 ^7 g/ K5 l
    执行op日志
  b3 d. V( V! m: n" H- y) ?    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)6 O( P+ r& K7 l" h) V' C  m2 ?8 L, B
    请求下一个op日志! Y6 Q8 f4 q  [7 b* e* U) u
" Y, Y2 p- M5 e! a0 D7 {
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。: ]- e+ O- S5 m& E# \' U

4 ^6 Z0 D) Q9 \6 ^    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。. M7 S9 Q2 \5 X; z! ^

9 a0 h; u1 Z0 o# d+ Z9 M% aw参数! }0 Q3 i) L& q/ D9 U' T

0 O" |" |6 P, A2 p4 ~    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:* P- h" q5 A8 p( H6 }/ z) [
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})" |9 f0 m7 x% p& V/ t* [

; p0 ^1 t5 g6 F/ S2 ^    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:: K6 n) ?) ]& g& a2 V8 x4 U
( V5 K3 a0 }& D7 d% A
    在primary上完成写操作;) N# m  N# w& y
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;5 X- d* e: O9 M
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
3 e$ ?) |% U& b* i  Q& z    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
$ k- l3 {4 `3 T8 E    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
6 o$ x' o/ f0 i: q2 E/ L1 G    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
3 B# v4 Z* P4 A0 {    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;3 Y8 x0 o. V) f( F! l
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。8 [6 `4 U: e3 f

/ C* t5 @3 e* S6 V. l: j7 a# b% p启动3 P. o! S/ d+ ~7 e

7 v# ~( a7 t! |8 A1 B3 b0 E/ ^    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
8 S# I8 A; S/ J% |, a; g! O
8 c" j+ Y- p. Y6 S    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。1 ^5 v9 {( Z# s1 g

  a" c7 I$ D9 B. A$ [2 n选择同步源节点
: m/ z# R1 U' M4 v* g% c; [% d( b/ L" n4 @7 z% H! f) E
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:) m# g, i. {# F  |6 t9 ?" f

/ T5 j8 r) [2 h# g  afor each member that is healthy:, o: Z; t1 u: S$ \% p* S
    if member[state] == PRIMARY9 O# p' q, t) I
        add to set of possible sync targets
& m- x) \; L1 F; b: Q, w  U+ E5 z( H" r' G
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
0 S" k/ k$ X# c  F1 ^" M# d5 s        add to set of possible sync targets
& u/ a) `8 d/ e/ L1 T) Y( l% O
/ i, b4 i4 y8 G/ o- N5 async target = member with the min ping time from the possible sync targets
3 ~* b$ M& U! d" I$ b
* _" L% r8 D* Y$ m    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。6 B& K! ~0 S+ m' _& e
/ r- V& t* p% [0 @% W  s
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。# Q! p0 H5 q: l( T5 a( M) Y

! {/ N- C& |/ l) u链式同步
+ s) F3 i( X9 L7 }8 ]7 V: H7 A8 c1 T5 k2 }' w! x5 Z6 A7 g
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。5 k+ f1 @/ v* x- g" E
. h) h! h8 Q0 l1 n$ [
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
' ?$ L1 l' k5 Z5 ~
  ^6 u" S3 V& V: n$ s    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。) `6 R. X2 i* M
0 L5 O! K6 I6 F) @
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”3 R  G1 t" U, C% E8 X  C1 G

, G2 I. P2 U! e$ S# B, H    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。0 K, I/ \8 n; Z% L

+ y- a4 L9 T( t: c' s1 f+ p    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
) Q4 ~7 r3 a7 w. m1 Q4 x% c7 H5 i! `5 H
    具体三个节点间的连接如下图:
8 H% }: A6 Y8 v- T& I" j
    S2                  S1               P

$ F, z3 H! t5 h$ L, ]
                             <====>
- K: T6 K- |: r# Q( v  l( `/ c
         <====>       <---->
) z6 Z$ X4 Y* ?
& T( U" l5 C8 x: g9 {% w
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
2 V6 i: J; I5 b  H; g3 d! Y1 E0 Z) z0 Q, }9 T1 W  ^

! ~6 S4 f% C) [4 m3 XReference,
. ?& c8 ]1 P- X/ e$ T
# A4 R5 r0 q) _* X0 B6 J" q5 W5 b+ n# p[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
/ X3 l. m6 |3 o( B+ I; z. Phttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/& J% W. V, [8 u' c2 R. k. D

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1477 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    ' K6 `! L6 o6 m可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 " E: C  K8 {) X' u
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。- z7 v( n5 Q, F* p' @9 K4 V, W
    可以偷懒不去搜索了。
    . i, s8 U! S2 K# ]- _! n
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1477 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 , S; v! [* @* B* g
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    ; F( F) o8 k; x9 ^9 E4 x邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-25 20:36 , Processed in 0.039661 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表