|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。) }7 a, S d) L- X
3 @( O* Y! d% D4 b
同步% z) k: m/ }; @5 @' [) f- f3 i
" n2 D; B. T1 y
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:7 n4 \0 T2 | l$ W& p
执行op日志
! `6 i& `3 }) Q" z. I- y$ s 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
% s) R# o: g3 i( y 请求下一个op日志4 Y; X, K) t* p; w* I
2 @5 v# m' {" L: N% N7 ]
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。! G6 I7 R9 Y# R0 Y$ ]
; M) Z) q8 ?0 h+ G; |
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
' s. p' B) c. n9 \2 |& S6 }9 K& ?( s; ]1 G$ ]" T) T& c
w参数1 I4 ~' B" D# w. k; u
i F( T6 B' u
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
, x; c% F' s. L' ldb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
6 F! a0 c" ?' V; s( K
. B0 d, z) c: e: g Y0 M 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
% ^2 Z4 N+ O/ y: z7 H" B A1 ~( O8 }1 E, v1 z2 a7 T1 V
在primary上完成写操作;
1 Q* E3 d; }4 Z 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;) j9 {/ o1 D; C4 N% [% [9 h
客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;1 i) z3 L' t' ]5 I0 `6 g
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
" {1 N! m# H$ u8 ]: Y secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;1 u2 E k4 Z. Z
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};8 l9 X: R2 S" W: u1 B$ t
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
: c, I3 _3 y8 s. i; w getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
) E2 P, r$ k% n
+ W6 o0 w; o0 K( B% n6 N' |启动
6 z9 \0 ?8 P2 x# g- n, ^; m! n) ^3 Z+ u( ~% h3 G2 q
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
5 z( w% ]4 {) Y" c2 T4 z3 W- ^
6 h+ L( X9 j4 O" I 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
( x5 d. y2 n$ _+ S% m1 [6 E) A1 P+ C# P' ^% q
选择同步源节点* X( A& j9 z! r+ |9 `6 f) ^- W. ?- K
0 q' C p+ o4 T9 s% y
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
5 N+ H% @% C- U+ B# D8 m/ I7 x
& U. Z4 q( P8 ?for each member that is healthy:9 c: j$ U, ]: o2 D, |" }+ h1 \# t
if member[state] == PRIMARY2 a: |5 K: U$ N
add to set of possible sync targets; _8 \6 W4 |! U" ~
) @) j g# o( W8 ?$ H if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
6 N l* {, Q; A4 \& Z3 n add to set of possible sync targets
0 f. |0 e# S4 g8 z; I
" U1 N( }( W0 D0 psync target = member with the min ping time from the possible sync targets
& u: ?5 h' ~1 r7 e5 w. f& J K# \, F) P8 V# _
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
, L& f, U" ?0 A7 Z1 @, b) ~: J' }! v9 @ [3 A3 ?
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。/ ?9 F0 k9 A, N/ N7 D
& A! ]0 v2 ~9 N/ _+ \0 Z1 {链式同步( W t8 k/ E# f7 F
: g3 j4 ]# b# d+ x2 f 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。9 E) T- m' ~& Z6 F/ ?/ g
+ V1 Q/ u3 b8 ^& v# u 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?1 O8 s/ G: D! y4 k' C2 E2 h+ P- g
( h$ T" y0 a$ f+ ?5 O MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
) |+ l* P% q( c Z. {! j, R' ]3 R. }" A5 s0 p
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
7 M e: t7 c+ Y" j9 p3 D
1 i, n/ [* E6 G% E% [ 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
* a, o! @$ }: G) m) @9 b' p2 J, p8 a" ?8 C- @
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
, x, D9 r" y& B# T' n& V8 `2 ~' [- O7 O8 _+ @2 Y
具体三个节点间的连接如下图:$ Y( M4 k x" }" v" W; u, t H1 l
S2 S1 P
+ M; j4 g" [4 t% v4 n7 R <====> 1 t; q' C; L( l. b
<====> <---->
7 b/ t1 ^. H. G4 A# j% O: x8 [/ A# R8 e7 F. h
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
0 O6 b) L3 E4 u$ x( N( {
* r% Q3 K* O1 B( G+ m- u7 `7 l u
% k: Y# w" [* O6 uReference,. _/ j3 a# z8 R% Q
' r W5 E, D' r7 g[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing+ ~; Y \, W ^. O$ ~' x. ?* ]* E/ x. H
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
6 b3 J f, P! R: U) ^8 j9 v( K |
评分
-
查看全部评分
|