|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
- n& A u, h( e1 q- _+ h1 a
, f( s8 V2 v; k8 l6 P/ l# v同步& }& U3 Y' M( S3 O
8 z6 |. Q- k2 R9 X, O* l! I0 S 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
% i& k6 `8 p1 R, s' a& ^1 K+ } 执行op日志' q+ y# a& |8 f- H# _9 V
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
5 T+ j8 |5 R) v 请求下一个op日志
, U& |. ?6 d' i) Y- S& C1 u
* D6 y: m' w5 |' t 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
8 M0 J5 M# l/ M0 ]( \1 `1 A/ m- t
T0 ^. y3 v* S1 @) B' P 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
8 a/ q' l& O7 u! } O
5 M" r* @, E- M4 I; y2 Tw参数9 y7 ^' l; u3 }1 @" w* e
) x* @" Q7 G; S* v) }9 }9 q6 k
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
8 {" c7 F1 B: x3 F' h4 Udb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})" m* G+ f1 T0 c7 `# f }# _
# q" Q- |. `2 E; W( ?, e, j: M
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
3 O2 W- y$ M v! s) @
( q* l L# b, f3 a' \; j 在primary上完成写操作;
3 b0 Z2 b4 M) S5 t- w4 Q" {0 w2 v% D 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
, T# V! B" W/ n: S- T4 o, g1 i 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;8 t! ~5 A! y# v
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;8 G% z7 l' ]7 A+ F( b% r) v
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;( T+ z* s' T* W+ o1 Z
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
6 p- G4 F2 I* B6 n5 D6 L- J% m4 b# B primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
5 g$ I7 y. t- H" f& K( y/ g9 R6 V' Y getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。) k }1 W9 o. ^4 `) C5 k O/ {
) K5 L' o" P3 C+ _7 d启动
/ \" K/ J& f* V1 C7 g9 M. r6 L/ {2 R8 L1 |1 ~2 @3 a; p( l. C& d
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
; g# a0 \9 s( ]/ A- z: z d4 W
: U1 L# W. [/ l5 M. s, P# Z; d, R 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。# {: n! p% f) B, L; f+ [
3 U5 S5 m u$ D, y9 E0 M选择同步源节点( r9 k" t6 _# a: K8 @+ ^
c3 s( x- E) v, Y( a
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:% I1 ~9 [" s6 Q( P0 C
. `. j* r; }. E& {' j
for each member that is healthy:
* S. A$ ~. D4 a) K1 X if member[state] == PRIMARY
7 R/ {2 f# x! Q add to set of possible sync targets/ m) O2 a( d5 N& s, r
. t1 M7 D, v1 c, v. C& u, ~" C if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]3 G4 }9 o" c1 V
add to set of possible sync targets: A0 _5 m5 l8 B( h8 u
( j( `5 e4 z# w5 ]: Dsync target = member with the min ping time from the possible sync targets! A+ l- T8 w$ O* e% O
7 W, N* B% r; [2 U9 V$ m( a
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
6 A! L6 y* w$ n; _
. ?3 B2 n0 D: n+ H- }6 x 我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
2 }1 f% x5 d q' L2 @1 @( n% J/ f0 Z- j: [; n' F t/ L
链式同步
! p( o8 Y) R. \4 c9 p8 _; T) t y# P- k: _8 d
前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
o/ @- T% m& n0 y& V, @+ \, f' c; w3 a* T# u- ]) \& E
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
0 {8 s# j6 O1 J; F5 K
_; r0 r, B2 J4 [. O MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。# o v3 ]( y9 |% P. b) w+ g; o
. O, B/ E, h! t) ^ 当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”) X/ [9 i2 J$ c/ v! E6 H X5 a- M
6 A9 D7 j0 m8 G! e. A
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
+ _2 M. c5 A# f) E+ q- t
0 U1 _6 ]8 O" g% t+ Q% l0 f) I1 U 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
+ r) s% _) t* t- Y5 A% Z) n" `, e8 @9 q2 d. r" ?/ R4 q; Q
具体三个节点间的连接如下图:! X7 C& J: V( y, e" O: F5 _( a
S2 S1 P + M7 o1 v( o) C- \4 @* c
<====>
! z m; S8 C, K- z6 [0 R4 ? <====> <---->
- p2 k4 G# f7 x3 B1 @9 r! q" u+ c9 _7 X
- K' ^/ G3 H; L% w7 ` S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
6 B3 K- S+ Y l5 C5 s+ n5 q
8 ~' ]+ a) s7 w. K% \/ Y0 K" n) O9 F3 s2 Z
Reference,' u2 b6 `1 k2 x8 R/ M. L$ D
& V$ T4 D8 j. M g[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
5 M3 e; W6 x3 E# c, a. ?% d0 P% A% h) Nhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
; e0 i0 x8 m- I' H8 q |
评分
-
查看全部评分
|