设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3447|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。4 A3 `6 u$ T( b4 `: M
5 l  k( M; [! M+ C7 l) _7 u2 d
同步
# Y! G( P! S2 d) t
  B+ c  z7 U% o3 s8 p    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:) \9 ^- R& J- m# Y: B3 Z% C
    执行op日志
* r  e% M& \6 B$ v: J    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
3 u; ]+ J' p0 }4 y0 f+ B- A- ]7 U    请求下一个op日志
6 P6 i$ S6 u' R* q2 G( f9 z5 U' r4 b! l
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
4 q* k& B( G$ Q9 s' w
4 @* Z  K/ d! B    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。7 M4 u3 O6 D5 c* O2 a

& C1 p8 }9 U& F0 i9 ~8 d  Ow参数8 b. n5 Q7 n/ P, n4 t
1 m- t3 p" m! T; V1 e% w7 s$ c
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
: g0 r: D" i+ C3 u" {- Odb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
" F- X+ _" Z7 j
) R! s7 b$ q9 v8 m1 y0 q6 B5 P    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
3 v+ n# t  u+ |# g- q' ~$ R  Q; z2 j& Z! N1 y
    在primary上完成写操作;2 ^9 W$ N" l: H+ q
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
! u) l3 Y$ V. u2 k6 |. D    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;! X1 t0 j, D! @9 T
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
0 N3 G+ a1 s. I" t. v" ]    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
' j2 u9 }* W% E* t3 c    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};7 h8 h) W8 g  |) g4 e/ g( J4 C
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
# T4 d' s$ }. B$ H" I    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。( n9 N1 J% A7 ~1 P
9 R6 B: R* u7 _1 f
启动
* o& o+ N* G$ J; @* R
, E7 x: d, }6 s5 w3 B6 x    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
( u5 s& h: e$ W6 Z% Y; v
8 t. x: e" I" m  U, u+ e    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
9 ?8 }7 C/ g0 g( [/ L+ R8 w& S) {, Q  c
选择同步源节点
! X- f: ~2 @% D5 I9 C/ Q9 y$ h  P. H8 C
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
4 ^( r0 N; `% R: U+ `8 }
$ U( m0 f  {! ?$ Ofor each member that is healthy:
% |0 p; p2 v$ g1 W    if member[state] == PRIMARY/ ^  T9 O) W" W
        add to set of possible sync targets
/ d# ~: K3 S) x( e0 x6 |6 [+ w( f% [( D2 v
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]: ^( I2 Z: @: D( h
        add to set of possible sync targets: y7 k* _8 H* g, @8 D
+ h- E1 P6 ^' |; ^, J4 P
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
3 a" }* p, H4 z. D# f* Y% s- {
4 Q( z/ l! z- n) W9 R/ q    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。' |8 y7 F  F+ t5 {9 K2 e- L; u
: i6 n3 ?& m+ {# G) x) n- i: c
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
' c7 I9 Q: y1 k. s9 [( R* E9 V  x7 f. s' J! ^9 t
链式同步
' e' ], k" Y. s% _
- x  D! Y: A& F6 n    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。1 X9 d5 `; K0 ^8 d4 A! s" e* d- C: l( m
% L. D: k" l0 B/ r& T
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
' e$ f1 b6 C7 n$ O+ @' K( B$ k7 W9 |  N# K) d
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
2 i9 L# A  p$ r/ G1 B$ s+ ~0 r! H8 }' f# v! f
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
+ |2 M0 A" N3 B* r9 Y; j$ G& Q2 A% c6 [* R& l% [/ J3 b% Z( R  E
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。# B' D5 W# c' m, S% f) q& W& ]
" x) J% o9 Y& J* [# y
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。4 J" _# D. j1 E/ X) _2 K) |* a) W

5 a, S4 D/ f" L8 h9 Z0 y) w    具体三个节点间的连接如下图:3 A4 z, G$ F! \5 f2 _) r# K+ _! m& U
    S2                  S1               P

9 l8 \6 n+ H: ^4 p
                             <====>
/ L$ A6 Y# l* J& T% W
         <====>       <---->

2 R8 ^% \, u- ?& k! H, h4 H2 _; Q/ n  U8 P6 G
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。" `# |  `: |# y! u0 n9 [6 g

9 s, Q+ p, K' H
% |2 A7 x, _2 X* `6 @. mReference,( b- O) V/ a; ?! r& p9 z- J4 R* q

* K, o  B# n1 R$ N1 M* ?[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
: @5 d* F0 U  s- T1 K2 E' j0 Xhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/3 h  R; e; V  i$ v

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:12
  • 签到天数: 1651 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。, r$ H; i: Q+ V- `- o+ X; D
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    . ^/ j$ l' V0 C- b7 J8 e哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。1 _/ V5 V0 z; w3 a% m
    可以偷懒不去搜索了。
    9 ~6 `1 P# a: r
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:12
  • 签到天数: 1651 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    3 s0 y7 M. a' p, S. ^' i, q- X% `前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    5 V2 v9 z0 Z) m, c邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-13 04:01 , Processed in 0.052365 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表