Replica Set的数据同步

shengnan007

    上一篇文章，我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来，就开始处理系统中的写数据的请求，secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据，保持MongoDB中数据的一致性，那么secondary是如何进行数据同步的呢？接下来我们详细分析这个问题。
6 ~' T4 l5 u3 r& V8 [
" G+ d1 X& I' `' z+ k7 m) M; f同步
. `  V- T9 `5 D$ a+ n
    一个secondary在正常运行时，会选择replica set中的一个节点，从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection，拉取oplog同步日志。获得同步日志后，进行下边的三项操作：
. z, b7 D: P8 U+ H    执行op日志
& w. \8 Y" v2 E' l5 L. L    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
    请求下一个op日志
6 Q* s4 w, ^' D3 C! w
5 K4 ?& V, h+ s9 ^    如果在第一步执行完毕，第二步还没有执行完的时候，secondary宕机了，那么在secondary重新恢复之后，会认为第二步的写操作还没有执行，重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中，oplog的操作是具有幂等性的，也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次，不会影响结果的正确性。

    比如说，有一个数据是{counter:1}，我们在primary中，对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}}，就是把counter字段的值增加1，结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作，而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此，对于oplog中的操作记录，无论执行多少次，都不会影响结果的正确性。

w参数
% M3 f+ u# a  q0 I  J! O
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时，默认情况下，写操作指令发送后，就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性，我们可以更改配置，当写操作在n个节点（n包括primary，如果n=1，那就是在primary执行成功后返回）都执行成功后，才返回成功。这个配置的命令如下：
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})

. O% f, Z3 @$ u* s! g0 [, w! N    在更改了这个配置之后，执行写操作的流程如下：

    在primary上完成写操作；
9 l5 e5 V; H6 R& x9 e. ~    写操作被记录在primary的oplog中，oplog中包含一个ts字段，记录了写操作发生的时间t；
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令，primary完成了写操作，只要再有一个节点完成写操作，就可以满足w:2     了；
+ @/ {& l4 c, F! k7 A  j* [1 V    secondary从primary获得oplog，获得上一次操作的记录；
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作；
. L/ W+ Q% V; [; T# _8 K5 G    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log，条件为{ts:{$gt:t}}；
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog，因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了；
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作，于是 w:2 的条件满足了，向客户端返回成功。

; p( w* j4 |0 l$ \/ F6 z8 d4 o启动

    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时，这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection，执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令，查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
8 J* N1 o( Q6 B  }$ m
    这个命令会返回一条oplog记录，其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候，oplog里没有数据，这个节点会同步其他节点中的所有数据。

! w  [  b5 `7 ]选择同步源节点

! Y7 t3 W6 S  _% Q) `) ^1 o1 H    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据，这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中，会记录ping某个节点和收到响应的时间，通过这个时间的长短，来确定距离的远近，时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离，再通过如下的算法，来确定可以同步数据的源节点：

8 M7 X- N2 v; ]4 U* r1 ufor each member that is healthy:
' @! m5 _: d9 M& I, X! j    if member[state] == PRIMARY
1 o+ B& N$ k; `% |+ z        add to set of possible sync targets

    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
        add to set of possible sync targets
5 K  Z, s) ^8 w; E4 N% m
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets

/ _/ c6 B; h/ N# z7 e% B2 D  D    对于节点是否健康，MongoDB各个版本的判断依据有所不同，但都是为了找到能够正常运行的节点。

& ~  h$ o  w6 Z- s) k3 y: ]    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况，在secondary上运行这个命令的时候，能够看到syncingTo这个字段，这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
4 {$ [6 i/ ]) q8 b$ U* I0 c
链式同步
+ H$ P5 O- c5 N
7 L* x& C4 @0 ?& R    前边所说的内容，都是假设有一个primary和一个secondary，这种情况下的同步过程比较简单，但是如果有2个secondary或者更多，那么这个过程就要复杂的多。
5 K+ N) F% U% g: M" s7 Z+ U7 P
2 L6 I$ @0 y9 w    我们用w：3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点， P节点是primary节点，S1节点从P节点同步数据，S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3，那么除了primary写入数据，还需要有两个secondaris完成同步，才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢？
7 y9 q. _- A7 U4 Y( W7 z+ Q4 ?
# N* E" g- V: d8 {    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
, E' Z) A- g4 Y6 S: _
    当S2从S1同步数据时，S2会给S1发送一个特殊的握手消息，“Hi，我是S2，我要从你这同步数据了，把我也算到w参数里边吧。”
3 p, S' \: m3 _4 t: V
7 U8 L% b7 I, Z  ?5 o3 Y4 i" A- E    当S1收到这个消息的时候，会说，“我不是primary节点，我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接，然后对P说，“这个连接你就当是S2的吧，把S2也算到w的计数中。”这个时候，S1和P之间有两个连接，一个是S1自己的，一个是为S2建立的。
; E2 e' a+ n8 `7 a( U
    当P执行完写操作之后，S1首先会获取到P的oplog，执行完这个写操作之后，会告诉P，我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog，同样执行这个写操作，执行完之后，告诉S1，我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后，就通过S1代替S2建立的和P的连接，告诉P，我是代替S2建立的连接，现在S2也执行完这个写操作了。这个时候，P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作，w：3已经满足了，然后返回成功，完成这次操作。
8 c3 Z) l' L3 O
- f8 i  x: a/ b$ N& s' i. L& L    具体三个节点间的连接如下图：

    S2                  S1               P

) t1 J. T8 h" w, U" C; A$ b

                             <====>

) h. E% a8 X5 P; m: z

         <====>       <---->

1 c( e0 M" e; q5 `: I# v
, u" z( f9 i8 [. q; ~  {    S1和P之间有两条通道，双线那条是真正的同步连接，单线那条是一个虚拟连接。

/ V5 F% w+ L& \9 t
& W5 X& B! k- j) wReference，
' u# \% V" _: r/ C
3 p7 O/ t4 a) b" c; K[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
) j$ W, F+ Q3 b; H

四处张望

哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
可以偷懒不去搜索了。

shengnan007

四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
可以偷懒不去搜索了。

前期写的一次性发出来了，后续的还要等一等。写的慢啊，哈哈

四处张望

shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
; v2 z4 c1 E+ ?& b前期写的一次性发出来了，后续的还要等一等。写的慢啊，哈哈

邓侃在西河的文章，对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会，mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖，正好

假如十八

电脑小白路过学习。。。