设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4311|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。( @3 s: D) c) N- q6 F
* D+ m; g$ X1 ]" i1 y$ D
同步
( R& `9 ~6 Y1 O9 a! R2 z& l! [4 r7 d5 O% R/ H! L
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
* o$ _3 e$ N( A    执行op日志
+ d- z; n, O. j* V    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
& S- m3 J& f- O! a% y; Q" T    请求下一个op日志% m! v' ]- @3 q! Z' a0 X6 n

1 k/ e4 _" `' f! r! Y) F    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。  ~, q  M9 h0 z5 x

) Q- d8 _1 S1 @/ m# Y. y( I    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。& I7 U1 p/ [  [* w; m( @

: u" n# v2 a9 W" sw参数% Z- I( k; R. e3 B3 @  l+ F( t
8 P7 _" v6 K7 _% J2 v, e. o
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:2 I/ S) q: L! h$ w' Z
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
3 Z; |  _5 A) W7 h
) Z2 d  x- m* y9 b( W- F# K* \+ Y    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
; c# b9 |. e5 k; F
% I- v" S2 i) N& q( y3 M2 @    在primary上完成写操作;! e9 L" J3 o/ |: G5 f2 S
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;7 B8 {+ w( m7 Y
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
' N3 I- \4 ]. t+ l3 S' I    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
1 U0 u3 T2 [  P8 J! m    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
' R# i- d3 V6 T, w, i' e- {2 q" U    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};& J2 b" A9 C2 w$ g5 t
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;  y9 p3 H" g- E5 h" }, Y2 Q4 V
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
, |9 R9 l, Q$ ~3 x
, p7 i0 d: f# m启动
: D3 Z- o' l& K( d9 j" S
. u! o  I2 h- m/ ~  Y, r* m    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
  s! p+ H/ R5 \5 {& N7 c3 W( q/ j2 W
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
# l% g" f% d7 E0 g# k) z2 t2 }) z! e8 m
选择同步源节点1 M% u5 u/ Z2 V# N) U

/ Q7 t, |# R: n$ Z2 S    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:* `% c, v3 N4 M5 U6 Y2 R
# R/ l6 {2 t/ D* }# i& R
for each member that is healthy:
' q: c% n3 e) T2 i7 e* W    if member[state] == PRIMARY
- \; q8 J5 Z7 n4 X5 p        add to set of possible sync targets' \; L1 A& N; W0 V
4 l3 m+ U$ _: h, {
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]) K: I2 M) x4 [' G* F
        add to set of possible sync targets* e# w1 Y( Q( }/ w0 d
% |( [6 D* H) m
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
/ h/ @- d6 e7 i: R
! ]9 s7 F3 h! {- G    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。, @: L0 g6 i2 d. `2 f

3 \# }/ y! \: Y  u% ]    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。3 J8 O' U% A8 K. {  x& K# O

0 n& g& \. I- n; N" s# r链式同步! B+ i( i5 t4 f9 [) S6 ?/ v' L
5 L* g$ L; t4 c% ?; o9 W
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
* C" _+ g6 ]- ~* e7 W& L% G! x. z& |1 N# k
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
% W# m8 j: J& M+ q% b
3 Z# R3 x3 F/ z* {, b9 A: t    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。. P! H+ i  T  O2 D
, a7 L% q6 U/ R) U7 f
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”- Q5 e( A) A- P! f2 n* N
  b) I3 ^, N& D! d8 Q$ F4 q
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
; z' ~; G8 \6 h' y3 s1 D' v
! \1 A3 G1 @  J% B% }+ g, B6 l    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。  n  c6 [: M* Z

" ~( v! a7 }- @$ r( Q3 A    具体三个节点间的连接如下图:) a( g) J3 |1 l
    S2                  S1               P

( J) N/ F; k5 q& H* G4 D- w+ W
                             <====>

8 P6 ?( b' {/ B% l8 }& ~
         <====>       <---->

5 [: X7 q" H3 t) s2 S
, i; O3 a9 }: L5 E    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。! f; x7 H6 g# `/ V- c
: H/ t! L. h' s4 T$ [: V0 X

& @0 K1 F' y; |( z) aReference,
' D0 c. ?+ ]: R+ e; i9 r1 Z' R
7 k1 ^( ?  b: C$ t* r[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
6 W$ G) R# [. p  v: o  U1 dhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
8 Q! V8 _4 O' v

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。6 \; r. i2 o$ a9 D' x2 \# \
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 9 ]- k8 @8 l! v
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。/ `& r& N: u  q3 f; I. t& O
    可以偷懒不去搜索了。

    8 b$ Q+ z! G/ m0 M1 e前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    8 j! g' @" Z! A) k7 _前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    + Q; N8 c; M& g' f邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-26 20:18 , Processed in 0.062664 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表