设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3794|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
/ t  Z6 x: ?! \/ h
' G3 J( {& A+ [* Z: o4 _$ |同步- y! |3 [4 ?9 x% |# ^+ H
" ~) T/ `; B  z# N
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:: W' n) g8 M' n' v3 X4 L! o2 m  H
    执行op日志
' h1 O9 g! {- c2 s! P% I" }! F) ?    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
6 {  r& N: \, _8 T$ Y    请求下一个op日志3 b5 q+ b5 Z6 x# P  s
" k2 y; T' p/ r2 O, N( M0 v
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
. h. k$ n/ Y! M- d! a# C9 X
1 Q; U2 Z( P' |+ @" ~) ?    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
- i; B" x- h( @4 O' o; n3 d; D
5 x- {  p2 [8 Ww参数% X8 W7 ~, n  [' d
# S8 E2 f& P5 r0 V0 S
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:. h+ t% O  \( q5 E. A. Z
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})  |! ~" L. d5 t1 `  T! s* k9 D

/ Z1 m; H# x# H4 x! \0 D" k' z    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
7 I; _& u: M) L+ T$ X% q  |. T' H2 X6 ^7 u: ^! Q; @2 g, E
    在primary上完成写操作;8 U* r" J8 s$ R: s
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
, N- W3 ?9 Z  G" |* v    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
) V; K4 ]. Z% H- W" O! a    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;- E1 |7 C* B% `, n2 `$ L
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;4 `$ O  @# T1 X; }( L# m% L4 ?
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
* |* X9 B2 A* Z8 v: I/ j( t/ q    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
, `" D* C! ~! M1 d2 q! v, [    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。6 Y8 u& h% u& e8 x- }

! g0 x7 z! i+ [3 o$ U% x2 {启动& D# u+ A/ x0 O7 l

1 w$ T0 E3 R: Q" w0 U    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。5 b# D, `. ]# f

; {" P- L) L0 U0 W. o    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。# B5 N% u* ], y% `  u

, M, ?, M# w, _% }' D选择同步源节点0 T- j& x; B( J8 `, x

, s( R2 F$ p. G5 }5 J    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
2 v* N7 Z2 j! k9 A" T
; t3 l6 u0 k# {  Ofor each member that is healthy:& Z( b0 N- Q" U4 T+ i% o
    if member[state] == PRIMARY$ h" D* C9 _2 y# d7 q
        add to set of possible sync targets/ s* E* c7 p% R" `& Y" t. u

" O8 |% w4 Z" D( M$ K    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]' J3 z% M- L8 u4 }7 s8 U0 G9 [  v% @  S7 o
        add to set of possible sync targets0 n, v5 z8 U$ z' `; d
" T! D3 ?, E" \+ ~& h
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
* v8 q) g( k! E& O
" C- H! w7 c. p    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
, l+ N9 u% u( p. }4 [
0 D' G8 S$ C/ I0 C; I* l3 d" b    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。/ D1 J" e& P; s& J

0 q2 y* j# W, I7 ^! @7 f链式同步+ u* ~: a  l$ u0 }

; P: U2 m( F+ G# B: M; P    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。) f6 W8 K+ `2 _

3 u, V6 d6 M% M0 s5 |    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?' |6 ^8 m' V0 \4 R. l* `- o

9 J# q; X1 N1 z6 X" T    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。5 g; a; R2 G9 V: j9 }5 j3 J" P

6 ^8 P* f6 k& Q- X' o    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
/ h9 `# ]3 P; V: O8 i% R4 Q3 Y- q- D+ [
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。0 p% P. J6 ]2 `3 ?

0 l8 v/ j* h9 r    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
% f% l7 X. l; F6 C
9 [$ L, y' c9 W4 a# O3 O; X7 e: h6 R    具体三个节点间的连接如下图:
; ^6 m2 A4 n, G& S
    S2                  S1               P

* A: S; v9 P0 P5 c3 h! ]
                             <====>

4 N1 U! N! `+ W
         <====>       <---->

, P4 }4 S1 n2 L% [- A4 d# i8 d3 u9 z* @7 L
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
) S* W0 w0 F  C+ n( x+ g+ m+ ^! e( \6 k

/ a9 _; F8 b3 hReference,! e# U; `; s0 g5 j5 Q) P# o  {# N

% x1 g( x4 K3 O$ F+ R$ I[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing/ L+ I0 f) _( l' _5 \
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/' W2 k: T0 ~! C: Q6 ]

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。6 \( Y) w  A0 L6 Z" @* P& M
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    ( k( R8 o! G8 r) {! H/ l哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。6 O. P3 y  q9 [2 h7 ]
    可以偷懒不去搜索了。

    2 a2 O0 s1 q# w+ R9 J, {前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 6 m9 ?! ~& h6 @' p2 ?' j! P
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    & ?; D! o, v+ h' n' }' w邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-6 13:20 , Processed in 0.034664 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表