|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。6 {( f- T5 m2 G
& P3 ?5 d0 A5 f6 Q- t- W" H* b3 R3 ]( j
同步
/ f6 e* ?8 l4 u! I
# l) E T& q; t& `$ S, q# N( i 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
6 z: I4 i5 w/ {0 T+ Z! g 执行op日志
' ^" Q( Q* d+ G0 G# n 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
9 c7 w& v% S/ l. G 请求下一个op日志
9 w! c1 d# ?3 s J9 T( n- a4 Z
6 g) z9 ~# D, p9 Y6 _( Q. k4 C [! } 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。. c) e$ k( y8 Y2 C
{3 i/ U x3 y 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
% {; P7 f: U: j7 E6 l- @
# } W# @1 O) `8 V- iw参数$ `$ w1 L3 v2 }: ]6 \3 p+ B) w% \
0 I3 j5 E( Q7 R7 I1 j8 @ 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
: Y: T6 v/ D) _4 F" g7 h+ [db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})6 _; u7 x) `4 {1 S8 R% k3 j& {
. d' ?" Q; }6 F( ?# c
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
4 h6 ~1 B: d( w4 L1 c
1 a! Z0 {/ D: j2 P' } 在primary上完成写操作;$ Q) K0 [7 t# j3 E5 E3 B; O
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
: S$ y' U7 S" l3 J 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;' X, r& ~/ H v7 k% e; Y6 F
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;: S/ X& Y/ ?0 f' W
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;+ z; n* G0 {4 Q( g
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
0 ` o' ]2 ~, l' W/ f primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
1 b- q- B( R$ J- T% F% j getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
. m, e6 g1 ` A: b
( T+ ]7 V; Q1 V启动
5 h) N' E" A+ Q
1 F/ `/ A; {0 b 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。, }. q1 ?/ H6 `0 X0 @4 V: z( Q. W. P' d7 K
$ h+ E" S' l/ y4 ^$ o$ U% Q: Y( w
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
4 V0 m9 E( O- \) L, l H" o+ j% q. y
: p9 n! d8 M) l; C+ j9 B$ F选择同步源节点
7 }1 h8 @, s5 ^ c" g
* l7 {+ @9 L! l' ~& _8 M Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
& i$ ~) u. _& Z( h& L" P5 {- A r) d* O* \: N
for each member that is healthy:" o; T- a2 Y/ I6 I3 D; Q# {, p+ Q
if member[state] == PRIMARY. W* V' i) N6 u3 w4 }9 a- ~+ O; k
add to set of possible sync targets
* x0 O9 T% Q) O: O; \
+ ~& H( \2 E7 D/ N* O if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
* K3 i( O. A/ t2 O" Z- h9 R8 k add to set of possible sync targets1 ~* ]! D, I4 @, r; i# i. G
# |) V2 m) ]+ Q$ ^5 n4 [! Z6 L
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets1 Q+ y# q. P( R8 D. J( o3 T% I: D
% o/ p: B6 i! @' @! F: m 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
" A2 l3 `$ Y% |7 s5 }4 r, u& P$ Y: o- q
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
" q! j' N8 }( a/ n
. a9 h+ a/ t! I0 X! l j3 U链式同步
2 x9 V( l9 t4 P$ G9 C7 a
* m _+ p7 O3 }1 U6 M3 d6 f 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
. x4 H2 x4 r6 D" M% A; e
, D4 q" ^) N `. p 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?- Z# N( r' Y( p( |; |) H" u6 r
5 ?9 @3 d" H5 c1 E" `
MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
! @3 V/ j5 S) }8 |/ I+ h8 X+ @, x" p, u0 l/ H9 k; V+ K. K
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
! m1 r R4 W5 {) J- T! i1 ~; m& ~# `2 a* w' N1 G6 m
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
9 d& l6 o3 V/ Y% W( {! b
" y0 N9 }+ F- s" D) y1 s p 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
' ?: o) T; P7 T- K y+ s' l* T0 G
具体三个节点间的连接如下图:5 h; z6 T: e3 U' S
S2 S1 P
' i1 S+ j' v) K* ?( F+ c) M <====>
: A& }( c+ ~# F0 a7 G# s. v <====> <---->
3 m, M6 b: g3 V' F, m
) C6 `# B! P! w, ~0 S( [ S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
N5 p9 Y" Y" r+ a5 O, i% X9 \+ y) I; M/ b/ p
5 M7 w" P4 A/ b# [
Reference,
% S* a$ {' U$ w B2 e- e0 |
5 M' M- |7 N O" O# S; G2 t- x[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing3 Y# N7 i) p" A3 \$ b. v. L' {6 j
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
. c* s' `" R4 V- J |
评分
-
查看全部评分
|