|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。- @/ s" m) D# D
7 C* I% {7 }1 q( l1 M同步
2 J b$ a, ^) q2 Q9 m& @- K* X: D' k+ a
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
8 P6 V0 K7 ~" ^. W# z# d. K 执行op日志
- X& w' L1 z6 ^/ }, J+ \ 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
9 A- z) X! {" L 请求下一个op日志
9 u8 O. {/ z$ a- A8 U1 K1 K$ S0 E- }- M+ q$ n' h
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。# S+ g; y3 _! V( L% j
: s3 K5 a5 J' ]( E$ y' A 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
' A$ ^# L! K4 }. z8 D+ D: b5 y/ |% v
w参数& N' R3 U* S8 I9 i7 U
6 U+ }3 N9 Y* R" u, l+ g2 q! | 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
6 U* c; c1 j3 j- k' Odb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
0 h5 O8 L# r. V" D. T+ p. B7 m, ^ V, O j( [5 V- }
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:- u B. B: s" P: ]( l8 P5 _4 S
/ S: o4 ~( P$ A2 s) C1 T) r/ y1 j 在primary上完成写操作;
' v% M8 S8 g$ n 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
) R. t# `$ f, p$ D5 \9 ~7 p7 y) [ 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;
1 Z8 R0 s& z4 s* u! b- t6 B9 t secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;& u* b9 ~, h3 d+ N7 f
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
3 \$ k, I9 t) J+ o" n secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
1 b- V- ^* U) N0 R4 m# \! q( _ primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;; Y, t; a- a) j! y; D* h
getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
5 Y- n1 l z$ y1 ]. C% z
! L. o+ a# v: q2 j& X. O启动8 G, |8 j! x( V, e1 @( d/ _7 [
8 x; N- c4 ^* L) u) M 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
. n9 w, w5 a! O3 V! h5 N+ J$ i/ Z4 o- s0 ^+ ^* k, J$ t
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。) Y4 Z: `4 A5 \4 j
, g- ~+ a3 [% t. h8 E& C选择同步源节点
9 c6 G, H3 d2 U9 W1 W+ d! i0 x; q- r2 Y8 }" z
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:" H5 r* K& J- o' E$ J# C
+ j T3 F8 o, ]' O# n4 U
for each member that is healthy:
4 V( H ~7 z* X$ L; S- b9 \$ B if member[state] == PRIMARY; h& y t$ z. G1 R" t
add to set of possible sync targets0 `8 h: B) p0 D3 i
! D0 n" m3 D) n& b0 a if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
: Z L0 [& R% C! o: h) V4 F add to set of possible sync targets
6 v4 a r3 v- J9 C- z+ G. D
" c6 X" Y% u2 }& h8 {sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
0 Y- S6 N$ P0 g; O( ?! e7 M+ x+ Q# Q
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
& |2 M) F0 ^& B" R u' u- S& d, V1 \
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
. j4 C% d+ `, @9 Q' W, _
# V$ N0 l2 V( \. Q/ n" f链式同步7 c4 A# U' ]+ Y! I: u) F
2 N& T& {, E5 r. H% I- V4 G9 y 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。" Q( \/ F: N _
g7 G9 c/ q. t$ ^- X- a
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
2 U& i3 Q: ^* P2 B* U1 e2 ~3 ?, {2 p- _ m/ \8 A6 u! w( d
MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。5 M8 `2 y; @ r6 U
( c& ~. j! ^! T) |- m' W6 ~
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
, E5 U; w' \* b" H) t! m/ |1 W; r5 y& X3 n$ Z7 R. }
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
1 t$ {& W! @( q" p" m
) {( C. _" t5 N' q5 o! H 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
: U7 v) ]9 C {4 O# O+ }0 L( a* d1 o) W+ X. I* P
具体三个节点间的连接如下图:
2 B# y- Q. C& C# Z5 W h( Z S2 S1 P
# o$ B" m" S: W+ ^ <====> 2 L7 Y9 t5 E6 P+ s, M4 B
<====> <----> - S; l) E+ k6 A8 A- J8 Q
" N) r1 z; b. ] S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。8 c' G9 H3 Z8 T
. b# `+ m* o1 @; W
7 ?# f4 ~5 H4 zReference,2 p5 \. s( X, w1 w
1 C# A/ e: A) w
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
+ f/ W% i! {4 bhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/6 m: d: G3 }" B+ O8 U
|
评分
-
查看全部评分
|