|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
* J: m6 T, \5 g' P
, n; ~) f, }" Z同步! J o% r5 Q: Z0 E- @1 W. b7 v
: H0 y# _ x- x# Z" g. | 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
# x5 B9 Z4 w% q5 M 执行op日志. t: k) |. ?5 N2 ^8 J8 B
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs). M4 \4 h. z' ~; `
请求下一个op日志
* i- C- P8 Y; A- s3 I; Y8 d3 [9 }0 ~0 s& d2 Y' c) w3 Z- _6 q6 D
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。+ \ g$ M% q& o+ B# c' I" O% @1 {3 O
& f' T5 N4 u& m% I }+ o6 u
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。$ D4 L& J. D w2 h3 n' m' b2 ~
2 C5 q y Z2 v1 {* K; R% Iw参数5 a2 _6 H9 E3 M
2 q, c+ a3 I" D. S. ~' o: Z1 ^
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:0 M. J0 j! N" z" v# c2 Y
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2}), d7 R- X( W& c/ d% J0 r3 N
+ O H3 W" q* T5 `2 I) }
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
% n) d- K* S/ E# y; L
, I2 U) f- d. f1 I1 [5 H 在primary上完成写操作;
: M# V# h8 y+ v0 k 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;2 D4 w. t7 |& S4 i& v
客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;6 `% C7 d( Q, ^ j' x
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
: c1 F/ o. I9 K1 ?, `$ X secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
& u3 k" f) Z# d secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};( C" y0 A/ o4 F8 {: `
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
J" L) D4 n3 Y1 I p/ ]2 } getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。9 Y5 D+ h7 |; u: F
/ E0 i& V, e) f& Q启动. m) i1 E, O4 B
" Z' S8 T' b1 `; N9 ^3 T5 } 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。' Z2 h) I# |9 Q0 M0 n8 E. M0 Q! U
2 | @- V' }5 I
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。+ }! d8 A! O% j
- v9 C/ I8 M8 [8 p9 r& h" L! s: |
选择同步源节点
" h) D* N8 \5 [: Q# ~4 i- t' G, C5 e# Q T8 y, K5 U! v
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:3 r. V. _' ~7 c; n
9 e, g% L* K( t! U6 ^0 _ \/ F$ K( P
for each member that is healthy:
: I, Y. q7 D! r7 W# O: x0 u if member[state] == PRIMARY6 p1 j3 Q! N9 E% c& r
add to set of possible sync targets# Y) S0 \: j3 n/ o& R3 a
& T. y: q$ g* Z9 U9 ~; B% V; ^ if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]7 h$ ^7 P0 d6 D4 d
add to set of possible sync targets4 T: v0 b2 I4 ] B3 A
7 I5 a1 F( F( ^sync target = member with the min ping time from the possible sync targets: @. r. F! {. N+ m; r" {$ G
( B4 |% N& a; l% t; C 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。: @' S+ ?) X' s$ z
# ^0 n8 u* O4 u+ z9 d$ a 我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
$ T5 F( L Z) T N+ h! R/ t8 r+ E+ f) Y$ J2 K# ^
链式同步8 ~! m8 |! u+ X0 t5 X- ^
3 ^+ f; A$ {& r: A 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。& d0 C' l& @4 \" f4 e% Y
% O4 Y: |, ?1 @( v
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
4 f+ Y$ s" {! H P) P
; P: G3 K. |' b! D: Q1 U7 F8 H MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。0 ]9 O, Y% w+ w* |* y [
0 X0 E$ J3 `8 ?0 w4 r e 当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
" N) H a# o3 u0 E$ i0 g7 z5 O) M5 W& m# _, Z
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
1 k1 l$ h+ b# ^/ v( @2 D( A, Z) o! l! k6 p" J7 _6 S
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。+ T/ ?0 Y: F1 P# a) f+ U" f# [9 p P
7 m. V5 Z- U" o f$ x, C 具体三个节点间的连接如下图:
! C2 j6 l% Y3 Q( a" @0 B6 w5 ^+ A S2 S1 P - Q8 M) P2 Q6 Z9 d) q c3 A
<====>
6 } | r+ d6 A# H; L <====> <---->
2 e+ J! A; Z/ g# y& ~/ n5 G+ y3 l3 f! o2 C1 {. \, s- Q7 h r2 V! G
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
" c& Q$ z6 d) Z/ N" I) `5 K5 R/ a" {: ~1 {
* M* ?( R; M) s% `
Reference, j: W9 y3 x: D$ s3 V- |0 k0 O
2 J" g0 |0 h, l[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
9 ], U- u2 u. h; Yhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/9 f) G6 p7 r2 `6 G0 G/ m$ I N. z
|
评分
-
查看全部评分
|