|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。6 b( U; }8 J9 [/ R% J
# u' j) q- K1 Y, L
同步6 q( l2 L' j# f* Z5 R0 r, K
- Y; J; v7 M9 s) S 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:& N5 E9 j7 A. O, ]. z
执行op日志
2 Q. P6 H( }/ v' k( k4 W2 q3 j 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
6 \- J$ T" b2 G) `5 H3 ] 请求下一个op日志
~) n0 R. y) b+ z' I+ n& U; m
& f4 j4 X u0 _# K% a! {# K 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。' _" U# G% T! t0 Z( z2 R5 i2 [
" h! u7 e9 l5 f: R2 K9 j
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
1 |9 ~. f) I. N5 z) q
3 N4 J0 p- {- t0 F4 e) ow参数
3 x( T# |1 e, j, s; l: s
$ Q" _: ~# A2 k- @. S }5 n 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
: b# F2 N7 w, j K/ vdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})# c6 z% Q5 q0 Q5 A+ f' v. c
4 g8 i8 O" j' L# | 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
8 i8 n4 l: p7 a+ P- [5 P5 ?+ V
! S- X+ G1 \$ A7 [& t# L+ k 在primary上完成写操作;
& w) u1 g% c! Q" ^ 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
6 G6 y; p& F& b 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;3 U6 z. b+ i) w+ K
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;4 A' C$ `+ S1 ]% z
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;) g: J4 F9 n: e" q
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};" z( N* p5 M( I
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;% ]3 [7 J" \6 ^
getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
( l, N+ Q5 g" e' m* V$ Z; U+ S& H; v& p% E# T
启动$ D' a+ {$ n V n( l* b
; O8 x" S R5 `: E5 H
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
- q% C' E* `; l2 X0 t$ R- ]( g, O6 b: j/ c: l$ ^) q
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
' x5 P$ n) ?3 [- S# r! G" V. V5 ^' o- M k7 L' s
选择同步源节点3 |8 N( i( Z# k5 D, ~* z, q- p. Z
, m" ~4 T# B6 H3 ^6 x9 R* _ Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:; S% P( S3 l9 ^+ L+ H
4 d9 t8 w; e* H! s& M2 q( A; e
for each member that is healthy:% e8 _2 h& d" I3 K
if member[state] == PRIMARY
7 [1 {) }! D( c& u( V add to set of possible sync targets
4 R3 r* \/ ?" h( G0 \: a1 I( y( p6 i" v# p7 U6 v% P- [0 h
if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]$ Q9 |2 f$ i$ D( J- K6 @9 W* P
add to set of possible sync targets
/ G; t! c r' X$ w N
6 k- N% C( A0 s% l4 q$ \7 ~$ Dsync target = member with the min ping time from the possible sync targets, t0 l7 _' a2 l; {
# W4 D7 ?4 i8 Z6 m6 P+ ~5 Y 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
( _7 w: M, M# w" W ~% r; N0 o) V' S% o- p/ T; _, T4 `
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。8 c5 |( g" l$ c
" S+ T& z: U4 j' B链式同步" {& h6 Z- e$ L5 A$ @$ z
: L, I5 A9 ?: j2 A 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
4 j$ l ?6 D" Y; z) e9 j; s8 k0 z
6 Y8 S u* ^; y. m: E 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?# |- ]! }) K7 e
$ D7 m4 }/ x T$ I% T4 N MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。' Y% s/ ^3 b' `7 f1 h
: B$ H/ z3 ]4 z- O
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
" Y; s. x( w& P6 c" W3 l# Z& n) [! ?, q( a
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。8 Q Q: B* h* |: R# ~3 c- |
( @# A4 Y3 `* A
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。* }0 Y0 w1 X ?! c
6 Z8 r: ?1 F* G% t- _% h) K0 g3 j
具体三个节点间的连接如下图:
0 t" B [$ k7 h0 w$ M; }/ | S2 S1 P ! ?2 X5 d: N0 [# J" [+ ^
<====>
; A) m9 i% B# c1 o7 ^* V( } <====> <----> 8 _3 y& E" ]) I) ` W( P% j
) a$ a) U( P6 m S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
7 H" T7 l' B v) b+ v, `" \' j+ j0 t
: S# v0 i# @3 G' h7 L# PReference,
4 y6 w! {+ p4 q& A1 D# y
1 U; q) x7 b7 [ t& S( |2 K8 |[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing# o9 B. L% X) h6 }4 p
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/+ _2 E- g9 n) h9 t
|
评分
-
查看全部评分
|