|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
! D# y$ w+ M1 P/ P5 T
+ l% }$ E' m( q/ M' x( B3 }同步+ `/ Q3 u6 l- l- [
- \- z! j1 M$ X7 D 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:3 ^0 A1 _0 ^% Z; U3 U
执行op日志" p5 }$ B s7 q4 D+ b. c7 i" l! m
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)' u& u" X+ p" N5 a
请求下一个op日志
$ l" J0 [# b% L# E+ f
( d% f H* l. r5 e8 G 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
5 s" z5 I0 j5 } A) L. `8 X! h7 ^7 P: I
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。( Q( _- z" q3 I5 K5 Y- r
+ e5 K9 G9 F: o, M7 kw参数
+ X. O9 H% {( O# Y( S
: a1 A: s, j! a* V 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
f% q. \8 b8 J/ y8 S [( }- ndb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2}); W* W% }) o% k( U) H5 t; G0 U% T
2 b( t( b+ k* R* [8 z6 A5 E7 Q9 V
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:. ^% \! u( B# o% C) p7 P. f
2 s i( R" L" z% d4 w
在primary上完成写操作;& B! \: N, H g I
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
+ n! r# F: N: s' ^. f; ?4 V8 H 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;4 p$ n* q& L& }) Z2 N z% F0 c
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;( a B- J! H' M7 X( A+ X
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
4 G' v' o& T4 d: n8 o5 R( E! w* l secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}}; M7 C* b) @8 [# u- `2 t# H
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;8 |, |, h: ^$ N, J' \: ?/ K0 G
getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。& X( S3 Y* g& ?
# g8 p$ E( w2 b6 V* v
启动
! \2 x+ h/ E0 U8 L/ G% j
! L: V! C' \4 G$ K 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
5 v2 v h- m z% M" _
' x8 B+ U! ~4 C& I9 a% B 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。5 m& e1 |) `' n# B' v$ G p
H2 E6 c; F0 E
选择同步源节点
' H% p% `0 f9 i& ?
; V$ C7 N! o9 w+ {* t& B Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
8 d. m+ |8 V8 p7 }
8 c/ \0 ~( r7 d4 kfor each member that is healthy:8 d7 M7 r6 n/ N2 b' h
if member[state] == PRIMARY' a; f; z5 |3 o
add to set of possible sync targets
: \0 q% j o8 c' v4 I
! S$ {1 M& H* m% B0 E2 H if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]% W* E: c8 B. {4 d
add to set of possible sync targets5 B) o# Y& n" k2 H2 n
. i/ q9 }2 f/ d2 [
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
* [' [- H0 P: y0 r+ L3 }) K- G6 q5 a: Z# t# d
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
7 F( Z. g- D+ Q* m8 H2 |4 ]5 b8 k/ V- Z1 n, \/ Q0 _
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。* y. M! [" |$ @, G$ p9 t' g
9 Y+ i: I& B4 p3 Z
链式同步& v2 d3 r% u" K9 l
; d$ I5 S$ A; G 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。2 p" ^" m' C. h- i0 J# M7 \
4 M/ K! K5 G0 G5 ^3 R 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?# ^) O$ H' q' a! e
1 B2 @& K0 I) ^$ x& N- h
MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
) w) n8 p7 M' X9 S
9 ?' k2 h! m+ ?. B1 x 当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”9 L0 j1 J, s8 A0 h7 x
B5 |5 E" l# X
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
! M+ f P+ P0 w+ E$ R1 D% _8 e' e2 h' U5 w! ^. @; D! [1 \& `
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
' K" _# E, l n& c, k6 b) a1 [' v2 F" a0 Y( P
具体三个节点间的连接如下图:. A$ M2 C/ a8 h# k9 F
S2 S1 P
2 R) S& Z& m2 @- M7 i <====> : K9 t; b: |, Q
<====> <---->
$ U/ v" `1 z* D4 ?) w. B) u+ y
2 W* Y' Q$ G$ ~# q# B$ x/ u S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。* s2 A3 G# t6 ~8 u0 B; M3 k) I
+ b( a' @& v$ k
1 n* \; _4 e, cReference,9 z0 J5 | t1 Q* V/ X
& ~ ^1 @- E3 `2 x7 n% H[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing; ^# @% R' l" `8 a+ | V
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/# h3 t7 ~: q3 z3 K& q6 H& r; T- p
|
评分
-
查看全部评分
|