TA的每日心情 | 开心 2016-5-29 11:58 |
|---|
签到天数: 25 天 [LV.4]金丹
|
MacArthur 发表于 2012-9-12 22:57 ![]()
; R6 |# E$ ^8 w2 U J6 H2 g跟其他任何资料一样:有可信之处,也有不可信的。。。
8 {+ O! X( [7 z! N) p B8 w0 E% w% {% N- F( W4 {: e
如果你把玩过西方制造的枪械,然后再把玩国造枪 ... * g0 d+ B. e6 \5 @+ W- I
现在大陆解放军的东西贵死了。就枪吧,九五一卖到一万一人民币了。对不对得起这价钱单说,就这价钱,世界上也没谁接受得了。+ Z! y" C1 i# M& q2 `0 B; s2 P
" B! n# v8 V( K6 m# G说弹吧,总体上7.62X54R(钢)的实际性能有一百多年的考验,苏联人打出过一千六百米的杀伤记录,而张桃芳用标定为四百米的莫辛。纳干1944卡宾枪在八百米打死两人。在越南,莫辛。纳干全面优于西方各口径阻击步枪。看来,就算是老莫辛仍然是把好枪。
, G# { x p9 R q: N5 q) ~
, y, ?2 s/ S3 H/ `& u大陆特种部队阻击手,训练的最远距离是八百米。有部分好射手在八百米三发散部在六寸内。但枪的水平就不行,比进口的德拉龚诺夫有差距。5 l7 g% n' E+ o4 h' {
% D& d) g! ~+ V* Y; Q
说大陆镜子问题,这问题是个很难解决的,就玻璃水平就差,原料开始,差距就大,而八五最大问题是枪镜结合出问题,八八也是这样。八八在部队的反应实际上比不上九五在远距离打得准。看来,问题不是一般。
. B. N; q0 @6 h4 N( J' @' ], J7 K8 N
3 Z8 J3 F) W( Z1 p& o' b新的7.62北约弹,如果采用十丝膛线,理论上精度会好,关键是加工,材料,热应力等。而7.62X54R在战场反应全面优于该弹,就不明白为什么选这口径,而且价钱太吓人了。 |
|