TA的每日心情 | 开心 2016-5-29 11:58 |
---|
签到天数: 25 天 [LV.4]金丹
|
MacArthur 发表于 2012-9-12 22:57 / ^+ T0 C/ o+ g: a" u- @& q7 @, G
跟其他任何资料一样:有可信之处,也有不可信的。。。 3 v( l* X. L3 g9 R5 X
. }9 T4 a! \/ u) V, J- E
如果你把玩过西方制造的枪械,然后再把玩国造枪 ... - S s( R+ I$ l1 f) ^
现在大陆解放军的东西贵死了。就枪吧,九五一卖到一万一人民币了。对不对得起这价钱单说,就这价钱,世界上也没谁接受得了。
4 s! j' W. c8 u9 t0 U( e3 n, x# x! Q8 I/ r! {3 @
说弹吧,总体上7.62X54R(钢)的实际性能有一百多年的考验,苏联人打出过一千六百米的杀伤记录,而张桃芳用标定为四百米的莫辛。纳干1944卡宾枪在八百米打死两人。在越南,莫辛。纳干全面优于西方各口径阻击步枪。看来,就算是老莫辛仍然是把好枪。
& s: h2 X; J' T2 y6 e/ F
3 d: N2 }- k% `大陆特种部队阻击手,训练的最远距离是八百米。有部分好射手在八百米三发散部在六寸内。但枪的水平就不行,比进口的德拉龚诺夫有差距。
0 |5 G8 p* `2 Q, g
7 L" h2 m8 f& H; B1 `# V/ U说大陆镜子问题,这问题是个很难解决的,就玻璃水平就差,原料开始,差距就大,而八五最大问题是枪镜结合出问题,八八也是这样。八八在部队的反应实际上比不上九五在远距离打得准。看来,问题不是一般。
. z% X% `, Z6 m+ l
! L M, X) C$ ?, Y1 O新的7.62北约弹,如果采用十丝膛线,理论上精度会好,关键是加工,材料,热应力等。而7.62X54R在战场反应全面优于该弹,就不明白为什么选这口径,而且价钱太吓人了。 |
|