设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 103|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[其他] 尼泊尔泥石流冲垮12座水电站

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 23:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
尼泊尔泥石流导致12座水电站被毁,全国10%的发电能力受损。



尼泊尔因为喜马拉雅山的水利资源丰富,大力开发水电,近100%的电力供给仰赖水力发电,全国225座水电站的总装机容量超过3900兆瓦,每年还通过向印度和孟加拉国出口电力赚取近2亿美元的外汇。

有人提议尼泊尔加大光伏和风电的开发力度。这没错,但水电的大方向还是需要的。

不过水电站的抗震设计有点眉目了,抗泥石流好像还是没有怎么重视。也不知道怎么重视。

公路、铁路可以高线设计,避免河流、隘口等泥石流容易危害的地方,水电站没法避免啊。没有决堤、造成二次危害,已经够幸运了。

中国也在喜马拉雅山区大造水电站,雅下是最大的。不知道对泥石流危害有什么考虑?

评分

参与人数 2爱元 +12 收起 理由
landlord + 6 谢谢分享
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3543 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 7 小时前 | 只看该作者
    雅下的机房在山体里,不在坝底
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 7 小时前 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-9-11 10:10
    雅下的机房在山体里,不在坝底

    那机房没事,水坝呢?水坝完了,机房完好有什么用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 7 小时前 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2026-9-12 00:40 编辑

    雅下电站的引水道和机房都深埋在山体里,最大限度避开泥石流、洪水。它的取水口的水坝是低坝设计,只有20来米高,抗风险能力比高坝强很多。

    顺便说一句,雅下电站的取水口跟网上yy了好多年的红旗河设计的取水口位置差不多。同时在雅下电站的上游还有一个真正的水坝。更适合红旗河取水。

    不知道朝廷是不是仍然在暗戳戳地推进红旗河工程。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 3 小时前
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 7 小时前 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-9-11 10:38
    雅下电站的引水道和机房都深埋在山体里,最大限度避开泥石流、洪水。它的取水口的水坝是低坝设计,只有20来 ...

    那就好。看来是有考虑的。牺牲效率也要避免泥石流危害。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3418 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 5 小时前 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-9-11 11:10
    雅下的机房在山体里,不在坝底

    雅下是少见的设计。。。

    难度低的径流截流的水电站对这么大规模的泥石流,真是没啥办法。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 3 小时前
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3543 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 4 小时前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-9-12 00:41
    那就好。看来是有考虑的。牺牲效率也要避免泥石流危害。

    没牺牲多少效率
    5 级电站,总落差 2200m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 4 小时前 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-9-11 13:23
    没牺牲多少效率
    5 级电站,总落差 2200m

    这倒也是哈,用多级换单高坝。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3543 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 4 小时前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-9-12 03:26
    这倒也是哈,用多级换单高坝。

    晨大去搜一下看看吧
    没大坝,在山体里打洞
    从2880m干到650m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 4 小时前 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-9-11 13:28
    晨大去搜一下看看吧
    没大坝,在山体里打洞
    从2880m干到650m

    想起来了,确实是这么回事,多谢提醒。

    记得还有过争论,隧洞vs高坝。现在看来决策英明。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-12 07:46 , Processed in 0.072461 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表