|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-13 16:06 编辑
$ V, x0 `6 ~) }( Y7 e
3 d# \6 h* p P* Q) M据报道，中国一众中型船厂一度必须转产海工，现在又纷纷拾起建造中型船舶（尤其是中型集装箱船）的传统手艺，大干快上了。
% B% u) G4 R' T9 B: h5 Q/ K4 J, |; t" K
中型集装箱船只指8000TEU以下的，现在大批订单据说只有1800TEU。TEU是20英尺集装箱等效，集装箱船的标准计量单温。
; a/ q9 K/ O( \, u
) v* Z& F2 u! t1 @" @7 R- g4 |) @" o“中型潮”的原因是现有世界中型集装箱船队有1/3已经超过20年船龄，需要更新。地缘政治和航运大环境也变了，中型集装箱船重新热门起来。 B5 [/ D P7 z% ]1 p3 ^+ R. i2 p
1 R" H$ W9 g I' j4 C
大型、超大型集装箱船多年来一直是主流。这些海上巨无霸一船就能拉好多集装箱，MSC的Irina级竟然搞到24346TEU，船长400米，比航母还大。
+ w3 c1 D7 P7 S' r4 u: ]* C
. ^2 a, C0 Y# ^: k0 o4 v但超大型集装箱船不再增大，原因是过不了苏伊士运河了；码头设备也处理不了过于宽大的集装箱船；港口水深当然是另一个限制。9 Y7 r6 P- B8 i4 X2 Y1 P2 ?1 u
* a$ |0 M' t4 \+ z9 h还有一个问题是货运灵活性。大船一旦上路，经济性没说的，但需要等货凑齐才能一起装运、一起走，物流处理较为复杂，单船装卸和占用码头的时间更长。这也意味着即使在主要港口之间，货运也是脉动式的。中型港口可能根本接纳不了，需要支线集装箱船转运。, R; d2 l5 W# D' [
$ z2 J8 A2 F6 ]' w
中型集装箱船曾经是转运的主力，现在适航性、经济性随着技术进步而改善了，更加适用于中型港口直接的点到点航运，在大型港口之间也有利于平缓脉动，加速物流循环。7 H0 W0 x% r B! r* Y# B% b
. i+ Q3 o8 C0 G7 d; ?: O也就是说，这有可能成为波音787/A350对波音747/A380那样的海运对应，或者说干线-辐射模式向非中心化的直接网络模式转型。 U* L* a0 h% ^+ X- o
& u" W: j& m# y4 N* R5 E这个转型要是成了，度一新加坡、汉班托塔这样的转口港就是坏消息了，但对各国经济和物流是好消息。在地缘政治和供应链越来越复杂化的现在，网络化肯定具有更加强韧的适应能力。对于越南、印度这样的新型制造业国家，超大型集装箱船可能超过他们的港口能力和出货能力，市场则在遥远的欧美，新型、快速、低成本、高效益的中型集装箱船正是他们最需要的。供应链去中国化还要靠中国制造的集装箱船，这事说来有点好玩。
) W0 f. O, H9 ?& b6 h
# q$ U" k' z% f) i但这也意味着只有中国能承接这一波泼天的富贵。+ i: d5 U2 Y0 g2 B) N5 M3 r' x
/ \' ~8 h, Q+ F: O0 z中国造船本来就是从中型船舶开始的。这些年大型化、高端化把他们逼得很惨。现在咸鱼翻身的机会来了，长江上、沿海的一众船厂都在跃跃欲试。中国的供应链、成熟技术和新质科技都使得中国造船的竞争力爆棚，造价其实在涨价，但可靠的质量和交货周期没人能比，总和竞争力还是遥遥领先。
6 h5 V& S m$ u
' f+ j) K, |2 l; D: W7 b* \另一方面，日本、韩国更惨。中国造船的手持订单量已经5倍于韩国，仅7月就有111艘新订单，日本只有1艘！难怪“令和大和”建造速度神速，船厂快没活干了，还不赶紧抓紧手头的活？
6 r/ v) K4 ~. @9 k/ v$ K5 r. p0 `: ~; H; o
据报道，2026年上半年里，中型集装箱船占新订单TEU总数的48%，同比增长33%，超大型集装箱船只有17%。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-8-14 03:49:48
。我在视频里见过民营造船企业5000吨的货轮岸上造好，通过气囊滑道下水的。