|
|
美国海军新推出海军模块化导弹拦截器(Naval Mudular Missile,NMM)方案,挺有意思。7 f9 f2 Q0 r1 T. F4 d; m6 P
4 K& Q; b9 t0 `( n9 Z$ _
, A F3 I. z& Z7 v8 H% p+ Q- L& x% W; f; C2 C- T& ]7 R
计划以基本的“末级拦截弹”(Terminal State Interceptor,TSI)为基础,配以不同的第一级和助推器,构成不同的舰空导弹。TSI要求具有高度机动性,可用于热衷任务(防空、大气层内反导、反无人机、反高超音速导弹);远程的NNM LR用于替换SM6,在Mk41系统里单发装填;中远程的NMM DP-ER是新的,可以在Mk41里双发装填;NMM QP-MR是中近程的,可以在Mk41里四发装填,这应该是替代ESSM的。
, L; E$ K9 }! H7 _ t% Y
- k2 P/ D+ [, S. ?SM6用得挺好,但AIM-120为基础的拦截弹打飞机没问题,反导还是有点吃力。美国海军现在把反导的重要性大大提高了,光能拦截老式亚音速掠海飞行的反舰导弹已经不够了,还需要拦截高空飞行的超音速反舰导弹、弹道导弹、高超音速导弹,这是SM6很难做到的。都用SM3又实在太昂贵了。
0 B' ?. V0 W0 K! U- r4 s6 u' G: H+ E1 Y
另一方面,ESSM的成本和弹舱深度都挺好,但本身“底子”差,号称有中程的射程,实际上很勉强,而且面对越来越先进的反舰导弹,有拦截能量不足的问题。7 H1 D! a" G8 m4 M# s
8 W4 w8 [: t l
用统一的TSI解决了末端能量和制导问题。现在还不清楚TSI将采用主动雷达、被动红外,但很可能是更加先进的双模制导,以确保截杀。采用统一的TSI后,规模经济也可降低单位成本。
* [6 h2 |8 [2 w* V- o& |+ E# p- l! f
不同的第一级确保不同的导弹有足够的发射能量,这可以确保ESSM能量不足的问题不再存在。
6 [* g6 Q2 d9 t' L7 m M. t1 }/ k- A- z; R' o
交战距离较近的NNM DP-ER和NNM QP-MR的TSI是“裸弹”安装,发射就可转入交战状态。但更远射程的NNM LR的TSI带有额外的整流罩,以改善远距离飞行的气动特性,到交战前才抛掉。$ G ~1 e0 v1 Y( e
, g0 B* N: Z% {/ Q
5 d6 X! s+ @: A0 {NMM LR(左)与SM3(中)、SM6(右)的对比
1 |5 _& U* B# |4 \' k
6 r$ |# Q2 s& b: sNNM DP-ER可能在射程和性能上对标中国的海红旗16C,这是美国海军现行主力舰空导弹里的缺门,老式SM2倒是这个射程范围的,但在大量退役了。
1 p3 p" [1 |+ ^( @! u# ]6 H% G* R$ q! d; }
有意思的是NMM ER-S,这是从“弗吉尼亚”级Block V以后的VPM里发射的,VPM可以一筒七弹。水下的潜艇发射导弹没有问题,但如何从水下捕捉空中的飞机目标,现在还没有透露。有可能是通过遥控的无人艇直接在水面探测和引导,也可能是由遥控的无人艇接收外部引导信息(如舰艇、预警机、无人机、预警卫星等)。8 m" x/ n4 d9 H% Q& f
- |% }8 m6 R( ]6 ^9 N6 u只要能解决远程预警和发射引导问题,潜射防空导弹有很有用的潜在作战应用。实际上对中国的用处更大,比如前出到关岛、夏威夷、澳大利亚打防空伏击,更不用说日本周边了。, P( D9 ~1 X' b
) c Z' l1 `8 F) J: b, K$ d% vNMM的思路值得中国借鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|