|
|
美国海军新推出海军模块化导弹拦截器(Naval Mudular Missile,NMM)方案,挺有意思。8 h p5 q: R+ T7 Z
! H. q, N/ l0 V% N# a3 G7 R / S) L2 s+ J4 _, F$ F& F0 j
, @; g$ k' v9 e2 J* z
计划以基本的“末级拦截弹”(Terminal State Interceptor,TSI)为基础,配以不同的第一级和助推器,构成不同的舰空导弹。TSI要求具有高度机动性,可用于热衷任务(防空、大气层内反导、反无人机、反高超音速导弹);远程的NNM LR用于替换SM6,在Mk41系统里单发装填;中远程的NMM DP-ER是新的,可以在Mk41里双发装填;NMM QP-MR是中近程的,可以在Mk41里四发装填,这应该是替代ESSM的。) {& k3 q/ u4 |# l% b a
' @ j" |; L9 y6 a
SM6用得挺好,但AIM-120为基础的拦截弹打飞机没问题,反导还是有点吃力。美国海军现在把反导的重要性大大提高了,光能拦截老式亚音速掠海飞行的反舰导弹已经不够了,还需要拦截高空飞行的超音速反舰导弹、弹道导弹、高超音速导弹,这是SM6很难做到的。都用SM3又实在太昂贵了。
5 ?" ]1 t' s8 M3 O, P4 t- L+ M
9 w4 H' h; E0 B: V, ?' Z3 g另一方面,ESSM的成本和弹舱深度都挺好,但本身“底子”差,号称有中程的射程,实际上很勉强,而且面对越来越先进的反舰导弹,有拦截能量不足的问题。
8 T" m2 t+ z+ W5 H# i
$ P6 E/ b# M7 E用统一的TSI解决了末端能量和制导问题。现在还不清楚TSI将采用主动雷达、被动红外,但很可能是更加先进的双模制导,以确保截杀。采用统一的TSI后,规模经济也可降低单位成本。+ U7 f( \4 P0 u1 [( F
( @9 S5 ?/ k7 w k$ K' o不同的第一级确保不同的导弹有足够的发射能量,这可以确保ESSM能量不足的问题不再存在。( E' R9 o# ~4 s0 J, z- s
1 r" l% u( j. {5 G( c1 K5 X+ V
交战距离较近的NNM DP-ER和NNM QP-MR的TSI是“裸弹”安装,发射就可转入交战状态。但更远射程的NNM LR的TSI带有额外的整流罩,以改善远距离飞行的气动特性,到交战前才抛掉。3 Z. K# Q7 y, L9 B
% `2 K. ^+ r0 |4 k+ K! _1 F! Q+ R7 s8 Z
![]()
& u0 p& y" ?" t9 b( Q: xNMM LR(左)与SM3(中)、SM6(右)的对比. y* [/ s7 R2 C7 r# a
; l1 _7 o/ f5 g" z8 c- ENNM DP-ER可能在射程和性能上对标中国的海红旗16C,这是美国海军现行主力舰空导弹里的缺门,老式SM2倒是这个射程范围的,但在大量退役了。
N, ?* y, H1 u3 }2 O) Y( o7 u3 x2 w' y3 D W. m
有意思的是NMM ER-S,这是从“弗吉尼亚”级Block V以后的VPM里发射的,VPM可以一筒七弹。水下的潜艇发射导弹没有问题,但如何从水下捕捉空中的飞机目标,现在还没有透露。有可能是通过遥控的无人艇直接在水面探测和引导,也可能是由遥控的无人艇接收外部引导信息(如舰艇、预警机、无人机、预警卫星等)。
' q1 U3 t) C0 Y, O* u9 ]; Z7 Q) a5 G* h6 q9 u F( F
只要能解决远程预警和发射引导问题,潜射防空导弹有很有用的潜在作战应用。实际上对中国的用处更大,比如前出到关岛、夏威夷、澳大利亚打防空伏击,更不用说日本周边了。
8 X8 `( X2 j# K, Q* O. d/ i4 z3 @ p, T' g' u% n5 [
NMM的思路值得中国借鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|