|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑
; g2 p: D6 ?( U. ?: W
7 P% u4 ` i; A7 {# Y% v土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。
5 ^9 z+ g$ X6 |& e( v) g; v/ @2 s; R; m1 d i: P" Y, A
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。 L( @: H: E2 T$ i% |3 R
; b. a% S$ T- }% I9 Z. B
1 |" S) ~8 g% O7 t" B/ ~( f& w
可汗第二次试飞) m0 n. R6 I) J: T! N8 H; q
_5 w/ ]# M1 l3 ?7 U& f现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
! j7 w* |* R( J6 G" I" \! N0 g+ P9 n' y! ~
![]()
: p$ z; x2 H1 A) R5 ~! R- F/ F X1 V: q! n; p+ g
# P, i5 a/ \+ a3 w8 H! t3 b4 r* D, F0 |
9 c' e$ H' o" k$ d& k与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
+ o) `% m% I- L5 w+ @# T+ ]9 c2 R: |4 W$ N) W* p+ t$ [! P
' a6 A) }0 [, `6 B- A
( m! S9 \8 R/ `; V0 @0 R$ c 0 e* h! k! `. R2 d1 ?5 z
* r$ ^% ~! o# L) K1 z1 H
$ d8 P3 D$ M, W
7 g6 B, l* O1 ?& j; K) q& H& q3 ` 7 x9 n" }" ~ h: C( v
5 X. Z4 y" |% _' S3 [. t( o; fP0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
3 B8 R, S1 _! k6 `( g* ?# v; B+ J4 r0 c9 |9 }/ }4 b% @% @
& n/ z- J5 Z2 E$ I
! p- @# U; X1 F4 b7 JP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。
5 ]1 ~" i) i t9 j2 C8 l) K7 E' w* C9 f0 }1 t; H
![]()
5 a- i/ `3 g% F! d7 q+ O2 I& [, R% R1 Z% y. l2 {9 |0 \* @
P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。+ y( S% G/ d7 l6 z6 E
1 W. c0 g: H: V8 L2 U0 _![]()
: }2 O* w* C: e- L/ o( m9 F
$ v6 ?) Q7 T3 A! n% q$ L! \F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。& v' o4 S! k: q# Z( C' @! q
, }/ E5 J3 I# f$ k f
![]()
) E) R s2 J0 H( h) K. R: n
( S _9 ~8 _5 U: b相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。, j: @ s: p( [. m: R& q
/ O V1 x1 I8 }7 D
2 K. l! {2 H# R- @( \& D
2 z6 A3 E* M; T! d最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
8 D! `# W! g; t2 w8 M3 |# k& f9 v/ B; Q& t# a: I; T g
" m& _) I: h; e
" m! T( w# H* \/ o4 p5 y" x5 }* D 7 X# l( z! \2 e( c2 u) s
$ k2 F) M5 G( I* C1 j8 T( I$ Y: s与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。1 D/ U3 l G4 e1 g% P$ ?
3 F6 I- M/ i7 X0 e* A
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。4 @/ B, _- f+ j! V2 h; j+ U' h
3 o) h# ]0 ~* X- V A 8 U: P; n" ?' B0 U
# k/ v+ P% z% F- _0 m# s! W![]()
' F, D- c {. r7 m; d' L3 _ W9 a3 P' P$ @2 F3 x. n
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)
4 P: \, _ [: v/ L% k9 q' }7 F% [2 M4 {8 \9 ^
![]()
3 l; i5 A" j4 p+ m! X% N1 `' a' }/ k" O
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。, ?6 E; E( W6 Q7 P1 Q
% a7 u3 I3 k# D5 d可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。+ p6 ]3 S. p2 N. q" O& r: Q
/ P' e0 [- d% B; p1 M' W总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。
& J# a. }8 j9 x; v' O
1 K# _6 N4 l4 N8 x有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。5 _6 z, z" L1 z; D0 j J9 a% M D0 m
2 r5 |. @6 E$ M1 a( _
特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。& k7 x! Q2 B) z9 Z/ G
1 P2 K- o- v# W9 l7 ^
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|