设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1240|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

可汗战斗机越来越有型了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-8-1 04:49:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑
; g2 p: D6 ?( U. ?: W
7 P% u4 `  i; A7 {# Y% v土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。
5 ^9 z+ g$ X6 |& e( v) g; v/ @2 s; R; m1 d  i: P" Y, A
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。  L( @: H: E2 T$ i% |3 R
; b. a% S$ T- }% I9 Z. B
1 |" S) ~8 g% O7 t" B/ ~( f& w
可汗第二次试飞) m0 n. R6 I) J: T! N8 H; q

  _5 w/ ]# M1 l3 ?7 U& f现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
! j7 w* |* R( J6 G" I" \! N0 g+ P9 n' y! ~

: p$ z; x2 H1 A) R5 ~! R- F/ F  X1 V: q! n; p+ g
# P, i5 a/ \+ a3 w8 H! t3 b4 r* D, F0 |

9 c' e$ H' o" k$ d& k与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
+ o) `% m% I- L5 w+ @# T+ ]9 c2 R: |4 W$ N) W* p+ t$ [! P
' a6 A) }0 [, `6 B- A

( m! S9 \8 R/ `; V0 @0 R$ c0 e* h! k! `. R2 d1 ?5 z
* r$ ^% ~! o# L) K1 z1 H
$ d8 P3 D$ M, W

7 g6 B, l* O1 ?& j; K) q& H& q3 `7 x9 n" }" ~  h: C( v

5 X. Z4 y" |% _' S3 [. t( o; fP0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
3 B8 R, S1 _! k6 `( g* ?# v; B+ J4 r0 c9 |9 }/ }4 b% @% @
& n/ z- J5 Z2 E$ I

! p- @# U; X1 F4 b7 JP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。
5 ]1 ~" i) i  t9 j2 C8 l) K7 E' w* C9 f0 }1 t; H

5 a- i/ `3 g% F! d7 q+ O2 I& [, R% R1 Z% y. l2 {9 |0 \* @
P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。+ y( S% G/ d7 l6 z6 E

1 W. c0 g: H: V8 L2 U0 _
: }2 O* w* C: e- L/ o( m9 F
$ v6 ?) Q7 T3 A! n% q$ L! \F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。& v' o4 S! k: q# Z( C' @! q
, }/ E5 J3 I# f$ k  f

) E) R  s2 J0 H( h) K. R: n
( S  _9 ~8 _5 U: b相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。, j: @  s: p( [. m: R& q
/ O  V1 x1 I8 }7 D
2 K. l! {2 H# R- @( \& D

2 z6 A3 E* M; T! d最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
8 D! `# W! g; t2 w8 M3 |# k& f9 v/ B; Q& t# a: I; T  g
" m& _) I: h; e

" m! T( w# H* \/ o4 p5 y" x5 }* D7 X# l( z! \2 e( c2 u) s

$ k2 F) M5 G( I* C1 j8 T( I$ Y: s与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。1 D/ U3 l  G4 e1 g% P$ ?
3 F6 I- M/ i7 X0 e* A
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。4 @/ B, _- f+ j! V2 h; j+ U' h

3 o) h# ]0 ~* X- V  A8 U: P; n" ?' B0 U

# k/ v+ P% z% F- _0 m# s! W
' F, D- c  {. r7 m; d' L3 _  W9 a3 P' P$ @2 F3 x. n
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)
4 P: \, _  [: v/ L% k9 q' }7 F% [2 M4 {8 \9 ^

3 l; i5 A" j4 p+ m! X% N1 `' a' }/ k" O
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。, ?6 E; E( W6 Q7 P1 Q

% a7 u3 I3 k# D5 d可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。+ p6 ]3 S. p2 N. q" O& r: Q

/ P' e0 [- d% B; p1 M' W总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。
& J# a. }8 j9 x; v' O
1 K# _6 N4 l4 N8 x有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。5 _6 z, z" L1 z; D0 j  J9 a% M  D0 m
2 r5 |. @6 E$ M1 a( _
特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。& k7 x! Q2 B) z9 Z/ G
1 P2 K- o- v# W9 l7 ^
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。

评分

参与人数 6爱元 +62 学识 +2 收起 理由
pcb + 6
johnsonjian + 12
老票 + 14 + 2 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 12:21
  • 签到天数: 1643 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-8-1 13:34:22 | 只看该作者
    仅只做到了前凸后翘,形似F-35而已,别的都没有。 所以,也就是比PPT机型强一点吧。
    & n' R( f" |( \) P' D' r, y( F3 d
    & D) P6 H$ L/ y4 U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2026-8-1 22:41:40 | 只看该作者
    好像沙特也要加入
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3451 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2026-8-3 01:08:06 | 只看该作者
    土耳其走到这一步,不错了。。。: T( b- @# R& |% Q8 W" E
    . r& L# b8 P: I$ G  s$ m. s
    隐身气动看着是有模有样。
    & m7 o5 e9 T) M7 \  B" q7 c3 I9 {- R$ _3 m" {
    就是不知道是不是自己搞定了飞控。 还有,就是隐身涂料。无论如何,肯定是比印度强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-8-3 02:20:15 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-8-2 11:083 K7 `6 s5 s! |  b# p
    土耳其走到这一步,不错了。。。1 G& J; C7 c5 j5 ]7 ?6 v4 M

    ) }2 p5 m4 m  u" j- w隐身气动看着是有模有样。
    + Q5 J: z. d# H! f. ]2 O; Y
    其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。5 p. U6 N3 I9 `$ \/ t7 w7 ]" M

    9 n& @* Z7 _9 l可汗看那个翼面积,就知道机动性没有那么强调。
    5 _1 `4 Z+ E$ n, P7 o, |, P* m9 e/ G! U# B1 U8 Z3 @6 ~
    隐身涂料、航电、武器、发动机这些都没谱呢。  {. ^6 `+ d# \' p6 {& h

    0 N, G, f* I+ DF110的推力和推重比只撑得住四代机,五代重型机撑不住。F-15E和可汗的空重和最大起飞重量差不多,还要武器内载化,还要高度隐身,美中俄都做不到的,土耳其还真想创造奇迹哪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3451 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2026-8-3 02:31:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-8-2 13:20$ ^4 I7 ?/ T: \3 b+ u. M
    其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。7 u( d" T% ~- G- ~/ @: n8 p1 i1 E2 i, a
    1 p' x: `4 d+ |8 c$ z/ N
    可汗看那个翼面积,就知 ...

    ( ]/ M" I4 S+ t3 {' c, s奇迹,对于中美俄,土耳其不太可能搞出高于中美俄的奇迹。。。  k6 _9 H/ U! v. v

    , E$ T* w0 c6 ?( Z不过,这个进展,对标印日韩,还是领先的。韩国搞了个4代+,印度还在PPT,日本直接放弃了。土耳其的这个五代减,算是成功的了。6 R& s+ S' Z( M$ m- C8 I
    至于细节就不能揪得太细。到底发动机是美国的,航电据说是BAE的,传闻BAE还帮忙了飞控(有点纳闷,BAE自己都没有搞过五代)。。。有多少技术是真的在土耳其手里的,存疑。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 10:22 , Processed in 0.078187 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表