设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 537|回复: 5

可汗战斗机越来越有型了

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2026-8-1 04:49:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑
' s6 t8 B$ m! p* E  O) a% h( D
" C0 p, m( x% W# B( }土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。
. V( C6 I0 W) W/ B1 T: Y+ P. G; I
" w% M4 o2 j2 z. lP0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
! }; b; F. _9 {) l8 n9 K2 `
+ A9 ~5 M  v* D. b8 Q
$ r5 o0 [% L$ f7 n; }" x; \% Y/ R可汗第二次试飞0 S5 B" \" {- Y/ n' z% W' H8 ]
9 U# E! _3 ~+ |4 t& E& ^
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
3 Q8 U. G* |0 C" {( S, P( G8 E  d  ^3 R7 C
' c' S$ U0 w3 O

8 ]: x# s* e* C5 Q
- u6 F) A, a; ?" K6 C% K
, u$ g+ F4 g: x# L8 @与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。& \4 m$ m8 T6 x" T8 n

- h$ n) d6 N. \7 D$ p
- B7 b* }7 `/ @* ~9 ?/ |/ C* o) `/ p* o6 q$ H5 w
- m7 ^, H4 w8 Q$ g5 w2 _: H
# r) t! q. K4 K* O2 g
+ Y) w  Y# n9 D3 H

& }$ F  H, I& R$ l- b5 H* n3 \1 j$ G

* J! W0 n0 H3 v2 k+ H% \P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
" F/ R7 z4 W; A: w  h  [
. W9 }+ ?0 I; y7 z9 b
+ G5 f1 w; C3 l' z( L2 h  r6 u
" s3 y5 x+ A* @% X9 cP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。5 H8 }# N# v8 u' W( I2 ]9 K! w
. @# i* Z/ f1 a" k3 G

: R% t8 N; J& A, z* h6 q7 ?$ [$ ]
: f. ]$ L. @" L7 d) P9 i) P8 ~/ DP1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。) {" X. t9 r2 K5 z' h: Z, g  U

) h9 z7 \% K  g+ o; N7 ^" Y# T1 Z
" d( \. Z% c4 i# N
1 v* R, u7 @: s3 g# {F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。7 v: H, S3 X4 ]. x

, h5 c* L" |4 w7 N. X. @  d, ?: f, G# ^3 Z7 O& ^

  I6 w$ L9 H1 h, i9 V相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。% a8 R$ H1 Z* m3 u7 m
5 Z( v( k9 A% ^: D: O1 C
$ d0 z$ k# g3 b5 f6 F0 u
0 i  N& N! r# E8 c4 o. J, y
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
; I! D7 h* T- t+ Z2 \$ K+ }
. p$ b$ Y7 G4 x# ^0 U
7 F) n( o, {' F9 C; n% S
9 p% D* r2 S# L2 @( S- N
6 Y$ U" ~* l) b- X8 S3 i1 x1 F( h
6 |" i+ F" H+ ]3 q5 W2 ?( }与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
% o% }; E8 `& z$ t8 @* g
( a  i0 A& N# j. N% D2 g; T9 m" V座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。
$ n# @, {6 |- l. g  Q1 F
4 U' Z6 S7 Q; \- M* W3 c3 k) r7 n* `
( R  A6 d% H* x3 v
- o) y; n* L5 A4 _0 ?! k
5 M: o* s6 I5 A  _1 o4 g- F8 B$ d& v' K9 m
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)( Z5 o  b; E+ d9 ~! U# F

& k- @; G5 E: ~1 _! N& \' `( g
1 [6 l! c2 G  g! `6 e" ^- R  ]% d- I# j( }1 d* j; E
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。% n% m/ P: L! E* V- K' T

8 r& I/ \) m6 a4 ^; j+ a6 }1 Z  y可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。9 a4 L0 v* N! g. g; L! F; z6 e

( y: U& h$ z7 L6 ~& i总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。
8 Q9 y$ o9 e$ X- q3 R+ _& L3 L6 t7 X' x+ v7 v0 j8 N! o
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。; @. O3 x& ~! Q1 d! ~

4 _+ |5 H+ u2 y* E1 a( `特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。
  M$ C+ z; h7 l0 {" E6 @% Z& r1 Q* ?. H# J9 i% K
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。

评分

参与人数 6爱元 +62 学识 +2 收起 理由
pcb + 6
johnsonjian + 12
老票 + 14 + 2 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:48
  • 签到天数: 1592 天

    [LV.Master]无

    发表于 2026-8-1 13:34:22 | 显示全部楼层
    仅只做到了前凸后翘,形似F-35而已,别的都没有。 所以,也就是比PPT机型强一点吧。8 j% I9 y( I* E/ ^
    % E5 Q, w  l  T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2026-8-1 22:41:40 | 显示全部楼层
    好像沙特也要加入
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3385 天

    [LV.Master]无

    发表于 6 天前 | 显示全部楼层
    土耳其走到这一步,不错了。。。% B+ l5 k* b1 w' M7 Q
    8 d& B3 o! T" U9 a$ f& u
    隐身气动看着是有模有样。
    , P- G) L/ x+ Q8 k
    1 G* y$ l5 J) \' |就是不知道是不是自己搞定了飞控。 还有,就是隐身涂料。无论如何,肯定是比印度强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
    赫然 发表于 2026-8-2 11:084 z) m) Q* V( n: Y) y2 h; t
    土耳其走到这一步,不错了。。。
    ' @" [: V; _' v" l! D! }  L$ l+ T1 U2 K+ \8 a5 [% X
    隐身气动看着是有模有样。
    4 e0 \0 g! Y9 d
    其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。1 l( B% ?; R7 r5 n! h7 ?/ ^6 a

    : M7 a7 ]& Q3 V6 D/ c% J" t可汗看那个翼面积,就知道机动性没有那么强调。5 X( q/ t9 a* T

    # {6 P& M, ?- s0 ?( |) ?隐身涂料、航电、武器、发动机这些都没谱呢。
    ( I6 K3 e: {4 A7 _' g: i0 u7 w, {2 L
    F110的推力和推重比只撑得住四代机,五代重型机撑不住。F-15E和可汗的空重和最大起飞重量差不多,还要武器内载化,还要高度隐身,美中俄都做不到的,土耳其还真想创造奇迹哪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3385 天

    [LV.Master]无

    发表于 6 天前 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2026-8-2 13:20
    / D2 ]# T3 ^! U6 _其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。) g  S3 z1 Z+ |" u

    ; O0 S( m$ S6 t# t& O: ~可汗看那个翼面积,就知 ...
    # C$ `# ]. \- w
    奇迹,对于中美俄,土耳其不太可能搞出高于中美俄的奇迹。。。3 e4 i# s4 F+ j) }5 H
    5 F/ _% y" a5 q1 ]0 U
    不过,这个进展,对标印日韩,还是领先的。韩国搞了个4代+,印度还在PPT,日本直接放弃了。土耳其的这个五代减,算是成功的了。
    - e* J  Z8 q+ G# V至于细节就不能揪得太细。到底发动机是美国的,航电据说是BAE的,传闻BAE还帮忙了飞控(有点纳闷,BAE自己都没有搞过五代)。。。有多少技术是真的在土耳其手里的,存疑。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-9 12:41 , Processed in 0.065511 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表