|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑
# P1 h% q4 g, h1 p' h8 I% a
; D% [% t# b- A' T土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。# _$ j a7 p9 m: @& W3 L8 t
! M A: R4 `6 T. T' x. G& P4 {P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。0 s. J6 G r% N d. ~
+ [2 }2 G6 `. R4 H" O3 G/ P![]()
) D' ^7 J4 I1 k可汗第二次试飞- z" C5 l, S2 J! T
0 {7 v5 P0 h" k) u+ f现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
) r% W+ C2 \' c0 s9 |& v \
/ o2 L' j M' z+ }% G![]()
' |6 C4 i8 \( L# g* ~# l; Q3 h( a' P7 ?* t9 K* \* K
; P. l" F! n/ D5 y$ \3 E
4 T d m4 F L/ Y
与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
% [" t& _, P& A& ?9 Z. _, l
0 m' j% i: O6 E+ ~) j( g; y8 F, @![]()
1 X) c' Z4 {# m+ K" U; Y! z4 k
: V& n; @' G; {$ f* W+ v3 e # F) _5 ^7 J1 R" [. {
3 J: [: [7 ]8 }- ?- N![]()
- }" q) g) w+ W' ^
$ G2 y- _9 _4 c3 ~* K & F9 _/ e" @! O7 a& ~6 {- N
1 P. _* k2 ^, N
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。0 C/ o- r% g, D0 {
/ v* P7 H: Z! t( H+ X( R2 y' ]6 ^ ; d }, X" y1 L( L
, x( _: V/ A1 c5 IP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。1 ^8 L- o* b Z: j% U
- K0 G. {; d" ?7 k' V/ C![]()
6 u0 @& }; o8 R4 [* P
' N7 S k' E$ _* B9 o5 J2 P7 W7 \P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。
3 X2 Y* Q$ n) X9 c0 e, E$ m2 R* y/ C! z; T( K; J- ~ ^3 o. F$ |
4 |3 `. g+ I u# X8 V9 u4 k4 f
. t" ^6 p! r' x) F: x" j
F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。5 O3 k) A& L: K
- O8 J; W7 O& [1 z2 N; B![]()
/ R% ?7 n" g5 C* Z- x- j @
6 U* x- r4 @ n, N2 G. \相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。
9 K, B/ m3 }# y3 r9 Q
; E4 F# V4 ]1 y# `5 N* \' X, B- ]![]()
1 @. E I! j5 G& s4 v- R$ x9 T& W2 I
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。3 J6 q7 M& ^9 ?
1 k5 g! X8 B9 e$ u
![]()
8 r9 O3 A/ { y" r7 b
/ x2 z& z( m1 ? r# ^9 }$ K![]()
4 R% i' ?1 _; C1 K& ]+ J2 \: s
- v- C- T ?- O2 g H与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。4 J9 F0 E: M1 _
- T/ T# R1 _2 S1 J% K m& W) N) P& N座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。" c7 }! B$ X) _% b( `, u$ ^3 r, S
! _3 [. u) X$ }( U3 ~ * g; s: E6 M1 g3 H; Y7 {2 F6 u
+ [6 M ~! r# r. S+ i, c![]()
1 d9 [9 v$ f" u* s8 N, _! Q. |& M h" d( K
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)$ k# j$ a0 ?3 f) ?9 Y) G
) y, a h" g5 y& p* {( }![]()
. P$ H8 d- E7 v$ x8 c, D
" K' N1 I, R2 ^, Y4 a8 G- d8 T! B不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。8 W$ a# r. `% V0 S$ j" H: b- {
! I% y U* D. F+ \) _可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。1 D v1 V+ L5 s/ z( Y* W2 N4 V
2 w& X4 A3 M! [' f
总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。4 K8 n; ~6 `# h# O
( J6 g* |. l+ |5 ~2 X# K6 U
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
- _1 J0 {4 X1 ?! f; i: ]8 U9 H) n8 S9 D9 l! ?8 [
特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。
7 M& l" S. ]& H$ c+ u8 s% y! T$ L# m$ x
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|