|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑
' s6 t8 B$ m! p* E O) a% h( D
" C0 p, m( x% W# B( }土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。
. V( C6 I0 W) W/ B1 T: Y+ P. G; I
" w% M4 o2 j2 z. lP0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
! }; b; F. _9 {) l8 n9 K2 `
+ A9 ~5 M v* D. b8 Q
$ r5 o0 [% L$ f7 n; }" x; \% Y/ R可汗第二次试飞0 S5 B" \" {- Y/ n' z% W' H8 ]
9 U# E! _3 ~+ |4 t& E& ^
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
3 Q8 U. G* |0 C" {( S, P( G8 E d ^3 R7 C
' c' S$ U0 w3 O
8 ]: x# s* e* C5 Q
- u6 F) A, a; ?" K6 C% K
, u$ g+ F4 g: x# L8 @与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。& \4 m$ m8 T6 x" T8 n
- h$ n) d6 N. \7 D$ p
- B7 b* }7 `/ @* ~9 ?/ |/ C* o) `/ p* o6 q$ H5 w
- m7 ^, H4 w8 Q$ g5 w2 _: H
# r) t! q. K4 K* O2 g
+ Y) w Y# n9 D3 H
& }$ F H, I& R $ l- b5 H* n3 \1 j$ G
* J! W0 n0 H3 v2 k+ H% \P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
" F/ R7 z4 W; A: w h [
. W9 }+ ?0 I; y7 z9 b
+ G5 f1 w; C3 l' z( L2 h r6 u
" s3 y5 x+ A* @% X9 cP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。5 H8 }# N# v8 u' W( I2 ]9 K! w
. @# i* Z/ f1 a" k3 G

: R% t8 N; J& A, z* h6 q7 ?$ [$ ]
: f. ]$ L. @" L7 d) P9 i) P8 ~/ DP1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。) {" X. t9 r2 K5 z' h: Z, g U
) h9 z7 \% K g+ o; N7 ^" Y# T1 Z
" d( \. Z% c4 i# N
1 v* R, u7 @: s3 g# {F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。7 v: H, S3 X4 ]. x
, h5 c* L" |4 w7 N. X. @ d, ?: f, G# ^3 Z7 O& ^
I6 w$ L9 H1 h, i9 V相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。% a8 R$ H1 Z* m3 u7 m
5 Z( v( k9 A% ^: D: O1 C
$ d0 z$ k# g3 b5 f6 F0 u
0 i N& N! r# E8 c4 o. J, y
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
; I! D7 h* T- t+ Z2 \$ K+ }
. p$ b$ Y7 G4 x# ^0 U
7 F) n( o, {' F9 C; n% S
9 p% D* r2 S# L2 @( S- N
6 Y$ U" ~* l) b- X8 S3 i1 x1 F( h
6 |" i+ F" H+ ]3 q5 W2 ?( }与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
% o% }; E8 `& z$ t8 @* g
( a i0 A& N# j. N% D2 g; T9 m" V座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。
$ n# @, {6 |- l. g Q1 F
4 U' Z6 S7 Q; \- M* W3 c3 k) r7 n* `
( R A6 d% H* x3 v
- o) y; n* L5 A4 _0 ?! k
5 M: o* s6 I5 A _1 o4 g- F8 B$ d& v' K9 m
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)( Z5 o b; E+ d9 ~! U# F
& k- @; G5 E: ~1 _! N& \' `( g
1 [6 l! c2 G g! `6 e" ^- R ]% d- I# j( }1 d* j; E
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。% n% m/ P: L! E* V- K' T
8 r& I/ \) m6 a4 ^; j+ a6 }1 Z y可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。9 a4 L0 v* N! g. g; L! F; z6 e
( y: U& h$ z7 L6 ~& i总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。
8 Q9 y$ o9 e$ X- q3 R+ _& L3 L6 t7 X' x+ v7 v0 j8 N! o
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。; @. O3 x& ~! Q1 d! ~
4 _+ |5 H+ u2 y* E1 a( `特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。
M$ C+ z; h7 l0 {" E6 @% Z& r1 Q* ?. H# J9 i% K
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|