|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 . C+ Q- H1 d- N% c/ R
% S- C( E/ M4 M8 `# }
土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。. s4 p: o4 d0 ~& g8 `$ E* B
0 R B9 o7 C4 i p
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。. }: N2 K% _- p8 }6 Z v
: _2 _/ |3 a4 L( ^ ) } r# Q. _! c7 z8 E, r" G% B
可汗第二次试飞
6 \7 c$ l5 [9 k9 {8 _$ y. f" Y- ]
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
m I6 Q6 t j/ O# ^; v& W" X
4 z2 g( l9 h) r9 j![]()
: Q. [1 b( v0 A7 ^2 d [# [+ u' m4 @- l% @: ]& K+ |6 t% t' u& B" [
7 F$ N4 @( ~) _- F- z/ S6 r4 y8 ]
3 ]7 ^$ C9 g) B' e! Q3 m
与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。* Q" U/ j0 Z7 @
; D0 ~+ [ q) O$ T 1 L" c) V; Y' O) a$ A. }" |7 r4 u
+ y* W' K; b9 S3 W( _
% S# A4 Z$ @$ W" h1 V" b2 \# A9 e
4 u1 y: a2 c, ?9 D7 z, q![]()
/ n1 h5 j9 c; o" @" m! v. s8 V+ B$ ^ V5 d, o# e5 L
* Y& c0 m* {+ y1 |8 ~2 E
, K! `4 c" X- V7 r* I9 FP0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。! q3 _& z, Q& M
# @. ~3 a0 x# Z, U |( G6 f
& R/ f0 n ^" v1 l
3 j( J J p* n& t" S
P0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。
& |" O4 m# w& K4 v# G* V. ]- z
$ U& z9 Q! ~# y" h0 l7 y![]()
" Q: [+ s7 P" C8 k- {% `( M
, r. b3 W3 u" m7 |) \! q; pP1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。
' O: b( y& y5 Q3 j k, [% Y/ Y4 k' f. T7 F: _9 B5 Z# L
![]()
0 d7 P/ O& g* s6 f4 e4 G
0 Z; l- w& y9 t# b0 e" |6 R' rF-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。
- F, ?( t. V& g& k2 z' n5 r+ w
/ e$ I. w& h% q7 E+ X9 l![]()
* S. `' ^# B; u# C* ~( K$ g) y
' N8 @0 @% t; n* L: k相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。! K) o5 C/ |3 `8 q5 j
1 d7 o* T1 U1 j% B( D- c![]()
# n- k; d# v* {6 E: p% ~7 o7 d7 Y: p H# s7 }
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
+ l# h: w$ p! X2 P4 {5 r& w, ^* m. K' P: M' E
. A+ D/ j. x/ p" h; r: W/ R8 ~
H/ @2 O7 Z' O! j( L# M4 v4 A
! u7 Z; y, |% j* _. ]" C3 \: W
9 C5 R8 `, A' s& Q与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
+ X1 u5 F5 m; {! z% M. _, d8 L' K5 c
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。! e5 I( C0 o- l
2 ^# x9 E4 T; t2 |. A( J- [![]()
1 m3 ]5 K, A. s5 _ W8 u" g, x" B
![]()
5 s& [6 p: X( d, \) \& P1 q2 S# f! A- \9 |
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)- z0 g. \5 N2 F( M7 g
1 Z! _+ C) E1 c+ h9 l C![]()
8 W8 f" t( `4 i- ^- F8 e# m' W/ H, G3 T7 [/ ]0 t% M
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。, a( |! {" k( ~7 L' R. Q
: X" W+ `; }. l p可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。( U8 `( B0 Q2 h
8 l. U+ B! m6 F. G% l0 O1 ^, v2 x
总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。6 G. A* D' _# I( X9 Q
* M* f6 A3 B3 n8 }1 z. k" }8 M1 w
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。. h. L$ B! R0 ^' i
6 C8 M3 R0 d. N# p9 @特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。 y7 n$ l9 n# F% P7 ?
" f* q* k( d. x3 p8 v( L$ Y0 K) p
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|