设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 313|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

反无人机子弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 前天 14:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-5 08:24 编辑 $ v3 |, a6 k. V! e: E/ U
$ Y# J5 i5 d& i$ U) a
美国海军陆战队正在招标,需要一种可以用通用步兵轻武器(如5.56毫米的步枪、轻机枪)发射的反无人机子弹,射程只要上100米就行。现在只有Drone Round一家公司投标,这也是唯一具有相关产品的公司。
/ o# \$ u+ M. j; D* S, P
- L. e7 d+ ]6 x4 h# M0 y无人机(尤其是FPV)已经成为现代战场上举足轻重的现象级武器,成本低,使用方便,精确性高,威力大。据估计,乌克兰现在每月都要使用20-27万个FPV无人机。3 |6 c# F. r$ @& |' H
$ `' P; T$ F( S  z: y, u  t
FPV拦截说难不难,说不难也难。如果用正规防空系统来打,FPV可以轻易打下来,甚至是牛刀杀鸡。用防空导弹打反而有高炮打苍蝇的感觉,FPV是电动的,红外特征非常小,塑料构造的雷达反射面积也小,一般是到了目视距离才能有效发现、有效拦截。: k; b4 D1 ^4 b4 @- Q# a6 G

/ I# b* R0 l$ Q4 F, M  \6 ]4 I好处是FPV的速度较慢,顶多100多公里/小时,在飞行器里属于低速的,所以在视距极限上发现的话,还是有时间来拦截的。
5 J" u) H; `: C# T+ B
7 s+ P. [) Q3 y6 ^  m. V问题是步兵班不可能配备一门防空速射炮,一般步兵武器都对FPV有点使不上劲,轻重机枪不够灵活,调转枪口时可能已经为时太晚。还是手持的轻武器反应更加敏捷,但瞄准和弹幕密度不够用。最好是突击步枪、冲锋枪就能打,只是不能用普通子弹打,命中率太低,需要某种霰弹枪、集束弹一类的技术。, {% g4 S) G; Y1 d5 B" d' }5 S, ]( F
6 t/ q2 C. h7 x4 A
霰弹枪的射程太短,一般不超过几十米。FPV到了这个距离了,打中也可能造成足够伤害,爆炸的碎片可能危及步枪手的位置。需要用某种发射出去到一定距离上才散开的开花弹或者集束弹。
& G1 R; p1 y0 g: E4 i0 J5 a0 b( F) |1 o5 C8 u" n" j2 O5 ~% D2 ]6 M
问题是步枪弹本身口径不大,还要空心、装填弹珠,弹珠必然非常小,击中FPV也不一定有足够能量造成毁伤,但现在这是主流技术。
: k5 C8 k: J+ h, E3 n( d, A$ I% V' p! J: p/ m/ T6 n/ E+ D+ t

! a& m3 N) U4 ~+ H. g+ _- @! G  D7 }7 U/ N& a. j) b+ I: d

5 E4 a; g; r3 ~* n- a2 u6 f$ k; W  w
1 p0 Q* t# r" J. @7 L  R+ n
! @3 |0 i, Z6 I9 B' C$ [
如果换一个思路,用更大的破片,可能能造成更加有效的杀伤。
/ F$ U8 V$ l% v& A4 u9 M9 {* ^! }( b( Y! j* w
现在有在弹头内装填小箭的,这个成本有点高。步兵不会到发现FPV了才在弹匣里装反无人机弹药,来不及的,但平时就混合装填,很多时间是注定要浪费掉的,成本一高就浪费不起了。& p9 O! H- j3 p, |$ s1 Z

# Q! ~: _4 d6 |8 v$ H可能可以有另一个思路:利用弹头自旋,像螺帽(弹头壳体)从螺栓(弹芯)拧下来一样,然后“螺帽”在风压下自行碎裂,这样可以避免爆炸形成破片的重量和复杂性代价。  b! j% s  K+ K0 i1 S+ ^' z( ~
) N# i, q9 s/ C3 Z% F
弹头壳体带有预制裂纹,内侧则是螺纹,螺距决定了飞出去多少可以把“螺帽”拧下来,所以可以有几种不同规格,在不同距离上形成散弹,而不需要定时引信这样的复杂装置。尾部有弹出的小弹翼,在风压下驱动“螺帽”。制造时像螺帽拧上螺栓一样拧上弹芯,发射尾部小弹翼需要有一点延迟弹出的设计,避免在膛内就弹出,要出膛后才弹出。小翼靠风阻形成与来复线方向相反的旋转,将弹头壳体像反拧螺帽一样,与弹芯脱离,并在风压或者某种被动作用下,断裂弹头壳体预制弹片之间为制造一体性而保留的连接,形成一个弹芯加4-5个破片。这就是重量和能量更大的弹片了。5 w$ Z9 j+ }+ v, @0 D' Q% H

% ?: V  K' i+ j' `# y7 j这样做的好处是不需要用爆炸形成破片,那样炸药还要占重量。风阻降低射程,但反无人机弹药本来就不需要多少射程。
( W! Y' B! h6 n) ]) C6 ]2 z8 A/ M
/ Q( i$ Y# \; e) ~' ?3 V! J这只是设想,装填弹珠的反FPV弹药更加方便制造,至少可以先用起来,使得单兵都有反FPV能力。. b- E0 [* O+ _+ p' i, s* H5 I' `, j
# @) }; c4 ^5 W, T; G( e. B7 q
这样的弹药只需要100-200米射程,更远就没有必要了,反正在真正的战场条件下,靠步兵的肉眼是看不到200米以外的FPV的。但步兵真是需要有自己的反无人机弹药了,否则太危险、太被动。

评分

参与人数 6爱元 +48 学识 +2 收起 理由
蓦然回首 + 10
landlord + 12 涨姿势
孟词宗 + 4 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 昨天 00:03 | 只看该作者
    美国不是有制导子弹么? 太贵了还是本就是吹牛?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 昨天 01:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2026-6-5 10:03
    / ^( r' C- f& u+ }7 ^8 l4 w, f8 \美国不是有制导子弹么? 太贵了还是本就是吹牛?

    6 [/ o& z2 u8 I* G5 N( _- \& d太贵了,也是在吹牛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 昨天 03:37 | 只看该作者
    一百米之内直接用霰弹枪不就结了?这在乌克兰战场上都已经是证明有效武器了。美军的这个招标让人闻到一股浓浓的史密斯专员的味道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 昨天 06:14 | 只看该作者
    现在步兵分队反无人机主流还是霰弹枪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 昨天 06:18 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-6-6 03:370 T9 G* ?* M  c! G
    一百米之内直接用霰弹枪不就结了?这在乌克兰战场上都已经是证明有效武器了。美军的这个招标让人闻到一股浓 ...
    + o; l7 \6 M2 \, m7 d" Y
    美军现役的半自动散弹枪Benelli M4射速挺快1-2秒能清空弹夹打出一片弹雾,但散弹枪上弹慢有火力间隙,另外这枪在平时就是死重。556口径反无人机弹可以让小队每个步枪手都带上2-3个反无人机弹夹,形成连续反无人机火力
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 昨天 08:26 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-6-5 13:37" N( h  Q  }  P, h) P
    一百米之内直接用霰弹枪不就结了?这在乌克兰战场上都已经是证明有效武器了。美军的这个招标让人闻到一股浓 ...
    / U- V3 u: {. }( _; X# c
    霰弹枪在百米距离上,弹珠存速下降明显,弹道弯曲,打FPV只是聊胜于无。50米以内效果好得多,但太近了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 昨天 08:26 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-6-5 16:14; [$ j; E+ Q6 `! z. r
    现在步兵分队反无人机主流还是霰弹枪
    4 Y* |: W5 W8 z* d( Y: R
    所以需要突击步枪专用反无人机子弹
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 昨天 08:56 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2026-6-6 06:18
    4 q7 Q8 v# W4 ?7 Q% S( E+ m美军现役的半自动散弹枪Benelli M4射速挺快1-2秒能清空弹夹打出一片弹雾,但散弹枪上弹慢有火力间隙,另 ...

    ! e% g4 i: z( ~, Z换弹夹也得时间吧?霰弹枪在这点上不算是缺点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 昨天 09:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-6 08:26
    . ?0 D2 u1 w% s, D, N& f霰弹枪在百米距离上,弹珠存速下降明显,弹道弯曲,打FPV只是聊胜于无。50米以内效果好得多,但太近了。 ...

    : x1 p" i  i7 \9 h8 @- Z! D这个貌似是个悖论啊。用突击步枪打霰弹有同样的问题啊。. l2 F. T; m4 _% G9 [5 s. r

    7 o2 \9 D3 Y& H* R& ~( j/ L说起来想起小时侯步枪打飞机的民兵训练了。那还是用普通步枪打的呢。这无人机也就那点速度吧,难道用步枪打不下来?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 昨天 09:28 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-6-6 08:56
    1 a* Z: W/ I+ q) l" {$ V7 w换弹夹也得时间吧?霰弹枪在这点上不算是缺点。
    8 x7 f# N7 v4 {3 Y. |" X5 `
    散弹枪手速再快,上7发的速度也比不上步枪秒换30发弹夹的速度。再加上散弹枪平时没啥大用,背在身上又是几公斤的死重。反无人机弹可以通用现役弹夹,重量相比轻多了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 昨天 09:35 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-6-5 19:01
    ; R. ^- H. L% ]2 Y2 h这个貌似是个悖论啊。用突击步枪打霰弹有同样的问题啊。
    ) R* Q( {1 j# f" \# s. s8 X- \$ S; _
    + W/ w0 r8 f8 j# L6 Y- `5 D7 O# Y说起来想起小时侯步枪打飞机的民兵训练了。那还 ...
    + t% Z- |% H. L/ a0 Z( B

    & q5 \/ F- w+ Y6 X0 s. v6 M所以突击步枪打的不是霰弹,是开花弹:以整体飞行一段后再散开。
    ) K  s2 x9 J. d. k; \
    6 N# z) @) v8 l9 z普通步枪打飞机的命中率很高吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 昨天 14:41 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2026-6-6 14:44 编辑 . \/ t. U; T( j" A( U
    + X" a6 U: ^4 T& f# j. M/ B# i
    所以为什么不搞个霰弹枪能打的开花弹呢?膛压不够么?           
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 昨天 22:27 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2026-6-6 00:41( L; V/ P6 m! f; a! Z0 u
    所以为什么不搞个霰弹枪能打的开花弹呢?膛压不够么?
    9 O6 c  i( I8 i: R
    为什么需要叠床架屋呢?且不说膛压和无膛线,能打开花弹的霰弹枪除了打无人机(或者恢复到传统霰弹枪,用于打室内距离的肉搏战),还能干什么呢?
    3 n3 @; u) F$ \$ v! [霰弹枪因为本质上就不是精确瞄准的武器,连准星都是简化的,只有前面的部分,没有后面的部分,瞄准的时候不是三点成一线,而是两点成一线,100米外就毫无准头了。本来人家就不是打100米以外目标的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 09:17 , Processed in 0.073022 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表