设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 866|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

美国要对伊朗用高超音速导弹吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-5-1 23:52:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-5-1 09:53 编辑 0 m5 Q- j/ W; n/ |7 M) t( F
3 \/ W! @2 e9 p
据报道,美国中央司令部(CENTCOM)向美国陆军要求调派“暗鹰”(Dark Eagle)高超音速导弹到伊朗战区,意图打破当前的僵局。如果批准,这将是美国首次部署高超音速导弹。# p# N3 U4 h) a  b+ w8 x

4 u% M0 G1 U. r. BCENTCOM在伊朗战区的打击力量不少,但对战局越来越充满无力感,继续上强度。现在主要用“精确打击导弹”(PrSM),这是“海马斯”发射的战术弹道导弹,用于替换从80年代研制的ATACMS。
2 b: o1 I& r& e0 W1 H8 B, Y
9 n2 \* Q/ N) [+ {/ s; l# C5 {ATACMS的射程是165公里,后来增加到300公里,制导从单纯惯导改进到GPS加惯导,但战斗部从560公斤降低到160公斤。* p3 s5 w0 C& g' l1 w5 H' _

$ ^* B* K$ J0 A- U& yPrSM的射程在500公里以上,有说法达到650公里,第二阶段计划达到1000公里以上。更高的精度则容许更小的战斗部,只有91公斤重。430毫米的弹径小于ATACMS的610毫米,意味着同样的载具可以运载更多的导弹,“海马斯”可运载2枚(ATACMS只能1枚),M270则可运载4枚(ATACMS只能2枚)。: R2 c% w) Z. b6 g

0 j7 W5 m" Z7 C1 Q+ OPrSM从2023年开始交付美国陆军,现已转入全速生产,据认为累计产量已经达到1700枚,洛克希德产能为550枚/年,原计划在未来几年内继续订购1200+枚。% Y- y' z% i$ X! J9 h. n- p) d
4 s. h3 M! ~( G1 e, H" r
PrSM在伊朗战争中首次投入实战使用,有报道指出,已经消耗了差不多全部现有库存。8 ?- |$ v6 E) \# `0 q1 c
8 ]" b' P+ q# C: A8 w' p
接下来的问题是两方面的:/ c" g7 n/ n9 @. e
" E" c0 \( d/ {, R- V$ x
1、伊朗目标在向深远内陆转移,超过PrSM的当前射程
* ^0 N4 ]9 ?& O. `2、美军现有PrSM库存打光了,洛克希德加班加点也赶不上消耗的速度
/ z- Z* S6 T. s6 K, x1 r  ]* q6 S3 m+ r2 v
在这种情况下,“暗鹰”成为美国陆军仅有的选择。5 ^7 J2 s) x- {5 m1 i. w1 o$ D0 }4 t
: P+ H% ?4 H' L
空军不行吗?当然行,但深入伊朗的行动在F-15E被击落后大幅度减少,风险太大。B-1B被发现携带ARRW高超音速导弹在飞行测试中,但和“暗鹰”是一样的性质。海军舰艇或者核潜艇发射的“战斧”巡航导弹也在使用,B-52或者B-1B发射的JASSM-ER性质差不多。$ y% W+ m% `5 [
' |# q8 Z! h8 H% Q
问题是:1 G8 g' L2 d( @+ O8 X8 V$ D

" J- s/ U. B8 k1、“暗鹰”还没有完成研发,现在用到伊朗战场,打不打得中目标不说,没准直接被缴获残骸,还没有成功,就已经成仁了
% F# h, J6 g" T+ `2、战斗部只有13.6公斤(30磅),这是在“逗你玩”哪
6 W3 Q/ X3 n9 p! O) w/ \! c3 P- z4 a: y$ T
“暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤。相比之下,“战斧”巡航导弹的发射重量在1300-1600公斤(不同亚型的重量有所不同,主要是助推器的差别),但战斗部重量达到450公斤;JASSM-ER差不多。
- H3 h! v% a! F* `# D0 w4 B) g. T6 M
成本差别更大。“暗鹰”估计在1500万美元一枚,“战斧”为250-400万美元一枚,JASSM-ER约100-150万美元一枚。; d' ]. t6 c9 B4 v* F& k
2 @. s* K. L7 n' E) `
好处是速度快、射程远。“暗鹰”的速度达到M5以上,射程2800公里。“战斧”才M0.74,JASSM-ER可能略高一点,达到M0.85;但“战斧”的射程大一点,达到1600公里(常说的2500公里是战斗部减轻的“核战斧”),JASSM-ER为1000公里。
' E1 l0 Q9 Q0 ]) G9 o, U& Q: F  H
9 g" |+ {) W  M8 l- u; K# V4 n1 M“暗鹰”要部署大中东的话,最可能部署在以色列,射程够用,也比较安全。对于时间敏感目标,高超音速导弹有特殊优势。但接近伊朗海岸的核潜艇可以发射“战斧”,速度慢好多,从发射到命中的话,是20分钟vs1.5小时。对于稍纵即逝的目标,这个时间差别可能很重要,但对于大部分目标,时间应该还是够用的。机动导弹发射系统的展开和发射准备是需要时间的。“暗鹰”中途修正弹道的能力有限,只能在目标静止后才能发射,否则13.6公斤的战斗部连掘土都不够用。“战斧”能在飞行中途修改目标位置,或许发射后目标更新能补上一点飞行时间的差别。& W# o; f# o' l; c
( w9 }5 v* F+ U6 Z" A7 V! I
由于没有完成研发,“暗鹰”的可用弹数量必然有限。“战斧”尽管库存萎缩,数量大大超过“暗鹰”还是肯定的。“暗鹰”不可能制造超过象征意义的战果,“战斧”还有点希望。
: b: b% P( R; x) }; j0 }, N! z1 U" d4 m
不管怎么看,CENTCOM申请调派“暗鹰”,要么是在造势,迫使伊朗回到谈判桌上,要么就是在追求公关效果,好像实战意义不大。

评分

参与人数 4爱元 +46 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
老票 + 16 + 2
landlord + 12 涨姿势
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3515 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-5-2 00:28:21 | 只看该作者
    "暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤". o. c% |' `/ i6 a7 F. ^
    "战斗部只有13.6公斤(30磅)"+ R# B) T# O/ ]; @
    ' C% c8 i5 M! `3 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-5-2 00:30:59 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-5-1 10:28
    7 ?& W% X/ }- }+ |6 `5 Z9 V"暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤"
    9 H: F8 v5 q! K7 ]  U"战斗部只有13.6公斤(30磅)"

    4 H8 b& N) x) z3 t9 {- w/ `- g你没有看错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-5-2 01:00:59 | 只看该作者
    暗鹰”估计在1500万美元一枚
    ' N+ U" e. L$ u% [
    9 Y; f" H! K+ F( n& F  g3 a2 K# `啥目标这么贵啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-5-2 01:56:11 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2026-5-1 13:07 编辑
    3 ~/ d$ I1 h* ?! o( _1 K: h7 m
    semtex 发表于 2026-5-1 11:00( y4 A- S, A) b+ U8 L  f' b' s
    暗鹰”估计在1500万美元一枚
    6 X( e% w. o, d4 p* p' H4 Y. J$ {& `& V8 A
    啥目标这么贵啊。

    ) K; P8 w: ]5 T& F) V5 d
    $ h  B) D- o. J: c) i$ c- d特朗普的面子。这还要价少了呢。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.5
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 4
      发表于 2026-5-2 20:49
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2026-5-2 02:58
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 13:54 , Processed in 0.061472 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表