设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1367|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 地方财政在税收,小额税收在AI

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-25 05:46:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 17:02 编辑 + l% g- C8 O: t5 ~& v

4 f; S, x( ~6 A7 d不管哪朝哪代,税收是政府运作和公共建设的基础。只要用对地方,谁都别笑话谁的税多。7 Q- Z! |+ M3 x

# E: u5 P! Z% j% ?/ s中国发展现在面临的一个问题是地方财政。房地产经济有触底回升的样子,但不可能也不应该回到先前病态的火爆,土地财政已经靠不住了。地方上的税收要看各地经济,旱的旱死,涝的涝死。出路在于健全税收,建立可持续的经济循环。
& Y# n$ l  n1 y* q1 c7 \- K0 [/ a3 P) f4 Y* ], w9 Y7 j! {
收税是个力气活,永远是个打地鼠的游戏。一般用抓大放小的办法。但“小”其实不小。中小企业贡献了中国GDP的60%以上,70%以上的技术创新,80%以上的城镇就业,站企业总数的90%以上。但因为统计和收税困难,一般只对“规上企业”(年营业额在2000万元以上)下功夫,“规模以下”的小微企业不仅有大量减税降费,月销售额在10万元以下的免征增值税。) L) S: M; E0 z& S
- I: |' R) e8 ~
个人灵活就业后,个人收入也可能是重要税源。别忘了还有房地产税,这才是“应征未征”的税,可以有因地制宜的基本抵扣,但完全放任不妥,尤其是坐吃房租的收租族。囤房不住的人更要征收房地产税。5 l' b  I6 t; V9 N6 X" x  [. [2 N

3 {+ d$ l  S7 l6 I谁都不喜欢交税,免征线以下能躲则躲,这是人之常情。但也确实有不该躲的也躲了。. L' f( `! b- W" A5 {- ]( n# K' M$ Z2 P; W

$ B, X0 t5 b9 w; I6 I偷税逃税等于变相偷窃合法交税的人,但收税成本是一个问题,税务局一般没这个精力“打苍蝇”,“老虎”都抓住就很好了。( |- ]& D8 [" E1 N

) \1 `0 M5 b+ {! H5 U) I但现在有数字支付和AI啊。  N' G; i$ i" e: s, p
4 o! w8 }8 m6 D+ k$ @
在银行全面数字化、联网化和微信支付、支付宝和数字人民币已经实质性取代现金交易的今天,税务局查账具有不可思议的有利条件,再动用AI,14亿人的帐就没有查不清楚的。# |. F5 h. n3 C. r2 g* k& H
% ?0 |2 |2 O" p# f/ H
假发票是由来已久的公害,但在AI查账面前,假发票很难掩盖;虚报帐是另一个公害,AI查账同样一抓一个准。税务局可以查收、发两头的帐,是这些积弊不再能藏身的根本。琐碎和繁多也不是问题,对于AI来说,查1000笔1块钱的小账和查一笔1000块钱的大账,都是查账,只是数字不同而已。
' N, f: \1 c9 m; i0 `0 ~' k4 ?$ G3 J8 J
还是会申报为主,但AI一查,实际申报的占应该申报的不到一半,就可以启动人工查账和追索了;如果超过80-90%了,那就高抬贵手,在追究就意思不大了。
" {; i& s/ F+ w" `
( F% ^: i0 b  R; x3 f! E, j公账、私账混为一谈来逃税也不行。比如说,公司为高管配置公寓,这应该折算为收入,按照所得税处理。公司里这笔帐要有出处,公寓房东那里收钱要有来处,两头一碰,想藏都藏不了。8 c0 t' o4 q% q1 b$ b: ?% G% D

( m0 o/ E( M  g" @/ W+ ^个人收入是累进制的,但多头收入,哪一头都不知道其他地方,也没有义务知道,代扣税可能不足,自己又不申报,就看税务局是否注意到你了。但AI查账的话,哪一头都看得到,多头一加,根本不可能瞒报。
0 y; M6 }' o6 x* V3 D) V: f
: [8 R) T! Q8 ^0 }! V租客交现金作为房租确实不容易追踪,但某人每月要从银行抽差不多固定的大额现金,税务局就可以问询“你这是干嘛用了”,租客有法定义务如实报告。如果房东那里隐瞒不报,这就是偷税了。( J- D5 b" \: {. b
  y' d& }- }9 o; C
广泛采用现金来逃税已经难了。人们对于手机支付太习惯了,回不去了。而且做生意人拿着那么多现金怎么办?存银行就马上进入监控之下,还真压床底或者院子里挖个坑埋起来?而且除非整个链上都用现金,否则哪一段要有规律地从银行大笔提取现金,就是监管插旗严查的缺口了。- j" m( }& I9 b# ^- `3 e

4 ], b9 |; S. E1 K0 l  n+ W私账商用是另一个问题。早餐摊主用私人微信收钱,每天有几百笔几块钱到十几、二十块钱的小额进账,其中不能排除有请邻家姑娘喝奶茶结果人家一定要转钱给你的情况,但不可能一天几百杯奶茶、每天如此。如果申报其中80-90%作为营业收入,税务局就满意了,但要是大部分不申报,就要找你谈谈了。: ?) o. m2 j  e3 r. m( x9 W
/ M* `7 R; D" Y
强化征税不是为难老百姓,纳税是公民义务。过去一直睁一只眼闭一只眼,不等于会永远继续下去。有了AI帮手,征税可以大大科学化、严密化。征税也是一种执法,执法不均匀比不执法还要糟糕。“抓大放小”是避免执法不均匀的老办法,现在要用AI新办法了。
( U3 j6 n2 J6 |+ `
- d# C2 T/ C8 d) Z7 p# K( ]8 B" ?" fAI查账发现嫌疑的话,肯定要上报人类核实,才能采取行动。人类也可以根据AI结果分类插旗,对重点嫌疑重点查账,从大鱼开始排查,直到小虾也无处藏身。
; h" q% u  S% p2 a) L$ J1 B0 j8 z" [1 W2 o4 `, U) d. c
该缴纳的税拒缴怎么办?嘿嘿,这就是抗法了,自有国家机器伺候。6 X( _4 Q' F% U( t/ J! t  v
+ g, a$ N3 y. ~) q+ K2 Y2 S
有些什么法可以纳入“科学征税”呢?
7 h6 f- k8 Q) H6 J: q; L
6 {3 {+ h/ |% \- k7 ]2 Q0 g货物和劳务税(间接税)下有增值税、消费税、关税、车辆购置税等,增值税里有很多漏洞可以填补,尤其到了规模以下的领域。消费税只要针对烟酒、汽油、奢侈品等,据说这些会向地方转移,作为地方税入,好。$ P6 A. T, _$ Z- A7 l4 }4 e

2 H, A3 c0 R& F$ W0 a所得税(直接税)下有企业所得税和个人所得税,AI查账可以大大减少漏洞。
, g& Q6 W4 ~2 k1 m
' m4 P* |$ e( e/ m6 m财产税及行为税的名下有房产税、契约税、土地增值税、城镇土地使用税、更低占用税等。应该开始征收房产税,这应该成为地方的主要税源之一。; I+ e( Z3 M8 r, L& c
' E. W6 v' ?, O2 R, v; ^1 ?- O
还有印花税、车船税、城市维护建设税等,后两者应该是地方税。. B9 R' \9 [$ O" ^

1 l8 h4 T" O, V+ O7 j( R% ^各种税都有明确的定义和征税办法,这可能是政府AI最“有利可图”的领域呢。

评分

参与人数 3爱元 +38 学识 +2 收起 理由
老票 + 14 + 2 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 3071 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-4-25 06:09:39 | 只看该作者
    建议普及AI查账之前先普及AI查错9 P- }6 ?1 N% w4 C; ?
    * K* M0 r1 R; s' R9 d* w
    月销售额在10万元以下的免征真之水。
    7 ?' D. D7 S( y5 @
    $ D/ q3 J" C  ?1 ^0 {1 X. ]) ~; ~
    透水逃税等于变相偷窃合法交税的人,但水乳句一般没这个精力“打苍蝇”,
    ' Y9 Z9 Z/ a* d; K

    9 X! n2 Y: S$ C. M
    但现在又数字支付和AI啊。
    0 H& u+ ]. m2 @3 u/ b  H5 Z
    : r, l4 X0 ]( E- Y# O: ~8 o' x3 H

    7 Y  p$ k& c4 C% m8 x. L, @9 _% P" U6 b3 C1 m1 ^' ]+ i! o: F

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-4-25 06:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-25 06:56:09 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-4-24 16:09" }' B, g% s- m1 \8 A- i
    建议普及AI查账之前先普及AI查错
    $ {. }. U0 [: L% `
    唉,鼓吹AI的都是不用AI之人嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-4-25 11:50:38 | 只看该作者

    - ?2 }) \8 e8 N$ [. ?4 G金税工程早就在搞了9 E2 U1 y' s2 S# L/ i9 i+ d0 `
    " A, ^  s; R' h' w  f, |) M5 L; P
    例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花,花在什么商品上。上峰可以知道我投1万亿在高铁和公路上,有多少钱钱给了农民工,农民工有多少钱钱消费在了哪一行业。假如上峰想刺激家电行业,是在云南整个大水电站好还是在东北增加一条高速公路好。
    + }  I. @( T1 ^! f- c' R  r) z, }# f0 p! _7 E) l- @
    为啥DeepSeek+华为昇腾获得常委级别的重视,除了军事用途只能用全国产的东西以外,这种国家治理上面用英伟达+ChatGPT得多不放心。
    5 Q% h8 A3 R' c! Z, a, [
    4 T; W! u+ u+ _( `3 r2 q
    * z' w& l" w' `# G# S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-4-25 12:11:24 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 21:50
    8 e+ e" [( _4 x7 s% `# s金税工程早就在搞了
    8 u% [  q8 x5 g+ d
    - m+ ~, R  s) e3 r& q8 `; ?例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花 ...

    . K# \5 F" ?; w# q' n你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-4-25 13:13:00 | 只看该作者
    有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-4-25 14:12:20 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2026-4-24 23:13" k9 J4 o" p( i/ K
    有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的 ...
    8 F& l& G4 g* N
    那是绝对的。税务局的数据系统从来都是与外界隔绝的吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2026-4-25 14:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-4-25 12:11
    : _2 W! r6 l# ~" Y你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。
    ! k* s: L# G7 t2 u. `

    0 J4 n4 q% W( a4 [: V# [5 e# w/ z& I我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国企虽然充满了颟顸贪腐的官员,不过也有鼓励创新的各种机制和聪明的头脑。
    ; L" _! N1 y5 w5 W* L% y/ Q3 K% u& z5 H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-4-26 00:23:27 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-25 00:43
    / a: _4 Z( D4 _" ^4 D+ I3 O我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国 ...

    $ V* ], P2 h+ Q- ~; f' o& z' l同感。就是不知道落地得怎么样了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-7 18:04 , Processed in 0.067016 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表