设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 730|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 ; f$ c2 f( _, g  X& C# |
2 p# W; n2 v2 ]! b; }5 R- Q
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。( i( Q0 |5 B2 T8 r! ^& u% j# A! e3 W

3 Z, ^. ?& Q  n! F% p1 _* c$ Z5 X8 J  Z4 F( W/ j+ E( m

  s2 `% _/ l) v% y0 _美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
3 N0 n! ]5 N  \0 q2 `# J0 Z" Z, G8 K* ~" f/ B2 q; ?/ t
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。6 S; C, H7 S  }6 x2 Y

" L# V& {7 F  c: h; K/ P ( R* p& _* D) a! f/ Z3 Y2 ~/ J
, R+ [$ i* d7 B8 l" m- O& e) m
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。" A# e- E. Q9 q, H

: r4 ]7 {9 B  O* e# U2 W& }完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。/ ~% ^& x" `/ m' ^
( Z% M) d2 `$ S
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。7 O1 r& @& z+ F3 |7 r! p
' C5 d2 l+ b' n, z+ j0 F$ t
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。& R% P: A5 a, q) G1 y/ r

: D9 D' p7 c: y+ W# @7 dSaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
3 t7 C8 W9 V* O( `; [: w1 j
3 K5 d! z/ a% K) G" D8 l9 F% \) ]只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
8 e* [6 Y5 S8 @7 I, A! ^  L1 f2 J' F5 J
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
7 ]+ r2 s# B/ a! X8 N. W" y2 k$ f' Y5 m) S5 l
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
; C2 C$ Z! C  P* \8 R
1 A6 R; H9 D8 H, W( D反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。( |# m! j- F) @0 V9 y3 A$ u

. w/ g% m+ P+ f# i这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    ) s/ p0 z( {# H8 T1 @" I
    问题还是成本。
    * k, j- l/ n7 D" t# _
    ; U% x! f% `0 t' ?& j1 e, ?! i反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)- Y$ r5 k& J7 f1 I: n
    6 K5 t; |, k1 ^/ q9 Q- Z
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    7 Z$ N8 u2 `/ G
    7 k3 H8 j% I! C0 I这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。0 A: m$ C' |: D% ^3 S
    1 G" t+ Y. j4 Y$ P; Y2 R! H# z: p6 Y3 s
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。1 \% K3 \1 |2 k: g5 w; Y) ]4 C

    6 x* S1 F  k2 G! s9 q6 x- q# i9 f当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    , @8 ~, D* I+ ]
    ; g) u) Z7 \" v9 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    % ]- ?9 s  d; b7 I* i; H# s问题还是成本。
    : i( w+ J$ D3 W8 p( G6 S5 {5 ^
    ( G2 d+ n. {6 G. ^# ~反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

      ]. d7 y/ |' [7 H这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    7 f1 O; U" U6 r" K0 |1 q$ t  E7 G4 l, x
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。( a- o% [) s9 O, w5 J/ H% F

    3 r9 [$ \# p( a8 h! B3 L- u6 ~声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 09:54 , Processed in 0.065911 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表