|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
( V0 f: a0 y5 k5 m
' [2 Y7 M8 h g4 M9 gAI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。8 O- @4 b: I2 s# h, M1 j, b7 H
5 w0 p* f% I) a* H! m
% J) w' I2 m: z5 U" {
# O+ _% i/ G1 i% Y- I7 Q
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。
2 G. ^/ p( _5 E& }7 ~' h5 l6 l: ]4 M7 Z" E
这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。: G! X g* C9 X2 W3 l+ ^2 l/ _9 }
3 U d1 D/ @0 X
可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。 W$ t3 J' ^7 I8 E; ~" H
8 t) F- d" u7 ^, A, c' C
0 t' K+ D" z: p2 \' n. |6 v
w; @6 K& `; T" q; ^但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。4 T8 O; j: t3 T4 }1 l
; u I% N/ L; b+ ^+ n- M" T
架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。8 t: q. ?* m' ^% ]8 r
0 g& ~, `; ^/ J2 R结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。
3 [2 Q: O. R" A) [) e, v
$ ?* b# o5 H R要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。) S- m! ~# [+ \, `. q) K* T* f
/ {! {. c& A3 p" }
上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。; |. a% g7 X7 R( n
/ Q7 s0 |9 J0 A3 G另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
* e) r- @/ E8 T# S- X