|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。5 J: P" e4 c- Y+ }7 J# Z2 x
/ @) V. L+ b4 O( w% j' K8 l
AI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。
+ l, O9 Y6 `9 e5 D6 H; D! y
, \, A& M. g$ { |
; R2 X; z w2 x+ v& V
' a8 a1 \: T7 {% ]2 ~上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。
$ a- \+ P: v7 j3 u" o
# C* |) O# E" p. u这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。
; P& H1 B* E4 n! M3 i. F6 ^2 D# T' j1 I, e+ g# r3 k3 u
可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。
- q1 _, ?( s% @& a
' ?: e- _0 l. a) \5 N
4 A# ^1 R& T! L1 R
) a! U0 ^4 ]* U1 l' z/ I
但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。/ I. S5 D& t! k# ]5 q
/ O0 J* w D/ T ]: j" B4 j/ f6 S5 _
架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。
! T" p* i8 J3 S, R/ ]
4 E1 n0 f7 Z1 Z9 @- F结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。" ?4 M5 q% i0 N& Q1 P& _
* d! _' V1 v1 N) ?& Y: Z& Q要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。, o9 H* f6 H: g& a
2 p3 M9 @" O0 B* i( s. t0 E3 h
上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。
' {1 U" H7 r3 e7 _# k: \8 Q
- ?" B) ]9 C m; G# \/ {4 i另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
2 D W8 C$ A! A2 s# [" @