|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
Q3 y) F2 z F( T1 H7 c
2 b3 h5 E' Q! P; p3 p3 y, z% O$ ~9 BAI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。3 s' H$ r' A0 l. {$ v( J/ m+ H
7 k2 ^( n! u8 [# G. e: y8 b
: E5 M( W. B% ~
: A; R" n- U$ Y) K: N5 P5 Z上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。0 U3 ]0 O( K# q
! a1 O, m) N- a9 D) a" A这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。* x3 \1 H. k( n" |. ]
9 C1 R0 \) H7 k8 a/ z可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。# k% m2 o+ v& |. U1 c# S! `
! h+ _9 |6 U7 X4 S
5 i/ e- @. X: j5 @( U2 _ {
2 J8 R* g4 j) x$ d但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
4 m) q- o M7 S* {- B( |8 G0 A) V7 f8 B' H- Y; I6 M+ c
架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。
' B4 z) D0 B2 u" Q9 t: d2 Q1 e8 [2 u
结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。( }* K% [( `1 T! `) o) ~; J8 |
7 L% \6 G. g- b6 }& k" `
要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。
) S6 _# S# _' Z% o, Q! M. r: e6 O
0 [/ g: t+ @# U3 c x6 B上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。6 a. z* T9 R' e9 w8 t7 c3 W, e
1 C+ z: @! H8 X+ o" T# p另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
